相比印歐語系，為什麼東亞語言有更豐富的語氣詞？

01-21

好像很多人沒有理解題目意思，補充一下。@Arjuna 的答案已經正面命中，沒有理解的請看一下。
如，吃啊！=)啊
好像是他做的來著……=)來著
我可不是吃乾飯的！=)可，的
看一看

你以為啦！=)啦
好可愛喔=)喔
這就完了？=)就，了
從新加坡英語聯想到的
還有俄語же уже似乎有這種用法？
啊
哪
呢
哦
蛤

噶
吧
啦
喔
呦
了
喇
嘛
嗎
噠

這些詞大概可以被視為「句末情態助詞」，可以用來表達人的認知、希望等等。一般來說，一個語言的聲調體系越複雜，對句末情態助詞的依賴就越強。這是因為聲調和語調共享同一個信息傳輸渠道：基礎頻率。如果聲調佔用的波段過多，語調的可發揮性就會受到影響。無聲調語言大幅依賴語調來表達相關情態。聲調語言雖然也有語調，但是聲調語言的語調是基於聲調的頻率信息的進一步加工，可發揮的空間較小，因此便大量採用辭彙手段來表達句子層面和語篇交際層面的情態。例如，普通話聲調數目比粵語少，可選語調比粵語豐富，普通話的句末情態助詞也就比粵語要少。

非聲調語言雖然一般來說句末情態助詞較少，但不妨礙它們發展自由度較高的情態助詞。例如德語、荷蘭語都有大量的自由度較高的句中情態助詞，用來修飾句子提供的命題信息。

由於語調轉折和修飾的關鍵點往往處於句末，而聲調語言由於句末的基頻修飾能力得到了限制，所以發展出了「句末情態助詞」，而不是「句中」或「句首」情態助詞。

我來給你舉個反例：

WOW！

AH！

ER……

HMMMM……

Mmmmm……

OH！

Uh……

Oh Yeah~Oh Yeah~Oh Yeah

………………………………

你和我說少？

感覺這個問題蠻有意思的

我從我非常主觀的角度來試著解答一下

首先，主觀上肯定題主的發現。

前不久在知乎剛看到一個回答，大概就是說abc？有什麼特徵。其中提到一點，就是笑。中國人主張笑不露齒（記得誰說是不露牙齦的意思，手機碼字，暫不查證），而作為東亞文化的主心骨？必然對周邊國家有影響。可以說整個東亞文化圈都是偏含蓄的。而相較而言其他國家在說話時表情就會更豐富甚至誇張，當我們需要表達一些情緒的時候，表情又不能太誇張，這時候就需要語氣詞了。

此處指的語氣詞默認為句末語氣詞，單獨使用的不在討論範圍內。

而語氣詞又多為女性用語，讓人感覺柔和親近。

比如

你很奇怪誒~

不要嘛

幹嘛啦等等等等

去掉語氣詞，應該普遍認為會簡潔一些。

我是學日語的，裡面也是語氣詞很多。

只舉普通話就敢覆蓋東亞，這個宏大敘事我服