特朗普當選美國總統對於2017年的法國大選會有什麼影響？
01-21
支持女權，支持勒龐。法蘭西需要一個女性領袖，畢竟歷史證明，法國只有在女人或者外國人領導下才能打勝仗。
原來很多不滿於法國左右兩派的人都不投票或投白票, 覺得沒有用, 反正還是主流意識形態上台。現在好了, 川普上台說明民主投票還是有用的, 整個機器並沒有被主流意識形態鎖死, 還是能把他們弄下台的。歐洲反對主流意識的選民一下子振奮起來, 尤其是極右翼。如果川普的政策頗有成效, 則法國底層白人更加有信心去投法國國民政線。
上facebook看了一下，不管是Le monde還是BFMTV的主頁，法國媒體看trump當了總統似乎都不高興，基本都是負面新聞。
然而，這些新聞後面的評論裡面，點贊最多的往往都是支持Le Pen的。例子太多，舉幾個剛剛看到的。
新聞說的是Trump上台之後，上千美國民眾上街遊行表達不滿。
第一則評論是: 我們法國也一樣，如果明年瑪麗勒龐當選的話。第二則評論是：左派就是這樣。 總是給所有人上一堂民主課， 每次大選輸了，就說是要鬧革命了。
評論：就算她（瑪利勒龐）不夠完美，2017年我也要給她投票。美國人民已經投給了Trump,那麼我也要這樣，讓我們大膽一點，我們想要改變，我們投瑪利勒龐吧。
謝邀，我一直認為特朗普並不是什麼右派，但是歐洲集體向右轉的場面是必然的，所謂政治正確已經在英國脫歐美國大選兩件事情上輸的底褲都掉了，歐羅巴斯坦不趕緊把屁股搽乾淨的話連屎都要漫出馬桶了。脫歐和大選兩件事情體現出了「沉默的力量」，歐洲國家的沉默者們也到了需要一個不那麼政治正確的聲音為自己代言的時候了，同樣不那麼政治正確的聲音也需要沉默的力量，現在川皇已經指路了，躍躍欲試的人不會沒有。
法國的sondage 其實還是很準的法國的沒有「政治正確」的說法，即不正確也沒什麼後果ps1 每年法國總統投票率都有80%...都快是非強制投票的極限了，哪來的左右失望不去投的ps2 按照15年底選舉和民調推算，fn基本盤估計有32-35%。法國總統是兩輪選舉，極右遠沒有到大於左派加右派的地步ps3 le pen阿姨要勝利，唯一的可能就是荷蘭豆出來選，並且選舉運氣極好的分走右派票，le pen和荷蘭豆進入第二輪，le pen獲勝還有一種可能就是難民潮劇烈爆發，引發重大事件，最後選民極度失望，投極右
沒啥影響。美國是新教國家，法國是天主教國家。你問我這兩個教的區別在哪？
告訴你，天！主！教！有！聖！母！
基本沒有影響，對比法國右派的政策，你會發現其實川普也沒有那麼激進，畢竟美國還是一個移民國家。朱佩當選可能性最大，
幾乎可以確定，這個跟美國民調媒體渲染不同，法國人心照不宣。左派太讓人失望，估計奧朗德黨內都很難提名，馬空太年輕了吧，左派實在沒有明星。FN估計還是老樣子，有市場，沒結果就像地區選舉一樣，雷聲大雨點小，最後aucun歐洲和美國不一樣，法國和歐洲不一樣--------------------------------------------------------------------說一下菲佣提名，很大一部分選他的人是左派，目的就是不讓薩科齊參選。這回奧朗德更直接，不玩了，你們來吧啊。這麼說吧，法國各種選舉，參選率一般都在50%一下，所有能投勒龐的都已經投了，如果這次大選可以像初選一樣投票率翻倍（相比往年）FN就毫無機會。法國人已經感覺到危機了
特朗普的勝出意味著民粹主義的崛起，在選舉這個階段來看，最大的影響莫過於使原本並不激進的法國候選人勒龐以效仿特朗普為競選戰術。
法國極右翼政黨國民陣線主席勒龐2017年2月5日在里昂發表演講，承諾與政策跟特朗普的如出一轍。
1. 承諾一旦當選，必以「法國優先」。特朗普的是「美國優先」，換湯不換藥。
2. 讚賞英國脫歐。特朗普當時回應英國脫歐，說這是一件「很棒的事」。
3. 勒龐提出144項施政承諾，對大規模移民、全球化、伊斯蘭原教旨主義進行猛烈抨擊，體現了反移民、反歐盟、反全球化的主張。這些政策與特朗普在移民、反恐、貿易方面的口號基本一致。
哈哈哈，朱佩輸給菲永了，今年是非永對決勒龐！這個有趣了，現在樓上一群說法國不醒的傻眼了吧
預測和2002年一樣
推薦閱讀：
※如何評價特朗普執政的這一年？
※Otto Warmbier 去世對美朝關係可能有什麼影響？
※怎麼看待朝鮮不顧包括中國在內的國際社會的反對，堅持發展核武器？
※歐盟始終沒有接納土耳其，導致其「由愛生恨」，現在看歐盟的策略有問題嗎？
※既然日本國內大部分民眾不支持安保法案，為何還要強制通過？這無異於自掘墳墓啊！?
TAG:法國 | 國際關係 | 國際政治 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 2017年法國大選 |