阿里一位 PM 抄教程不留鏈接，主動要求後竟想銷毀證據，這是阿里的價值觀嗎？我該怎麼辦？
今年年初我因為玩軟路由，而手中只能開出一台 Hyper-V 虛擬機。掛載直接編譯出來的虛擬硬碟發現網卡的 io 效率十分渣，於是在網上找了資料研究好幾天，最後找到了解決方案，並且寫出了自己的這篇文章。https://soha.moe/post/make-openwrt-fits-hyperv.html
今天意外發現了 JayShao 前輩的這篇文章 Hyper-V編譯並安裝OpenWRT，本來看的覺得眼熟，後來發現，誒這個方案就是我的嗎？後來又看到幾張截圖，和我的截圖一模一樣。（畢竟 PowerShell 跑 ssh 本身就很奇特）於是我斷定這文章是借鑒了我的文章。
後來我給 JayShao 前輩的這篇文章發了評論，希望至少能添加一個參考鏈接，畢竟這教程是我親自花時間整理的。但是我的評論卻被 spam 了。
通過前輩的博客我得知前輩是阿里在職的 PM 。但從評論被 spam 這點來看，再繼續私發郵件什麼的方式肯定也無濟於事，我該怎麼辦？我只是不希望自己花時間整理的東西就這麼被別人拿走，況且這人還是國內大廠員工。
-----
有人說 spam 可能是 Disqus 的行為，但是昨天中午發評論後一直是 pending，直到4點半看的時候才變成了 spam。
-------
2016.11.08更新
現在 JayShao 修改了編譯配置截圖，所以我把4號的 JayShao 的博客截圖發上來。spam 了我的評論後修改編譯時截圖，到底是為了什麼就很清楚了。
----------同日再更突然發現多了一句話：
哦吼？看來他改截圖的時候的確加了參考鏈接，原來借鑒的不是我啊？我點進去看了這帖子……excuse me？就靠這麼兩個patch，居然可以和我寫出幾乎一模一樣的文章？連PowerShell的那個圖片都是一樣的？順便，我博客所在的伺服器遭到了大流量攻擊。來源不明。現在已經被機房空路由了。
剛看到這個問題的時候，
感覺此前輩給阿里丟人。來大家一起學習阿里價值觀：
客戶第一客戶是衣食父母團隊合作共享共擔，平凡人做非凡事
擁抱變化迎接變化，勇於創新誠信誠實正直，言行坦蕩激情樂觀向上，永不言棄敬業專業執著，精益求精--------------------------------------------------------------------
但是在那個前輩改了圖片以後，
此前輩真是「阿里巴巴就是四十大盜」。那位前輩借鑒其他人的文章居然可以截圖出和答主完全一樣的圖片？甚至連圖片的哈希值都一樣？？？那位 JayShao 前輩拿著哈希值一樣的圖片說出是借鑒其他人的這樣的話？阿里巴巴就是四十大盜。「面向工資編程」以前說的是百度，不過以後可能就不是百度了，畢竟全靠同行襯托得好。
先把自己的原創證據留好，否則你將來就是找他麻煩也沒用，你沒發證明那個原創的文章是你寫的。然後你可以向阿里的人力資源部門投訴。如果不能解決，那就花點心思寫一篇檄文發到一切你能發的地方，可能會產生一些影響。走法律途徑太費勁了，勸你別試了。
阿里最近剽竊的太多了，從你今天真好看 到 小鯉魚育兒，還死不認賬
這種人 要死磕到底 要不然還會有人像你一樣被坑
二十多面前，春晚小品，鞏漢林先生扮演的一個汽車修理廠老闆說「人們都說，有錢能使鬼推磨，而我相信，有錢能使磨推鬼！」
事實證明，那時的小品還是頗具洞察力的。二十年後的今天，當被一個『有錢能使磨推鬼』的公司抄襲的人們，集中起來控訴時，我卻只能看到，那對知識產權不屑一顧的一撇。首富先生（是的，噤若寒蟬的我甚至不敢提他的名字）的情懷，的理想，也許就是以大多數互聯網創業者，互聯網工作者的陪葬，作為祭品的吧？
下一次人行說要封殺某寶時，我不會再站在某寶一邊了，都是吃人不吐骨頭的野獸，就別道貌岸然了。你們都喊馬雲爸爸，阿里的員工還會認為客戶是衣食父母嗎？
阿里的價值觀都是被你們毀掉的！（逃……
十個月後，被梁編導炸出timeline。可能，無恥是阿里的根！好吧，我說的就是四十大盜事件，明搶
我在百度和其他互聯網一線公司遇到過這種人，自己技術水平很差，但是靠各種原因混上高層。然後為了顯擺自己的技術。會抄襲各種技術文章和做一個PPT來樹立起自己的威望。
從他抄襲的這種行為很大幾率能判斷他是這種人。建議要求對方道歉，要不就人肉封殺。
更新：咳咳，評論區有人出來洗地了……說個人行為不歸公司管的，我想說其他公司有資格說這話，但阿里沒資格，為什麼？
一直以來阿里自詡為大家庭，一面享受著道德觀、價值觀綁架員工帶來的執行力和無償加班，另一面卻不願意背員工道德敗壞帶來的鍋？
感情好處阿里全占，責任一分不沾，可以這很阿里。
——————————分割線——————————
畢竟你阿里家大業大員工多，偶爾出幾個人渣很正常，不要有倖存者偏差。
但是對於惡行，如果不嚴懲那就是縱容。
我們拭目以待，看看崇尚價值觀、連搶個月餅都要開除的阿里，是怎麼處理這種赤裸裸的抄襲的可以不？
我也為題主文章被剽竊感到憤懣不平 支持題主為自己討回公道但是！什麼往阿里身上抹 混淆公司行為和個人行為 是不是有點搞錯了重點？ 社會林子這麼大 什麼人都有 一個人 幾個人 一個團隊，甚至一個部門都不能代表公司的絕大多數人 他只是他 他的行為不代表公司 也不代表我們 希望題主能就事論事 不要混淆視聽！另最後還是真誠祝願題主討回公道。
我想聯繫樓主給我們做點這麼詳盡的教程。。。我們願意署名和給相應的報酬，當然樓主可能看不上，不過至少說明我們一個態度。我們認為用戶的角度教程永遠跟在辦公室憋出來的是截然不同的，orz請樓主聯繫我們
畢竟嘛，阿里巴巴就是四十大盜，這才出來幾個，離四十早著呢。另外語文老師一直教育我們，在一些語境裡面數字一般是虛指，代指很多。
上次整順豐的時候，我就覺得阿里胃口大。這次看起來，不僅僅是大，而且吃相難看的不得了，恨不得用牙籤把牙縫裡卡住的每根細小的纖維都挑個乾淨。以前覺得百度噁心，然後又覺得華為手機噁心，果然，資本家們都沒有什麼區別。
回答第一個問題：是的。
這就是阿里的價值觀
抄襲？笑話 你抓住重點了么？
你確定是阿里的？如果是淘寶的或者支付寶的 小心起訴你誹謗造謠！不信？一千萬賠償 樓主準備好賠款和失去工作了么？http://media.people.com.cn/n1/2017/0221/c40606-29094911.html原標題：錯把天貓當淘寶自媒體被索賠1000餘萬 今年1月的一紙訴狀讓自媒體運營者馮先生傻了眼，這起官司的索賠額即便傾家蕩產他也賠不起。去年11月，馮先生看到《人民日報》微信公眾號發表了一篇國家質檢總局抽查各大電商平台商品的文章，此後其在自己運營的自媒體中發表文章，在題目中表達了淘寶和另一電商平台差距明顯的意思。今年1月，浙江淘寶網路有限公司將馮先生訴至杭州市餘杭區法院，淘寶公司表示，原文中國家質檢總局抽檢的是天貓電商平台，不涉及淘寶。淘寶公司在訴狀中向馮先生索賠各類費用1000餘萬元。博客都抄襲，無恥之徒。每逢中秋，阿里就被人扒，我只想說一句，下年繼續，得保持下去