如何評價React VR Project？

"The web... one of the easiest ways to develop and share VR..."

---

• 發布會視頻 https://www.youtube.com/watch?v=8BHOztuaj-4
• ReactVR 主要做兩件事
• 封裝VR應用要用到的UI 組件，這些組件底層的render仍然是ThreeJS和WebGL搞定的
• 封裝了的UI對Web Developer更直觀，3D編程的門檻降低了，因為使用UI組件基本只需要「配置」一些屬性，這樣就不需要糾結太多render的細節
• 提供狀態遷移的簡潔實現，這是React一隻做的事，只不過現在針對稍微特殊一些的VR組件

• 整個棧的架構以及React VR在其中的位置

  

• WebVR貌似現在在Chrome還沒有支持（v54），mobile貌似可以了，但相信多瀏覽器支持應該很快了，可能這是為什麼Carmel先行在Oculus上探路的原因吧，總體來說，目前還是實驗性的技術
• 拿這個棧當然做不了3A遊戲，但也別忘了全世界用瀏覽器的用戶有30億，這麼龐大的渠道哪一個提供可VR化產品和服務的企業可忽略呢
• 具體的應用場景讓人遐想連篇啊
• 360度視頻
• 可交互產品或場景
• 各種3D demo呈現
• ...
• 最關鍵的，無縫整合傳統Web平面信息與VR場景，是全新領域啊，雖然Web 3D技術本身並不新鮮
• 這個年代做JS/WEB開發真挺幸福的

---

和任何UI項目一樣，聲明式編程會大大改進開發體驗，只是，VR已經進入第四個（還是第五個）「元年」了，依然沒有形成氣候，所以React VR也並沒有引起太多關注。

---

有它的應用場合吧，適合所見即所得一類的編輯場合。肯定不是面向程序員，更不可能做複雜編程，絕對的折磨。

---

前端工程師的春天？

鑒於這個項目是fb收購的oc在oc3大會上發布的。我猜應該只支持oc的carmel VR瀏覽器。我想谷歌應該會為自己的daydream開放另一套標準。所以我認為react vr的普適性還值得進一步考察。

另外我一直想知道vr網頁的形式是什麼樣的？是不是直接顛覆了傳統網頁形式，從二維躍進到三維了？以後搞前端是不是還要懂圖形學？還是直接用現有的框架和廠商提供的api進行積木式開發。當然這些對程序員來說都不是問題，對產品經理和設計師來說可能是個全新的挑戰。

---

i have a React. i have a ThreeJS. Uh React-VR.

---

和Oculus一樣，等死的項目。

---

webvr才是vr+(非遊戲類)的未來

---

靈活才是硬道理。

---

推薦閱讀：