怎麼看農業部通報轉基因檢測中心造假?

http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1532820


這麼快就出了結果?農業部也是拼了啊!

儘管我算是個挺轉派,但是趙老爺被打臉我從來就是鼓掌的。

這幫垃圾以前給轉基因潑的髒水現在要一口口添回去,所有不尊重科學的玩意最後總會被科學之刃捅個稀巴爛。


我是魏景亮。首先,我對農業部的調查速度和肯認錯的態度表示滿意。但是這份報告也有袒護的嫌疑,第一是其中說的2011-2015的檢測試驗任務,文中說檢測程序和檢測數據沒有問題,但在這個時間段沒有過程記錄也沒有質量控制,更沒有符合資質的人員,怎麼能得出沒有問題的結論。第二是我也提到2011年的資質認證是同樣情況,涉及到這四年中心資質是否合法的問題,也沒有調查。其他的調查過程中沒有跟我取證聯繫,還有對於我過去四個月的舉報為什麼無人問津,可能不適合在官方通報上說。


如何看待?繼續吃唄,反正轉基因安全性在我看來還沒有一個菜做成黑暗料理來的可怕。倒是重視一下食品安全啊!!!把不符合GB都撤了行嗎!!


公眾有權要求政府對主糧轉基因推廣政策的出台持科學和極其謹慎的態度。某些人士打著科學的招牌動則指責甚至辱罵公眾對主糧轉基因商業化的質疑是無知,科盲,甚至「垃圾」的言論,表達了一種橫蠻無理的態度。非法的就是非法的,用非法擴散形成既成事實來來倒逼政策,恰恰說明有些人完全置人民利益於不顧,所謂目的的黑暗也是可以想像的了!


在中國檢測報告造假本來是最常見不過的事。

國檢是很有意思的喔。。。

只是它不好運叫轉基因。

這件事明顯沒有黑白,撐死了大家都是灰色而已。投訴者說他沒有泄憤

都不知道是他智商太高還是吃瓜群眾智商太低。


只能說 民眾對轉基因的不信任,其實是對政X的不信任


還能怎麼看。

1. 對轉基因技術的社會風評有些擔憂,黑鍋背得真不錯;

2. 事件本身很有趣,三方對台,三方關係很微妙;

3. 是非黑白,好像並不只是看見的那樣;

4. 大部分新聞評論幽默感MAX。

人吶,有趣。

懶得多說,便匿了。


至少,這次事件讓公眾又進一步了解了高深莫測的轉基因,凡事有利有弊,能公開的讓大眾了解的,討論的事情不都是壞的,在學生與導師的對壘中,學生絕大多數都是處於下風的,此次事件會成為一個轉折點。實踐是檢驗真理的唯一標準,根據調查結果,明眼人能明白個中真相,真理越辯越明,吾愛吾師,吾更愛真理,如此看來這句話是對的!


深處行業。

領導要求對此事件做個研究報告!

握草!

討厭言不由衷的報告。

還特么又不能不寫。

主要是不知道寫什麼。


推薦閱讀:

為什麼要禁止焚燒麥稈?
德國用機器收割葡萄和草莓什麼原理?
對於莊稼來說是化學肥料有益還是人體肥料更有益?
雜交水稻為什麼不能留種?
農業革命的出現對於人類社會來說是弊大於利嗎?

TAG:科研 | 轉基因 | 農業 | 如何看待評價X | 農業部 |