三星做過哪些惡?

關鍵時期,我覺得三星應該將廣告代言人換成bigbang,然後拓展軍火業務,與isis開展業務合作,只有如此,才能保三星大業千秋萬代。


用他的垃圾手機系統讓大部分人以為安卓系統就是一個超級卡的手機系統。

以至於直至今日,MIUI和Flyme和EMUI這些UI從出生的那一刻起就背負著卡頓的原罪。雖然它們現在的流暢度足以和蘋果匹敵。


三星的東西真的好嗎?除了NAND快閃記憶體類的產品和屏幕,其它的產品基本不碰。很多年前就聽天津三星有人他們根本不買三星的產品,從他們手裡生產出來的,想必知道一些內幕。

中亞地區三星滲透得很厲害。在當地使用過三星的空調、洗衣機、冰箱,電視等產品。三星的空調是某單位裝的,有一批次安裝了有十多台,因為裝時天氣還不熱,簡單試了一下運行了就了事。結果天一熱,有一半以上的機器有問題:不能製冷,20攝氏度吹出來的還是熱風;三星的滾筒洗衣機,有三台,一台LG,一台三星,一台當地品牌,結果一用下來,除了LG,三星和當地品牌的全都很快壞了,但是當地的維修了之後還能用,三星的修了一次很快壞了後就不修了,估計維修價格太高了;三星冰箱,小容積的,外面貼了一大堆吹牛逼的廣告,結果冰箱用了一段時間後雜訊特別大,而且箱體共振……本人岳父家之前也買過三星的冰箱和洗衣機(葉輪),三星的冰箱看著應該是比較高檔的,用了十年多吧,冷藏可以,但是冷凍不致冷了;三星的洗衣機更是直接壞掉了,而之前買的小天鵝還用得好好的。三星在屏幕、快閃記憶體方面的表現可圈可點,家用電器方面,因為有個屏幕電視還有點特色外,其作的家電跟國產差不多,甚至不如國產耐用。前幾個月zuk2出來了,本來想買了,但是一看配置前後攝像頭都是三星的,果斷拋棄入了小米。

從這次三星note7的問題來看,三星不是一間國際公司,而是先天帶有流氓基因的並深諳中國社會的在其中有盤根錯節利益的一間韓國企業。跟西門子,諾基亞,蘋果,消費者可以大膽叫板,即使這些公司耍賴,也都是在規則範圍內的,不會無下限,但跟三星,這個過程我看著都壓抑,先說沒事,再又說是外部加熱問題,還威脅要告消費者,然後收買實驗室,媒體,水軍,你違權,水軍攻擊你,罵你,說你心懷不良,想多訛錢,從人格上打擊人,用神秘人聯繫人誆騙你,讓人感受到無形的壓力,尤其看了張先生的違權過程,更是深感如此。

P.S:想起還有三星的手機,高檔的沒用過不清楚,中低端的碰到過打不進和漏接電話的問題,好像三星手機這種問題比較多,三星也沒給解決。


並不是回答問題,只是希望題主把問題補充完整,我猜測題主所提的「手雷note7事件」核心並不是手機炸不炸,而是炸了後三星試圖作假並往用戶身上潑髒水。

因為我看到一些朋友沒搞清情況,說手機爆炸是質量問題談不上「作惡」,是,我也這麼想;但是,「微波爐加熱」=誣陷用戶,就肯定是作惡了(如果三星確實造假)。

至於三星還作了什麼惡,我就不知道了;不過想來一家韓國的「百度」(或許在韓國更牛逼),聖潔得跟白蓮花一樣,也是不太可能的。


好像是一二年,那個三星和日系家電有個

價格聯盟,涉嫌壟斷。三星噁心的自己舉報自己。然後三星坦白有功沒罪,之後日系全部沉淪。詳細記得不太清了。


三星Note7之生活大爆炸。其實最可氣的是售後的態度。


三星一直很小家子氣,惡性競爭,先不說手機燃燒請了大批水軍洗地,微博所謂數碼達人一起裝啞巴,損害了國人利益造成安全隱患竟然還說note 7 手機可惜轉移話題,其次智能機當時賣不過台灣htc就切斷產業鏈,終止為htc提供屏幕,然而在市場上一直以國際大廠的姿態示眾,從這次手機出事看得出三星網路水軍的營銷積澱不比華為差,若是這種事發生在其他廠商身上根本壓不住這麼久才曝光。

我現在強烈懷疑三星S 7故意用塑料的指紋識別和並不堅固的玻璃來節省成本,我的按鍵已經花了。


阻止faker拿三冠


三星的會爆炸


哄抬內存條價格,壟斷市場,資本主義最醜惡的嘴臉都能在三星身上看到


去看下我的分享,從三星旗艦店購買手機的惡劣消費體驗。


三星這企業確實挺奇葩的,我們老闆去韓國support人家電腦手機一律不許帶,直接人間蒸發。國內華為也不過不準帶電腦而已……


讓水軍把老回說成是華為的水軍233333

雖然經常看到國產手機之間互黑,但都是國產手機,都想做扛把子,競爭激烈,相互黑黑還是可以理解的。而且競爭才會刺激改進,對此我還是喜聞樂見的。

可三喪的水軍把鍋往華為身上一丟……我覺得這姿勢,這態度,非常之熟悉,彷彿看到了以前的htc……


知乎首答,實在生氣。

昨天成為了三星一生黑,路轉黑。

真實感受到了三星不是水軍少,而是水軍都是豬隊友。

打著郝景芳的旗號做強制宣傳,說好的郝景芳講座,入場一個多小時以及最後一個多小時都在做宣傳,郝景芳講了二十分鐘無關緊要的。簡直是強制宣傳真是吃相難看。

聽說是三星贊助了女神的公益,對此我不評價什麼了。

主持人說現場兩萬多人,其實估計一千都沒有,您也不怕閃了舌頭,呵呵你一臉→_→

宣傳說甩開了微軟和蘋果,所有的手機屏幕都是仿三星的,都是跟在三星後面,等著三星研發,再次呵呵你一臉(;一_一)

最諷刺的是在爆炸事件中三星對中國區別對待,宣傳人員還拿這件事來說三星最終召回是出於極強的社會責任感,宣傳人員也是中國人,再再次呵呵一臉。

去的都是學校的學生和老師,大家都不傻,很失望,從此成了三星一生黑。

最後希望三星在做宣傳的時候長點腦子,別再製造黑粉了,希望學校審批校外活動的時候嚴格點,別那麼掉價,畢竟是985雙一流,吹一波學校吧,學校舞台真好,就是被垃圾用了。


可能也只有挪雞鴨能抵擋爆炸星的攻擊力了


看了知乎上的各種回答,有種當三星消費者或員工都像給電影里的混老大當小弟一樣,幸運沒死還是條苟延殘喘的走狗。為混老大犧牲生命,正眼不瞧你一眼老子就是老大,死了活該的感覺!


第一部手機三星9100,喜歡的不得了,大品牌,超薄,誰讓咱們是大三的學生呢,半年後卡的不行,玩會遊戲就發熱,就感覺安卓真是廢,這什麼破系統,後來用蘋果再也沒有碰過安卓,知道去年入手vivo x6 才感覺不是系統垃圾而是三星垃圾。。。。


推薦閱讀:

三星S7防水是否侵犯SONY專利?
三星減少智能手機型號是否能夠阻止其業績下滑?
如何看待不老的老回表示「蘋果不算炸」「一切都是三星帶節奏」,卻多次親自將「鼓包」修改為「炸」?
使用三星S7將會是怎樣的一種體驗?

TAG:法律 | 經濟 | 調查類問題 | 三星手機 | 三星集團 |

分頁阅读: 1 2