攝影新手對紀實攝影有很大的興趣。但我還不知道買哪款機子（最好尼康或是佳能）和什麼鏡頭？
我一直都喜歡攝影，但以前一直沒有自己的單反。目前正打算購入一款單反，最好是尼康或佳能的吧。我對紀實攝影很感興趣，但不知道用什麼的鏡頭。希望各位大神可以幫我選一款機子和合適的鏡頭。在網上看了好多關於單反的對佳能750d和70d很感興趣也不知道哪款合適？
伊恩·貝瑞用的是松下的小機器，走路的時候裝成人畜無害，一個總是準備從馬甲口袋掏煙的樸實農民老頭的樣子。
然後就是拿出來啪啪啪然後又把手縮進去。
選個對焦快的小機器。
有個小取景器最好。是否能專註拍照靠的是你內心，而不是機器的操作，很有可能，機器的操作難度戰勝了你的內心，你把機器放起來。對紀實攝影有興趣，很好。
買相機言必稱單反，買單反言必稱尼佳，這個是不是有點。。。。。。
單反的體積對於街拍來說過於顯眼，便攜性也不夠好。
就體積和便攜性來說，微單是要略勝一籌的。微單有全幅、apsc和m43任君選擇。
基本就大法的和富士奧巴松下幾家吧。
既然喜歡紀實攝影，那麼畫質也並不很重要，所以m43也是一個好的選擇。而m43的對焦快對於紀實攝影也許是一個優點。
而買鏡頭是根據你的需求來的，這個沒法推薦。但要根據你喜歡的焦段來選機身。
還是那句話，能帶出去的相機才是好相機。
LEICA M240＋11663
比較好，令人專註於拍照當然，扯蛋，幹嘛買這種機器
這貨一般被認為坑爹而且裝逼所以還是選Fujifilm X-Pro 2吧再選一隻大口徑的頭，比如16mm/f1.4？紀實攝影用C牌、N牌都不太好
很容易被發現，除非你用85～100度視角的頭估陷阱對焦
我都是估著拍然後裁這個是用Canon 5D mark II ＋ 17-40mm f/4 拍攝，焦點扔到2米連拍，反正CMOS感光度可以開很高
你連鏡頭都不知道怎麼選。就限定尼康佳能了？開玩笑
理光gr或者Fuji x100系列入門單反買尼康不要買佳能啦，尼康中低端機比佳能更厚道。另外不知道樓主為啥一定要指定尼康和佳能單反
，其實如果是街拍什麼的，搞台微單更合適，單反的重量和體積很可能對你攝影的積極性有影響。搞台操作好一些的輕便微單很可能提高你的攝影率～
至於推薦看預算，鏡頭的話，半幅機可以搞個大變焦套頭，例如18105之類，然後加多一個35定就可以先玩玩啦感覺題主深受蜂鳥無忌之類的毒害。你的思路，是先想相機，然後再想題材。恰恰相反，事實上你應該先分析題材，再考慮器材。以下提供一條思路，供你參考。假如你以後需要拍攝其它題材比如人像、動物、體育等等，建議應該按以下思路去選器材，而不是反過來——D750好不好？可不可以用來拍XX題材？不不不，這個思路是錯的。
紀實攝影，是區別於非紀實類而言的，主要目的在於追求用一張或一輯照片，來濃縮一個客觀存在的故事。
我們目前能夠輕鬆接觸到的，是街頭類的紀實攝影，當然也可能包括在偏遠地區，或以記錄為目的，或以獵奇為目的，或者純粹的以用光影美感來講述某個事件為目的。在適合的時機，適合的地點，抓拍到適當的光影，在那一瞬間被你記錄下來的畫面，滿足了你對眼前事件的解讀和記錄的需要，它呈現出你所想要記錄和講述的面貌。
基於先分析題材，再考慮器材的思路，你需要先想清楚，這個題材，你到底應該怎麼拍。
紀實攝影，關鍵點在於你的心靈和你的眼睛。你的心靈能夠感應到某個場面的故事性（或有值得記錄的價值），而你的眼睛，能夠從這個場面中，提煉出畫面。同時你的手拿起相機，按下快門。看，相機是最後一位的，只是個記錄工具。從這個角度來說，你用手機拍下來，和用單反拍下來，區別在哪？我想這區別可能在於：
1、是否會引人注意。你和你相機的存在，是否會無意間改變你的眼睛所提煉出的畫面（比如，吸引到了畫面中某個人的注意）2、是否能夠快速對焦。
3、是否有足夠快的快門——對應的，光圈和最高感光度問題4、是否成為你的累贅綜上，個人認為，如果你想要追求的是街頭類的紀實攝影，那麼你需要選用的相機如能滿足以下需求，會十分適合：
1、足夠低調（比較重要）2、對焦迅速（非常重要）3、有F2.0左右的最大光圈，以及ISO至少1600左右可用（非常重要）4、輕巧便攜（比較重要）我覺得答案已經限定在很少的幾款相機里了。認真回答Leica q或者sony rx1r2
兩者區別還是有一點的，價格差別也有一點。不過購買的話，區別主要是看你希望使用28mm還是35mm。一個徠卡一個蔡司，逼格問題不是你需要考慮的。
最關鍵的是二者的畫質都足夠好。機身性能也相當完善。不可換鏡頭會讓你更加專註於攝影拍攝本身。不過這個預算估計太高哈哈哈，那麼還是買一台A7系列的機子或者CN兩家的全畫幅認認真真學攝影吧。想掃街就去買一台侵略性比較低的富士什麼的吧。
@劉德康 的回答居然還能有兩個贊，一時間看的我不知所措⊙▽⊙他如果不是很少街拍（不敢說完全沒有(?◇?)畢竟每個攝影人都會去掃一次街），就是沒擁有過gr或者x100t……
既然你說「攝影和裝逼是兩個概念」那麼你倒是告訴我GR到底TM哪裡能看出有逼格了？！
論裝逼，是你拿著佳能的760D出門掃街更裝逼，還是我拿著GR出門掃街裝逼？我TM都不止一次被人問相機值不值1000塊了！（吐槽一句，作為佳能一生黑的我，始終不能理解買佳能的低端機是出於一種什麼樣的心態【中高端機型還是有可取之處的】）你難道還能找到比GR更低調的專業相機？！至於說有沒有能力吊打760D和70D……富士x100T只上手了半天，不敢說那麼肯定，GR長期在手，760D朋友新機測玩了兩天，GR不敢說比760D好，但起碼互有優劣，但考慮到GR的價格和重量以及大小，吊打760D是分分鐘的事兒（攤手）。
說句不好聽的…… @劉德康這種在知乎高喊「GR和富士是裝逼機」的行為，才真的是裝得一手好逼……
---------------------------------回答題主的問題的分割線--------------------------------
建議樓主預算允許的情況下，先入手單反，將攝影入門玩透之後，再開始考慮掃街的鏡頭或者輔機。我現在的常備裝備是尼康D750主機，D7000輔機，理光GR隨身掃街機，用起來不能更順手。
如果預算比較緊張且僅拍攝紀實題材（掃街），那麼上手GR是不二選擇。
如果打算有延展拍攝，那麼上手單反吧，中端機的話，尼康D7200和佳能80D（70D就不要考慮，上一代的對焦系統也是挺感人的），高端機則是尼康D750和索尼a7r2。最後
祝題主入坑愉快~以上掃街紀實不建議買大機器
全副單反加上大三元級別的鏡頭第一
很沉 真的很沉很痛苦這個問題無解第二舉起鏡頭很難因為太大了 你一舉起來 周圍的人都會有反應 很容易讓拍攝者和被拍者之間尷尬遇上不願意被拍的人還可能起爭執當然這個也是有解決辦法的相機掛脖子上定好焦點距離(比如三米五米)直接按快門蒙推薦的話還是老一套
理光gr 富士x100s 適馬dq當然有錢加錢可樂標也是沒問題的不過這裡面我只摸過x100s 很不錯的機器另外 如果執意單反的話跳過c副加錢全副我只是多說一句……重要的可能不是什麼設備……而是用機器的人和機遇。
你現在喜歡紀實攝影，並不意味著紀實攝影就肯定是你深入單反領域以後唯一的訴求。我一開始也是和你一個想法，入門是尼康D5200，但很快（幾個月）就發現無法滿足我的全部需求，現在已經入手D810，拍了幾千張，這才感覺確實可以全方位覆蓋我的實際需求和潛在需求了。我建議你也走這條熟路——先入手入門機，拍個幾萬張以後，如果覺得沒什麼意思，也沒什麼進一步要求，就照別人說的弄一個邊緣的但針對性很強的機器（注意過濾那些廣告軟文），或者乾脆就用手機（今時今日，最不顯眼的就是這個了）。入門單反可以賣掉或送人情了。品牌上，我個人當然是傾向尼康了。我覺得尼康的定位適當，既不過於市場，又不過於高大上。什麼叫「過於市場」呢？佳能5000萬像素的新機很扎眼吧，但拍出來的東西就是不如3600萬象素的D810……只這一個例子就說明一切了。而且市場與嚴肅兼顧的尼康之後，如果你果然發現自己還有進一步高大上要求，就可以順理成章地去追求那些價格在雲端的高檔機了。
因為中國經濟形勢到底什麼時候才會好轉？ - yu hou 的回答答案被惡意舉報為政治敏感，而且知乎一直在縱容這種行為，對於一個有原則的人，這是一種侮辱。我在知乎所有的答案會清空，因為互聯網時代最珍貴的財富是知識，最高尚的行為是分享，最偉大的榮譽是不畏強權捍衛自由。沒有脊梁骨的網站不配擁有這種珍貴和高尚，更不配擁有榮譽。
親愛的朋友，這樣的問題我被無數的親朋好友問起過。我非常能夠理解你內心對設備的困惑。聽我的，我的答案一定可以幫助你。我建議現階段不要採購單反照相機。 如果喜歡紀實類題材可以用手機記錄。手機的便攜性有著巨大的優勢。如果對手機拍攝的效果不滿意，那麼自己找出不滿意在哪裡，如果單單是覺得照片模糊往往是拍攝設備抖動或被攝主體相對移動造成的。手機當然有不適合拍攝的場景，學習了解它。把照片導入電腦，嘗試一些後期措施。適當的後期對部分先天不足的照片能有改善。多看看手機攝影的作品和教程。一段時間後如果還想買單反那麼可以買一個入門級的單反，也可以配個定焦玩玩。（大多數人不會到這個階段，因為這個時候熱情已經冷卻了）我不會推薦品牌，型號或焦段，因為你自己應該知道了自己的需求。隨著對圖像質量的要求越來越高，你必須先努力賺錢，努力賺錢，努力賺錢。想靠拍照的收入支持龐大的設備開銷可能較小。漸漸的技術會慢慢提高，設備也會越來越全，生活也會越來越潦倒。 諾干年後，在一個知名的旅遊景點，手持135旗艦的帥哥，霸氣的三連拍。 你卧在他的腳下，表情痛苦，姿勢詭異，手持經典的iphone4s角度刁鑽。 帥哥鄙夷的看了一眼你的手機，嫌棄的離開。 你微微一笑，雲淡風清。恭喜你，你入門了。
至於X100T，我覺得它屬於適合慢生活紀錄的類型，掃街講究速度（對焦速度，快門時滯，操控速度，開機速度），X100T在體積上就有點......其實DP1那個鞋拔子體積也有點大，肯定是塞不下口袋的。
那麼這樣看來GR2是最好的新手入門的掃街機器了嗎？我只想對給新手推薦GR2的人說一聲：別坑人了。你們用過GR2嗎？GR2的確是只掃街神機，但一點都不適合新手。GR2隻適合有一定攝影基礎，深諳技術操作並想嘗試掃街回歸攝影本質的老手。新手拿到手，我保證你會大失所望。一隻黑不溜秋的機器，長的不如富士騷，兩個撥盤也不知幹什麼用，Snap肯定也不會用。Snap 可是這台機器的精華啊！你們指望一個新手懂得如何用光圈大小控制景深範圍來抓拍？？？如果你在糾結該不該買GR2,那你肯定不適合買。GR2我更願意把它比喻成一把匕首，在某個領域快速有效，但在其它方面跟單反等正面剛就有點幼稚了。這就是其中一個GR2被過份吹捧的原因吧。
富士的X70倒是人性化了多，有觸屏對焦，還有翻轉屏能自拍。但是28mm這個焦段本來就不是用來拍虛化的，新手估計會失望吧。
所以講了這麼多廢話，要推薦哪只？
答案是以上幾隻都不推薦。估計樓主要跳出來打我了。
新手還是先買只單反練練手吧，等技術成熟了再碰這些卡片機也不遲。與其說這些是卡片機，不如說是專業掃街機。
不過我倒想起有兩隻蠻好用的卡片機，當然畫質比不上前幾隻，只是圖個輕便的那種。一隻是松下的Lx100,徠卡貼牌後叫D-Lux，M43的底不大不小，變焦頭。還有一隻是黑卡，一寸底，也是圖個方便的類型。
至於說殘幅卡片機畫質不如單反的，可以去看看Camlogic 的28mm幾隻卡片機對比的評測，只只吊打7D，有視頻有真相。還有DXO評分不是樓上那誰說的那樣只看總分，那殘幅機比全幅機分數高豈不是很瞎？具體怎麼看很複雜就不展開了，百度一下網上有，是某個論壇一個大神發的。但是毫無疑問的是，這些卡片機畫質的確比牙膏廠那些爛底好（但80D的確有改進），畢竟這種大底卡片機的其中一個優勢就是廠家能夠對機子上的CMOS和固定鏡頭進行針對化的調教。
最後，有錢的，喜歡35mm就上RX1系列，喜歡28mm的就上Leica Q 。你真想拍，那什麼機器都能拍。你想裝逼，那總有機器比你的好。
推薦一個松下的ZS110，小機身，1寸底，10倍變焦。剛剛入手，畫質肯定比我的6S好，而且10倍變焦已經拍的很遠了，完全可以放進口袋裡。