如何評價《喜劇者聯盟》?
01-21
這個節目我印象深刻,因為這個節目我看的國產節目里性暗示最多的綜藝,有很多網綜污段子也很多,但是沒有當眾親吻的吧,這節目就有,而且這節目是小品,它可以通過戲劇手段把性暗示放大,可以說比起那些污綜藝,這個絕對稱的上污王了,當然既然如此自然要承受爭議,有的部分段落真可稱得上三俗,但是這個節目也有優點,優點也是污。說說作品,有幾個確實混事,但是愛笑會議室幾個人的作品還是可以的,那位先鋒話劇的作品也不錯,即使小品也想先鋒一把,如今韓式小品節目日益就行起來,在這類節目里,喜劇者聯盟還算中等吧,至少是喜聞樂見的明星,其次有些作品完整度還可以,嘉賓當年請的很多沒有表現力,最好的就是王迅了,那一期可以算是整個節目最好的一期,每個作品線索完整清晰,而王迅有點功底,幾乎每個節目都上了,完成度還不錯,如果請嘉賓就得這樣的嘉賓
看了郭麒麟閆鶴翔那段,說的挺好,形式也挺新穎,視頻對話裸身小嶽嶽,身世梗百玩不膩!但明顯剪了大部分,節目組只求炒話題,根本沒有考慮喜劇效果的最大化!!音效爛到極點!!!!就沒見過說相聲還帶音效的!
一個字:爛到不值得搶救。
想增加「網感」,結果就是在相聲表演的時候,各種音效、字幕瞎上,笨拙低智,彷彿在喊:你看我們節目組多活潑!多會玩!真的很尷尬。
舞台很醜,流程很無聊,藝人的表演也乏善可陳。沒有懸念,沒有顏值,沒有梗,只有莫名其妙的字幕和特效,還是特別丑且毫無必要的那種。失望。不想再看第二集。與之前的喜劇綜藝相比,簡直是次品。
有的節目好尷尬,不咸不淡,不知道要幹嘛。
廣告實在是太醒目太耀眼,簡直就是強塞給你,完全不顧及你的心情。滿屏的廣告,讓人在懷疑節目是為搞笑服務的還是為廣告服務的?真的,我頭回見相聲里強植字幕組。真的。
我不是針對誰,我的意思是說,喜劇者聯盟都是垃圾。
說是廣告都侮辱了廣告。
我把話題改了改,至少5.15這首播 真的和很符合 廣告和垃圾這兩個詞語。 滿懷期待以為是歡樂喜劇人的後續,沒想到…一群專業喜劇人竟然還沒有做主持的汪涵團隊搞笑,好尷尬啊。
尷尬症都犯了。想用這種水平的節目接住《歡樂喜劇人》簡直異想天開。
爛到家了 郭麒麟那段看得我尷尬症都要犯了,,,本來期待張子棟的 結果根本沒演,,,
讓我突然意識到了廣電總局的重要性。
感覺是幾個廣告的宣傳片而已,說是專業的喜劇人,但是節目質量太差,毫無笑點
作為這個項目的項目經理我表示,這節目真的不是一般的差,怎麼說呢,他更像是製作方用來騙資方錢的,在我們接手之前已經更換了3家宣發,然後本來說要來參加錄製的一個也沒來,主打宋小寶岳雲鵬也就出場了一次,資方和播放平台撕逼,播放平台和宣發撕逼,資方和宣發撕逼。垃圾透了。
簡直是噁心人不償命啊
想到一句話很適合這個節目,有心殺敵,無力回天……
看歡樂喜劇人就像在高級飯店品嘗特級廚師的佳肴,看喜劇者聯盟就如同將前面吃剩下的菜打包後回家熱熱吃
喜劇者聯盟和歡樂喜劇人之間差了10000000000000000000個郭德綱
垃圾
我正在看恐怖游輪偶爾看了一下尿了記得趙本山在談央視春晚節目審查的時候說,在場的觀眾都笑了,只有那幾個審查的人自始至終板著臉。。那時候我就想真有這麼無聊的人嗎。。。。看了知友對這個節目的評價,我信了。。室友一起看都笑的很歡的,怎麼到了知友這裡就被罵成狗了。。。
推薦閱讀:
※如何評價查莉成長日記(好運查理)Good luck charile這部家庭喜劇?
※如何寫喜劇?
※有哪些「弱雞對弱雞」、「白痴對笨蛋」的影視作品?
※詹瑞文「喜劇教父」稱號真的名副其實嗎?
※有哪些好看的性喜劇電影?