有哪些評價很高，但觀看之後覺得名不副實的電影？
有些電影評價非常高，但觀看之後毫無記憶點，
瀉藥。
太多了，不知道該從哪兒說起，我覺得我還是挑挑國產的說吧。
韓寒的《後會無期》，還有一個就是《北京遇上西雅圖》包括第二部。
先說《後會無期》。有個影評描述的特別精準，就是「韓寒想跟這個世界談談，但是談的內容沒啥大不了」。文字工作者不是那麼容易就能駕馭鏡頭感的，而且就算名氣和閱片量撐住了，才能也是個問題。文藝片本就是另一個方向，如果覺得是文藝片的話，拍電影就能和寫書差不多質感的話，那就大錯特錯了，比郭敬明錯的還厲害呢。
再有就是《北京遇上西雅圖》。媽媽輩覺得挺耐看，我已經被無趣的橋段，和刻意的情節安排弄吐了。作為刷角色存在感的電影，它贏了，單作為電影來看，真的太無聊了。
謝邀。其實想說泰坦尼克號。雖然並非毫無記憶點，但是可能因為我看的比較晚，差不多是2006年才看的，當時覺得不過如此……不過在上映時的那個年代。這個片子應該確實很有劃時代意義的。
就我去年看的電影而言。
《功夫熊貓3》算一部。觀影體驗這種東西實在是太主觀啦，而且對於一部電影的評價總歸是會因為各種因素不斷變化的。自己感覺比較深的是有些看了覺得一般，過了一段時間突然大家就開始捧了，完事兒自己就開始懷疑了，世界是不是又墮落了？還是我……有問題……一定是……我……有……毛……病……這類的作品像是《無極》、《鳥人》、《黑天鵝》多的也想不起來了，這三部給我留下了很深的陰影。那當然也有像題主問的，評價很不錯，結果吃了安利之後看完覺得一般。這種情況呢，一般就是自己沒看懂，至少我自己是這樣的，總之看完覺得一般，再去看看分析啊什麼的就想說是自己看得太淺了。但是一般我也不會去看第二遍，反正我再看了也還是沒意思，道理我都懂的那種沒意思。當然也有不一般的情況，之前有個朋友用生命安利我《我恨你的十件事》這部電影，豆瓣7.7，在少女懷春類別里算是不錯的，我在手機里緩存了之後前10分鐘看了半個月，最終歷時一個月的吃午飯時間終於看完了。為了不辜負這段漫長的時光，我最終還是給了2星。同理還有《他其實沒那麼喜歡你》，豆瓣7.7，看了一個半月。因為我本人特別怕鬼，就是怕到看到東寶廠牌標出來都能嚇得膀胱一緊的程度，去電影院看個柯南，廠牌一出，忍不住大喊一句卧槽，差點被小學生打。沒想到現在我看到豆瓣評分7.7也有同樣的效果。
謝邀~好開心終於不是疫苗的問題了&>3&<
看的電影不是很多，說說去年今年的吧。
首要我覺得的是《港囧》好無聊的，當我看了《夏洛特煩惱》的時候我覺得我沒去電影院看這部而去看港囧好蠢，好想給夏洛特煩惱貢獻票房當我看了《火鍋英雄》以後，我更後悔了_(:з)∠)_我應該去電影院看的，既是喜歡的犯罪片，還是喜劇犯罪片嘞~還有陳坤的顏，好想舔〒_〒不行，不能做這麼痴漢的事情(? ??_??)?然後的話去年冬天和同學一起看了不少電影，覺得看完連看電影的兩個小時都很浪費的爛片還是有幾部的，比如《新娘大作戰》，裡面有個男主的演得《我是證人》還蠻好看的，楊冪挑了個好劇本啊。還有《怦然星動》就很爛了，楊冪這個片子沒挑好。由此想到李易峰演的《梔子花開》到底是個什麼鬼？還好那時候去看了《大聖歸來》=￣ω￣=粗略感覺，在電影院挑好片看真的是要走運啊~比如今年三月和室友去看剛上映的《瘋狂動物城》就蠻走運的( ????? )謝邀！
《戰馬》和《雲圖》。穆赫蘭道，不需要理由吧？
1.西西里的美麗傳說
這是部製作精良的電影，國產可能很少有這種大製作了，反映東西也是深刻至極，但是如果拋開台詞，這個故事本來可以描寫的更加刻骨銘心，但是導演讓他平淡如水。我不是非常喜歡這樣的敘事，冗長無聊，充滿真實，電影是反映真實的藝術品，但是首先他得是藝術品。我覺得，他可以歸類的紀錄片，而不是文藝片。
3.王家衛系列
《一代宗師》留了太多彩蛋需要以後解密這個按下不題
以《東邪西毒》為代表的一大波片子真的是浪費生命。你可以說我感觸很多，不好意思知乎不是平均水平影評人的圈子，我作為一個王家衛死粉除了《春光乍泄》沒看過以為全看一遍後發現很多時候墨鏡的作品給我的感觸不如擼一發來的實在，雖然他可以長在我的記憶里，但是彷彿是一種強制的，因為你說你不懂王家衛，那就是水平低，那就是涵養差的代表，所以你必須懂他(一代宗師這的好(? ??_??)?不像墨鏡風格說實話)
4海上鋼琴師，
《白日夢想家》有向這部電影致敬的橋段，我很不理解為啥這部電影獲得了高度的評價，文化差異？我實在找不出借口了，不是看不懂的問題，這片子讓我感覺不出主題是啥，珍惜身邊人？感慨社會？我覺得如果中國人拿到劇本不說拍一部《心迷宮》級別的劇情盛宴，但也絕對能達到《山河故人》這樣反映時代聚變的好片子。結果，沒有突出的重點，冗長的描述，看著看著，睡著了。唉！？(?? . ??)完了。。。？？
6.老炮兒，
沒放到第一個真的可惜。這部片子我先說，值得一看，看啥呢。第一馮導的演技，真的是爆表。第二，製作和接地氣的畫面，真的反映了現實當下一些社會畫面。景象還原度極高。但是其他，真的爛！！第一，三觀及其不正的劇情，但凡接觸一點社會都不會幹出這種事，義氣規則等等東西的確是現今社會所缺少的東西，但是中國人講中庸啊，社會磨平你的稜角你要怪罪的社會，其實社會沒有褒貶，它是中性的，不要一有點自我感覺的正義就拿出來。如今20歲的青年都懂，你說大爺50了還來？？？你說他真實反映社會？我說了畫面反映社會。劇情不反應。
第二，不符的人物設定，人物都很飽滿，吳亦凡 馮導 都演的很好。可是你加個資助小姑娘的橋段不是為了過審查是為了啥？洋火兒最後可以獻身為啥他榮光的時候不拉兄弟們一把？直接甩錢和最後上刀子這是一個人干出來的？許晴又是啥？只是因為沒女一號？你要強行解釋也可以，他倆有愛情，可這樣的愛情能持續到任由老炮兒放縱？精良的製作和真實的畫面感加上不錯的演技確實可以給個5星，可是一個劇情，2星吧。7畢業生
老炮兒……
看完 有點想吐
看了影評 吐了對於不喜歡文藝電影，獨立電影，勵志電影的人請不要迷信豆瓣的評分。
這三類電影豆瓣評分偏高。科幻和恐怖片，豆瓣評分還是偏低的。大聖歸來跟美人魚
其實我覺得《瘋狂動物城》一般不知道為什麼評價那麼高
美國隊長3. 看得難受死了。一群莫名其妙的人莫名其妙地亂打了一通，豆瓣上居然8.4分。
各種可以預料結局的作死和無意義的口水戰。劇情發展太慢，尿點無數。特效情節邏輯都差評，不知所云。人性、愛情、親情、宗教，結果一個也沒講好。本來只想打一星，但結局還算挽回部分。
難道因為昨天連續看了科洛弗兩部曲的緣故、珠玉在前，要求太高嗎~天堂電影院和聞香識女人。大約閱歷不夠是真的沒看懂而且覺得乏味相比之下覺得美麗人生和阿甘正傳之類簡直有意思極了
毫無疑問美人魚，這部電影的成功向人們講解了為什麼現在賣車賣手機賣逼都開始講情懷，因為情懷讓一泡屎賣到三十億。