網路小說實體化都有哪些正、負面影響?

先說個人是會看一些網路小說的,但是只是當成可有可無的一時的消遣,大部分不會看第二遍。

壓根不認為那個是在「看書」

更覺得把那種「書」印製出來是一種資源浪費

也許是我看問題角度不夠開闊,想聽聽大家的看法

比如說給不同的群體都帶來哪些價值之類的

回答里有挺多說我看不起網路小說的,其實我是知道自己觀點狹隘視角單一的,就是因為希望了解才提出這個問題的。題目里的描述也就是一些個人看法,還是希望能看到多一些切合標題的答案,謝謝大家。


玩遊戲有什麼正反意義呢?反正都是要刪的。

看書有什麼正反意義呢?反正都是要忘的。

學習有什麼意義呢?反正遲早是要死的。

意義有什麼意義呢?反正會沒人在乎的。

意義什麼的,還是留給語文試卷吧,這東西深究起來是很煩的。

其實你開心就好(^_^)

我開心就好(^_^)


其他的不想多說。

只說一點有趣的想法:

一本紙質書,撇除盈利等之外,一本二十萬字左右的紙質書,印刷成本多少錢呢?

大概3塊錢左右吧。

題主你看20萬字的網路小說需要多少時間呢?暫且估算為需要三個小時吧。

你認為3塊錢是資源浪費。網路小說這東西根本不值花三塊錢把它弄成紙質書。

可另外一方面,你卻願意花費自己的三個小時的生命卻閱讀這個不值三塊錢的東西。

那麼,你的三個小時的生命,價值幾何?


你說的快餐閱讀不能這樣來算……

紙質書的存在還是有意義的,從很多方面


哈哈, 我來回答這個問題。

首先一點,有一個觀念一定要認知,那就是書這個東西,作為教化的功能已經越來越弱,或者說它作為一個消費品的功能越來越強。

記得我小的時候,根本沒有多少書看,也沒有多少其他可以接觸外部信息的方式(電視那時都是奢侈品)。因此想要獲得知識,一是聽老人講古,二就是哪怕抓到一個紙頭也非得從頭到尾認認真真地看一遍。

然而到了今天,我們獲取信息的方法已經太多,多到了甚至是信息爆炸我們承受不了的地步。你想學東西,你想了解更多,沒問題,網路、電視、電影、報紙、雜誌、書籍,等等等等,選擇餘地實在是太多了。在這種情況下,書作為知識載體的功能就越來越薄弱了,相反的,作為消費品的功能卻越來越強。我們以前看書,是想從中學到什麼東西,現在我們看書,更有可能的是為了打發時間。現在已經很少有人會把一本書一口氣從頭看到尾了,往往都是看了兩眼扔一邊,過幾天有可能接著看,也有可能直接就那麼放下了。這就導致了輕閱讀淺閱讀碎片式閱讀成為了主流。

在這種情況下,你就應該能理解網路小說為什麼會作為實體書出版了。因為這就是個被用來打發時間的消費品,它和你玩遊戲、逛論壇、看垃圾電影沒啥區別。你說它有用嗎?沒用。可你要說它是浪費時間浪費金錢浪費資源……哥們,你玩遊戲逛街不浪費時間不浪費金錢不浪費資源?你八小時工作時間之外,總得找點事情做來浪費時間吧?

唔,或者換一種方式來解釋吧。作為圈內人,俺可以很認真的說,除了有限的幾個人,大部分的網路知名作者,哪怕是大神級別的,他們實體書的銷量也並不怎麼好。原因很簡單,受眾群體不同。這位題主哥們的想法,實際上就代表了大多數人的想法。習慣網上看書的人不會去買實體書,買實體書的人更注重書本身的價值不會去買網路小說。但是,請注意這個但是。什麼叫IP?IP是包括實體出版、電子出版、影視改編、動漫改編、遊戲改編等等一大批周邊產品在內的,而相對而言,實體出版是最基本也最重要的渠道之一。你想改編影視也好,改編動漫也好,改編遊戲也好,你得先有一個內容,得先有一個文本,得先有文字在裡面。而這個時候,你就得出書。你拿本紙質書出來和人談合作(哪怕它賣的不好呢),也比你點個網站出來說這是我在網上發表的小說逼格更高更容易談成。所以,哪怕出書不掙錢,哪怕出書是浪費資源浪費時間浪費金錢,你也得出不是?

這其實就跟你明知道鮮花不能吃不能喝不能用屁用沒有,但你還是得去買一個道理。為毛?你得拿它去攻陷妹子啊!


我有個疑惑,在題主心中,什麼樣的東西值得被印製出來呢?這個「值得」是通過什麼標準界定的?誰去界定的?

看你話里話外的意思——我雖然看網路小說,但是我覺得那都是沒有價值的東西,「書」這麼崇高的東西,網文這樣的東西也能叫書么?

是不是這樣——

網路小說是用來消遣的,學不到東西,不可以被印出來。

言情小說就知道談戀愛,一點邏輯都沒有,不可以被印出來。

鬼故事都是牛鬼蛇神,封建迷信,不可以被印出來。

時尚雜誌都是些奢侈品廣告,不可以被印出來。

題主自己有沒有認真想過,你到底覺得什麼樣的東西值得印出來?

那些實體書,你買過的,沒買過的,你真的有看第二遍嗎?

現在書籍買回來,收藏的意義是遠大於閱讀的。總有自己喜歡的書,讓人覺得很滿足。說實話,我買回來的好多書我一遍都沒看完。

古時候人們用甲骨,壁畫,獸皮,竹簡等等一些造價高,不易保存,不易攜帶的東西作為記錄的載體,後來有了紙張,因為信息傳遞不易,書籍仍然珍貴。

但是現在,現在是什麼時代?

網路!運輸!大量信息和物資你觸手可及。你覺得印一本書要花多少錢?買一本書要花多少錢?你跟我說資源?我真不知道印幾本書要浪費多少資源了,你是不是從古代穿越來的?

哦,對了,還沒回答正題。

書是出版社印出來的賣的,主要為了賺錢,這就是網路小說印製實體書的意義所在。


網路和實體什麼時候變成了區分書好壞的標準了╮(╯▽╰)╭

網路只是一種傳播途徑好嗎。

實體書裡面看名字就知道是用百度來的信息湊出來的書難道少嗎。

網路小說因為沒有門檻,所以量大、良莠不齊、垃圾太多,所以其中也有大量作者不想出書讀者也要去列印店給自己印一本收藏起來的佳作。


如果看了很喜歡的小說,會想要把它買下來。即使不會看第二遍,束之高閣。

但是當你懷念舊時光時,看到它靜靜地躺在那裡,回憶起關於它的那段日子

那種感覺,是單單在屏幕上看到一個無法觸摸又沒有歸屬感的名字所給不了的


孩子,這就是你naive的地方了,網路小說實體化,一方面滿足了收藏愛好者的需求,對於我這種人來說,收藏一套我喜歡的作者的書籍是我向作者表達敬意的方式。

第二,為了賣錢啊,增加在市場上流通的商品量,從宏觀角度來講有刺激經濟的作用。(略微誇張了一點)

反面也有,進一步壓縮了實體書的生存空間之類的,這要看你屁股坐在哪裡了。


不算成功,但也不是loser,

最早接觸網文的時候,被那些美麗的世界,宏大的構架深深吸引…

後面對主角的好運氣,能力。深深的羨慕

到後來你有沒有發現一個問題,凡是一本比較出名的書 或者大神的書,它都會提到這幾點。

1.要麼是孝順的論調,要麼就是不斷的強調「亂世」中保護好家人,父母,妻 子。這一點也深深的印在了我的腦海中。不求你拯救世界,但求你維繫家庭的和諧與安寧還有幸福。

2.你會發現基本上所有升級換地圖小說(比較知名的)都會談到 主角多少年的不懈努力, 每日每夜的勤奮訓練,面對挫折的永不放棄(這個也許是主角光環),尤其是小說的開篇,感覺這個都是定式,正是有了勤奮,才能開得起「光環」

3.相當部分的網路神書,到最後都會突出人性的閃光點,不管好人還是壞人,更不會去直接定義一個好人或者壞人,人性的複雜其實有的時候感覺比傳統文學表達的更淋漓盡致。

個人感覺我是如果你只關注一種文學的表象,那說明你真的只是個門外漢,雖然我現在看的沒有以前那麼瘋狂了,但是我感覺這東西對我的世界觀塑造影響挺大的…

少說話多思考……


仁者見仁智者見智。

老話是真理。

首先,電腦媒體的出現加速了信息量的流通。

小說這種「快速消費品」藉助電腦媒體有了更多的受眾範圍。

我也是個挑剔的讀者,但吸引我能出錢去購買的實體小說必定在我的衡量體系里是有價值的。

舉個栗子,《傲風》

風大大的文筆劇情在我看來極其符合口味,我追文的時候投注了感情在裡面,這部小說是我看著完結的。然後我剛好兜里有錢。

1作者的作品底子好

2讀者情感的投入

3經濟實力的支撐

有句話說得好,喜歡就去強姦!……呸呸呸,喜歡就買啊!

再舉個栗子,我媽不明白人類為什麼要創造出各種口味的垃圾食品,以至於她姑娘我天天看著流口水。

但是有一天,她吃了一口我買的冰糕,牌子我忘了但是特別好吃!然後我媽義無反顧地搶了我的冰糕。

喂喂喂!說好的你健康生活呢!說好的你減肥呢!說好的愛女兒勝過一切呢!

……反正她搶了我的冰糕,還讓我出去再買一個〒_〒

所以歸根結底,只要這個東西能一定程度上給你帶來不同時間長度的情感享受,你喜歡,就買!


最大的好處是紙質不傷眼啊!連著看一下午電腦屏幕真的是要了命了。。。


你不覺得你對社會沒什麼貢獻,浪費資源?看網文不就是圖個有意思嗎。能帶來什麼影響,價值我不知道。不過嗎....現在不少像你這種人不知道你們看了什麼,讓你們這麼厲害。看不起這個,看不那個。


浪不浪費資源是看出版社能不能賺到錢,跟任何人的主觀感受都沒有關係


其實很多問題 都一樣 仔細品味 開心就好


前兩天去圖書館,看到一本我最近正在看的類型,但書名沒有印象,於是記下了名字,回來上網查查,發現竟然是太監了的


就算不是網路小說很多書也只是浪費紙而已,但是還是有人出版有人買。

所以網路小說出版不應該是問浪費資源與否,好的網路小說比很多市面上不入流的書好得多,但是不好的其實也蠻多出了書。

買不買最大的一個問題就是――我已經看完了啊!

網路小說難有第二次吸引力,因為它是情節為主,很少有作者對人世啊歷史啊之類的獨特的思考(所以辣么多小說主角一個樣),也就很難引起讀者深層次地思考。再加上網路小說很少有閱讀障礙(因為太多什麼需要思考的地方),所以很容易看一遍就記得大概情節。

所以我基本不看第二遍啊摔!

但是吧,總有幾本所謂的網路小說辣么萌,讓你吃土都心甘情願地買一套QAQ

這都是因為愛呀!TAT不愛它我會買!

實體書看起來更舒服然後其實真要說什麼正面負面影響――愛買不買←_←,根本沒影響好嘛。。。

都是因為愛呀QAQ網路小說最煩的就是一出就一套啊,買一套就吃土啊QAQ

買多了都是淚啊QAQ

該買還得買啊QAQ


進一步圈錢


首先,我覺得買一本實體書是對你喜歡這本書的報答,也是對作者的認可與支持。吶,我常常會幻想在老年的一個安靜的下午,從書架上抽出一本泛黃的書,帶著多年前的氣息。想起來當初看這本書的感動或者熱血,就如同裡面就是你的青春。你說這種感覺棒不棒?


蠢貨,你認為的可有可無,也是無聊的消遣,已經是在另一種的消費這些文章。

正面影響是有人喜歡收藏,或者那些書本看,可以滿足這類需求。

負面影響就是有人不懂我第一句話的含義,亂問問題,浪費別人時間解釋,讓人看著心煩。


網路小說太多,圖書館工作人員會累,在圖書館工作能感覺到,網路小說區域管理最艱難

1.閱讀人流量大

2.讀起來相對比較快,個人換書看頻率高

3.小孩子被家長禁止看手機,圖書館有啊,可是,你不能挨個凶他們,小小的孩子看什麼言情穿越

4.書很快就損壞破舊了,過時也很快,咋辦,舊書架,還是直接倉庫?

5.每天?好多網路小說上新...好累

6.很多女生,在找哲學史時會順手看看霸道總裁怎麼愛上我的,當然,男生還可能順手看看撩妹技能是什麼...然後,捂臉迅速走了,你倒是給我放好啊

好處,好處就是,看小說好方便啊,有些整理整理書籍就能知道這個小說大體內容了,好多稀奇古怪的作者書名都能看到,好玩的會忍不住發朋友圈,這個也可以有?能看到家長教訓孩子,還有可愛小女生偷偷圍著笑,羨慕,看到有大大的書經常被借被被看,好羨慕


先說個人是會玩一些單機遊戲的,但是只是當成可有可無的一時的消遣,大部分不會玩第二遍。

壓根不認為那個是在「玩遊戲」

更覺得把那種「遊戲」發行出來是一種資源浪費

也許是我看問題角度不夠開闊,想聽聽大家的看法

比如說給不同的群體都帶來哪些價值之類的

回答里有挺多說我看不起單機遊戲的,其實我是知道自己觀點狹隘視角單一的,就是因為希望了解才提出這個問題的。題目里的描述也就是一些個人看法,還是希望能看到多一些切合標題的答案,謝謝大家。

---

遊戲何嘗不是一種資源的浪費?

為什麼那麼多人玩呢?

要說與價值相近的利益。

網路遊戲運營商更賺錢一些吧?

那為什麼每年依然有很多單機遊戲問世?

---

題主在問問題的同時也強烈的表達了自己對網路小說的鄙視,你這是醉翁之意不在酒啊,就像女人對男朋友說「我今天吃藥的時候看到了一個新聞」而男朋友會問什麼新聞,不會問你吃的是什麼葯。

現在來回答回答你的問題,都有什麼價值。

對作者的價值就不必說了。

對其他作者來說「我靠,這都能出書?趕快看看取取經」

對印刷書籍的產業鏈來說,他們有了生意,能養活自己的家人,這是最重要的。

對經濟而言,增長了gdp。

對你這樣的讀者而言,消磨了時光,度過了無聊而又寂寞的青春(跟玩遊戲一樣一樣的),還有了擦屁股紙。

相比較而言,現在電腦碼字的更多一些,因為更經濟實惠,容易修改,發行傳播都很快捷,滑鼠輕點就搞定。於是乎你就看到了很多你認為沒有價值的網文,但它們都沒有價值么?錯了,它們只是沒有你認為的價值罷了。

記住,凡存在即合理。

---

知乎首答。


其實題主首先的定位就錯了,網路小說與傳統的實體書確實是有一些差距的,但我們看網路小說的初衷是什麼?

不就是為了消遣時間,或者說是在繁重的學習或者工作壓力下,放鬆心神的一種方法嗎?聽音樂是放鬆的方法,看電影也是,而看網路小說更是,現在為什麼網路小說這麼受年輕人喜歡,不就是這個道理嗎?

而且網路小說也並非是沒有任何可讀意義的!

我認為,凡是文學作品,必定是有自己的精神內核的,只是有的人筆力高一些,有的人筆力淺一些罷了!

特別是現在網路嚴打,幾乎所有作品都是三觀正,風氣正的作品了,在看的舒爽的同時,若是能夠感受到一些別樣的人生體驗,收穫一些努力就能成功的雞湯,不也挺好嗎?

以上只是我的淺見,或許也因為自己在工作之餘也寫一些網路小說,說的偏向了一些,但我想事實也應該相差無幾!


推薦閱讀:

有那種PDF書籍資源比較豐富的網站嗎?
有什麼入門必讀的懸疑推理小說可以推薦?
「譯言古登堡計劃」的翻譯質量如何?
買了套舊書,我爸說是假的,作舊的?
當你買了一本喜歡的書之後,發現網上早已鋪天蓋地的盜版了,你會是什麼感受?

TAG:閱讀 | 網路文學 | 書籍 | 網路小說 | 網路小說作家 |