國共內戰殘酷還是朝鮮戰爭殘酷？

01-21

都很殘酷，朝鮮戰爭是殘酷在戰場上，國共內戰是殘酷在還鄉團上。

共軍還是那個共軍，通過比較國軍，聯合國軍雙方在戰爭中的彈藥消耗，人員傷亡。可以說由於國軍的戰鬥力，三年解放戰爭不殘酷。由於聯合國軍的戰鬥力，三年抗美援朝前期很殘酷。但對戰爭波及的平民無論哪場都殘酷。

謝邀。早早收到邀請的我其實一直在思考這個問題。直到我看完了央視出品的朝鮮戰爭文獻紀錄片《鐵在燒》之後，我覺得我心中有了答案。

解放戰爭、或者說國共內戰肯定是殘酷的。四平，塔山，錦州，孟良崮，漣水，濟南，石家莊，開封，雙堆集，曹八集，金門島，這兩三個字的地名刻印著的故事三天三夜也講不完，這樣的地名多的是。衝鋒號一吹，手裡的槍一響，沒有什麼可顧慮的，對面是不是自己的同鄉，父老鄉親已經無暇顧及。刺刀見紅，只有你死我活。

朝鮮戰爭比國共內戰更加殘酷。

對於朝鮮戰場上的志願軍來說，缺少重武器的他們，面對的是美軍的潘興坦克，英軍的百人隊長坦克，而志願軍手中掌握的反坦克武器是美式的火箭筒，無後坐力炮。戰爭剛開始的時候，志願軍身著單衣，單鞋，在朝鮮寒冷的冬天，志願軍趴在雪窩裡等待進攻開始。多好的戰士，連號聲都沒有聽見，就永遠的長眠在朝鮮的土地上。夏季，美軍的炮彈把山頭陣地上的石頭炸成泥土，炸彈又把泥土炸成塵土。紀錄片里志願軍老兵這樣回憶：在祖國，咚咚咚，你就知道響炮了。在朝鮮，美國人的炮彈就像颳風一樣。

長津湖，砥平里，上甘嶺，而這些地名則有些讓人喘不過氣來。

我的三爺爺據說是朝鮮戰場上的炮兵。幸運的是老人家作為炮兵，畢竟不是步兵，需要一線艱苦戰鬥，全身而退，戰後在東北定居，過上了生活。我們村還有一位爺爺輩的老人也是炮兵，被炮彈壓彎了腰，這輩子再沒有直起過身子。

我們村，參加抗美援朝能夠回來的，沒有幾個。

據姥爺跟我說過。背景介紹46年入伍，第一批入朝，因為認字算是沒上過前線，最初任文化幹事，提干後沒幹過步兵轉入工程兵，在朝鮮乾的就是工程兵，提干之前是營長通訊員，所以相對來說活命機會比較大。

因為他沒有抗日和紅軍時期，他聽部隊里的老紅軍講，朝鮮的艱苦程度是遠遠超過紅軍時期的，遑論解放戰爭了。據他講的解放戰爭的日常，行軍完了基本上都能熱水洗腳，頓頓都吃得飽飽的。匿了，老人去年沒的，27年生人，享年87歲。

從戰場形勢看，朝戰和內戰不是一個年代的戰爭，內戰也就勉強算是一戰水平吧。而朝戰是妥妥的二戰+水平，在武器殺傷方面要厲害得多，內戰也就是四大戰役還算是正面剛，到了解放南方階段，基本上就是一路跑下來的。

謝邀！

都很殘酷，但是看你站在哪個立場去看了。

把五百萬頭豬分散在華夏大地上讓共軍抓四年都抓不完……

只說單純軍事觀點，朝鮮戰爭是二戰以後的立體戰爭，聯合國軍是有空軍和海軍（海航）支援的，陸戰隊的後娘養的雜種隨時可以召喚來F4U扔凝固汽油彈支援的，甚至敢炸交火線30米的目標。後期那更是范弗里特彈藥量的鋼鐵戰爭，再打幾年沒準就B52來洗地了。

解放戰爭，國軍雖然裝備在國內尚可，但比起美帝那就是渣渣，精銳中的精銳才有幾門155榴彈炮，還都被PLA繳獲了。75山炮都敢叫重火力了。PLA則更是慘不忍睹，沒良心炮都是中野的重武器了。也就林彪可以說自己有重火力。

所以，從單純軍事觀點看，根本就不是一個級別的，解放戰爭從裝備和火力角度看還不如一戰，殘酷程度差遠了。

外戰殘酷啊。

內戰很少有戰至最後一人的慘烈。

不是一個檔次！經歷了解放戰爭的共軍到了朝鮮戰場都怔住了！～…～一個是和村裡的二楞子打架,一個是和市裡的黑社會老大打架。

志願軍和聯合國軍戰鬥力強但是畢竟都是來幫忙的，朝鮮人民軍和韓國國軍還有雙方平民傷亡才是整場戰爭裡面的大頭

很明顯是朝鮮戰爭啊。。。美軍空軍的封鎖比國軍強太多，在朝鮮，老鄉又不想國內那樣。美軍的戰鬥意志和實力也比國軍強很多

國共內戰的戰鬥並不是很殘酷。殘酷在中國軍人殺中國平民這件事上。

參見長春圍困戰。

朝鮮戰爭是大國的較量。對朝鮮人民的影響則很小。

所以，

對於人民來說，國共內戰殘酷。
對於軍人來說，朝鮮戰爭殘酷。

美國內戰殘酷，還是朝鮮戰爭殘酷？

內戰殘酷，中國人殺中國人。

都是大批的中國軍人死去