「復旦大學做的實驗,小白鼠吸了六天的霧霾,144小時後(懸浮顆粒物pm2.5)肺損傷如圖」?
01-21
不知道為什麼我就是喜歡這麼說哈
近年來複旦真的是一個大寫的慘
啊。看騰訊新聞,千萬別看評論區。
_§:з)))」∠)_我真的不知道祖國培養出了這麼多全方面人才,啥都懂。搞笑。
一: 。。。二:肯定比老鼠耐操
這些記者總想搞個大新聞
不知道這個肺是怎麼保存的把肺取出來放6天 也得黑吧
這個研究在哪裡做的?實驗室,還是在北京戶外實測?
我覺得是寫著這個新聞的記者理解的問題,PM2.5還有塵肺等引起的疾病是一個慢性的過程,如果在研究疾病製備模型也慢慢來。。。。模型還沒制配成動物已經老死了。。。所以很多情況下採取的急性製備模型的方法。。。
看了李雷的回答…才知道這是一個嘩眾取寵的實驗。
推薦閱讀:
※我國野生動物保護區存在什麼問題?
※如果所有的人類都吃素,世界會變成什麼樣?
※《後會無期》上映一年多了,對東極島當地產生了哪些影響和變化?
※環境專業的學生應該那些經典書目(課內課外都可以)書和掌握那些技能,請老魚們回答?
分頁阅读: 1 2