計算機行業領先的公司大多在美國，Linux為什麼卻是芬蘭人發明的？

01-21

為什麼Linux沒有首先出現在一個整體技術實力更強的國家呢？與芬蘭相比，我相信世界上這樣的國家不少。日本，德國，美國應該都是。芬蘭還不講英語，加拿大講英語，要說搞計算機技術的便利條件，加拿大應該都比芬蘭強。

題主你好，我恰巧生活在芬蘭，又從事開發。可以簡單和你探討一下這個話題。

1. 在說之前，首先對你的問題表示一點謹慎的反對。其實Linux在任何地方出現都有可能，這是一個概率事件。幾乎每個國家都會出一批最頂級的人才，而且造就天才和他們產品的原因很多，不是簡單在哪個國家這麼淺顯，比如你可以了解一下Linus這人和他的成長環境就能窺見一斑，而且或許當時的美國並不能給開源系統提供非常好的機遇，總之諸多因素，正如芬蘭的Linus，法國出了Fabrice Bellard, 日本出了Yukihiro Matsumoto，每個國家都有機會出現驚世駭俗的人才和產品。第二，非常贊同 @bhuztez的答案，想補充的是北歐民族很安靜，除了軟體，連他們最自豪的建築、設計、藝術都一樣，他們不說，不代表沒有，他們既不喜歡攀比也不喜歡和陌生人攀談，但很相信每個人都應該有好的生活工作環境，所以平和平等，做什麼都安安靜靜，我記憶很深的一次，從公司下班回家，公車上一個小時，沒有人講話，大家看書聽歌玩手機或者發獃，除了發動機，沒有其他任何聲音。所以許多中國人對北歐其實了解甚少，既不知道北歐人做了什麼，有什麼成就，也不知道他們的藝術文化、工業技術和日常。

2. 芬蘭人的英文水平高，我曾經看過一個可視化圖表，在歐洲所有國家中，數據統計平均英文能力，英國人100分，第二名是兩個國家並列，其中一個就是芬蘭，得分90+。我自己在這裡的生活經驗也證明，他們的水平非常好，接近Native Speaker。

3. 芬蘭技術開發氛圍濃厚，比如大學生入學第一堂公開課是教Command Lines（面對全校所有學生），課程也幾乎都和計算機技術相關，學校有統一的校園系統構架，底層基於Linux，頂層Windows、Mac OS和Ubuntu的操作系統對應支持，同時提供基於各操作系統的機房（機器設備1-2年一更，保證最新版本和性能），24/7開放（很難想像吧，除了聖誕節三天，全年無休。有時候你的感動在於，整棟樓只剩一個人的時候，所有燈光設備依然為你而亮，獨自穿梭在這種空間里，你會覺得自己所做的事很有意義似的，有時驚嘆於這類能源『浪費』，但後來發現也許在他們心中，哪怕最微不足道的個體，也能在這種日日夜夜中創造出什麼事物，這是不是對科技的執著和對人報以的最大信心？）。除此之外，幾乎所有公司機構都會為員工、學生提供或購買正版軟體，用盜版軟體這種行為在芬蘭人中非常罕見，也因此他們對開源技術尤其熱衷。

Linux 內核應該是被創作，而不是發明吧？

其實是月經話題，不過自己總結一下看法吧。

Linus 自己也說這個其實是機遇，按現在的話說，只是一個 side project 正好在風口上而已。所以，這只是一個機率問題。需要的是一個能力不錯，有大量時間，同時願意分享自己作品（而不是拿作品去換錢）的工程師。這樣子的話，最可能創造者就是正在學習中的，同時沒有多少經濟負擔的研究生。

而在美國本土，美國的計算機工程領域方面的人員是缺乏的，就算現在，美國每年都大量吸收這方面的人才。所以，這個人不是美國本土人員的概率很大，同時這個人還需要不怎麼在乎金錢，那麼這個人很可能有不錯的福利，那麼這個人最後出現在北歐的高福利國家也就沒有什麼好奇怪的。

說到 Linux 內核，再看一下 GNU 或者 BSD 你會發現，這些東西跟公司沒有多少關係。是開源的模式本身讓這些東西越來越強，加入的人越來越多，所以跟美國的關係也要弱得多。

至於說 Linus 本人的話，能夠一直對項目保持足夠的影響力，不被商業項目所惑，確實是需要很強大的氣場。你要知道，連 Bell Lab 這樣的大機構都未必可以一直保持對 Unix 系統的影響力。

Linux那會兒美國正在UNIX War當中，為了怕惹上和ATT的訴訟，BSD那會兒還在忙著清除ATT的版權代碼。這正好給了完全從頭實現的，沒有版權問題的Linux一個歷史機遇

難道不是因為林納斯剛好是芬蘭人么

高福利+高教育=有時間+有文化=研究創造。

低福利+高教育=沒時間+有文化=打工賺錢。

linus是芬蘭人而已。上面那幾個答案真的答非所問，linux誕生於芬蘭原因有且僅有一個就是linus本人是芬蘭人。如果他國籍不是芬蘭，是英德意法美日韓澳一樣不影響它誕生於某個國家。歷史有很多個偶然和很多個必然，而你問得這個問題真的被國家政權這個變數影響太小了。

我覺得是哪國人發起創建linux這個項目不重要，比這重要的是發起人linus已經入籍美國！

1840年鴉片戰爭時海軍最強的是英國，為什麼火藥卻是中國人發明的？

知乎這種無聊問題真是越來越多了。

1.北歐國家的技術實力並不差，相反極其bug

2.跟是用北歐這一區域和加拿大比的話，，，加國貌似要跪的樣子

3.關於linux的發展，你可以認為linus最大最重要的貢獻是開了個好頭

放一些資料的鏈接：

鳥哥的 Linux 私房菜 -- Linux是什麼？從Linux的歷史談起

早期Linux系統開發的主要貢獻者

另外B站有一套介紹歐洲小國的視頻，大致介紹了這些國家有什麼NB的公司以及人物。但是我沒有找到 [捂臉哭]

其實樓主忽略了一個最根本的概念。Linux能火爆其實並不是因為Linux本身一開始有多牛逼，而是因為當時特別火爆的自由軟體運動和GNU需要在其體系之內找一個符合自由軟體精神的操作系統，而Linux正好是符合這個要求的系統。所以說得不好聽的話Linux其實是扮演了"站在風口上的豬"的角色。如果換一個時機，GNU的風靡提前或者推後一些，那麼Linux很可能什麼都不是。當然，GNU是RMS搞出來的，他是一個美國人

Linux是個國際項目，靠網路維持一大群人的合作寫出來的，不是Linus Torvalds一個人的作品。Linux真正發展得好，還是在各種商業公司力量加入了此項目的開發之後。

我補刀一句:如果Linus是中國人的話，那麼按照這個邏輯，肯定會變成。中國發明的操作系統，國產操作系統，中國人自己的操作系統

社會發展到現在，感覺區分國家太狹隘了，除了軍事安全的考慮必須區分國家，我覺得其他方面對國家區分沒有多大興趣了。

Linux是一種思想，只要是個正常人，他就可以擁有任何思想，而思想是流通的，考慮的是思想是怎麼流通和創造價值的。討論思想在什麼國家發生，感覺沒有意義。就好比不同的人有不同的習慣一樣。

而討論足球誕生在哪個國家更是可笑了。

哪個國家沒有一兩個聰明或者有天分的人。

linus後來不是移民美國了啊

因為你也只能問出個Linux

芬蘭的確跪了，加村有QNX和OpenBSD.

你自己也說了只是大多數領先的公司而已，並不是全部。好東西最開始不是出現在美國就大逆不道么？

沒有什麼特別的原因，用林納斯自己的話說，just for fun，只是為了好玩。

請搞清楚Linux與GNU Project的異同

圖靈是英國人，馮諾依曼是美國人

因為比爾蓋茨和喬布斯做出東西就商業化賺錢了。

Linux內核是Linus基於前Unix系統做出來的，不是發明的。

還有芬蘭的科技實力是不錯的。

我接觸的芬蘭人都挺固執的，應該是民族性？不好妄下斷論，但是這在科學研究上有好處。