找投資，投資人會不會把你的項目和點子否定，背後卻將你準備做的事稍加修改或補充，然後找更有條件的人合作？

01-21

和長春一老闆喝酒的時候，席間聊天老闆提到很厭惡某個做手機的大佬就是這樣做的

作為投資人我只想說在殘酷的創業融資市場里能想出什麼樣的點子本身就跟你處於什麼層次擁有什麼背景有很大關係。靈光一閃的想法沒有落地的能力便是沒有價值。

這個問題我來大概回答一下

我們先假設會！

天使投資人看了你的創意以後，自己找合伙人去做了。

第一：這個創意確實非常棒，投資人去找了一個更加成熟的團隊進行研發。

第二：我們都知道，所有的產品，都是一個逐步迭代，優化的過程。根據你的創意，第一個版本做出來了，那下一個版本呢？再去找你偷襲你的創意么？你認為可能嗎？如果你認為憑著一個創意就可以做好想一個創業項目，那就太小看創業的難度了。

第三：你需要考慮的不是天使投資人會不會抄襲你的創意，而是要考慮，你的產品一旦上線，產品邏輯，業內人立刻就可以看得懂，你沾沾自喜所謂的創意立刻就蕩然無存，所有人都可以瞬間複製出來一個產品，那個時候你該怎麼辦？

所以，我想告訴你的是，真正的投資人，是沒有必要去剽竊你的創意的。沒有價值，也沒有必要。在看一個項目的時候，他們往往會特別在意：

第一：這個項目的支撐點是什麼？是團隊的戰鬥力？是技術壁壘？是資源壁壘？創意是最不看重的。因為所有的創意都太容易被複制。沒有任何護城河可言。如果一個項目屬於雖然大家都看得懂，想得到，但是，只有我們這個團隊能做的好，只有我出來帶團隊做才能做的好，那才有可能投資（其他的還要考慮市場空間，估值是否合理等等）

第二：如果一個項目所有人都看得懂，作為投資人就會特別謹慎了。所有人都看得懂，就說明所有人都可以做。就說明進入門檻不高，就說明會進入市場混戰。就說明利益會被混戰而攤薄，就說明前途很渺茫。

你們搞個黑名單啊匿名在下面說下哪些投資人是以投資為民騙項目

Facebook Microsoft

點子其實並不值錢，關鍵看人。人對點子不對，不一定能成。點子對人不對，一定不成。尤其是初期！

其實大部分vc想的都是：我啥項目沒見過，別跟我扯創新。然後給你找缺陷。

所以，完全不用擔心

經濟嘛我不懂，不過劇作行裡有一些這樣的例子，所以自己的劇本要保護好啊朋友們，拿給人看之前先申請版權保護。

作為創業者你不能看出vc是善意的還是惡意的，是有前景合作還是沒前景合作的。

作為領導者，你的團隊沒人能預測到vc竊取想法，沒有人能幫你保證產品原理能不被盜竊。

那麼我覺得這個想法再好也走不遠，因為這像是馬里奧的第一關的蘑菇，這個都走不過，還怎麼走下去

疑人不用用人不疑

如果你的點子一抄就發，投資機構是你最後需要擔心會炒你點子的。

如果點子夠好，創始人有很有執行力。

話說，既然要做，找個人做和投資創始人這個現成的人做？當然投資創始人比較節省成本了。

光有點子現在是沒用的，要有個大概的原型產品，有個小團隊，才能不輕易被幹掉。