找投資,投資人會不會把你的項目和點子否定,背後卻將你準備做的事稍加修改或補充,然後找更有條件的人合作?

這幾天看關於創業天使投資的帖子,突然有了這個疑問,別無他想。之所以有這想法,是因為大部分創業者要錢沒錢,要背景沒背景,幾乎一窮二白,所有東西得一點點的積累和學習。而去談投資,肯定會把企業未來一些發展和自己對市場的看法、財務什麼的全都坦誠公布。恰巧你所說的東西,是市場上還沒有或更能完善市場,那投資方會不會明面上拒絕你,然後找更有實力的人合作這事呢?因為投資方認識人多,所以找比你更有實力的人合作會更輕鬆和更能降低投資風險。


謝邀。VC里也是各種人都有,但是真正做得好的VC還是很有職業操守的。另外如果創業只是憑藉點子的話,是遠遠不夠的。中國人這麼多,每個人都很有想法,同時想到類似點子的人其實是很多很多的,但真正能夠殺出來的,肯定是想得透徹、幹得快、幹得紮實的團隊。所以自己要早點開發產品、早點試錯、快些成長。最後成了,機會才算是你的,如果沒成,那就說明這個機會可能不屬於你。確實很殘酷。


我就是這樣上當的,不是我曾經教他,他懂個屁做手機。還信誓旦旦強調自己只做「天使」不做手機。 [...] 老流氓一直就這樣,把自己吹得很牛b,偽裝成聖人,再謙遜的讚揚你,讓你順著他意,然後給你點好處,再把你賣掉。他到處擁有小弟圍著,還能忽悠官員團團轉,無論大眾吊絲還是牛鬼蛇神他都能玩轉。他作惡獲褒揚,他下賤得讚美,他無恥有人願享受,他就是一具高科技的行屍走肉魔鬼。

-黃章


可能,我認識的都是假的VC。。。。

真正的VC都是膽小鬼,非常保守,很少跳下去自己乾的,都是想著把雞蛋放在不同的籃子里,更安全。像雷軍這種,是例外。


首先,作為一個機構投資人來說,現在基本沒有哪個創業者能說我的點子是獨一無二的,如果某個創業者真的覺得我的點子是獨一無二,或能改變世界的,要麼就是對市場的認識不夠深刻,要麼就是這個市場已經是紅海或者說無法做下去的市場,所以才沒有人去做;

其次,現在的創業者太多太多了,每一個細分領域都有太多的人在做,不可能這時候還找到一個獨一無二的點子,而且這個點子沒有任何競爭對手,做就肯定賺錢的,既然肯定是有競爭的市場,VC機構很少會願意花這個心力把你點子拿過來然後找一票人去複製一個跟你一樣的公司~因為這基本跟自己去創業就沒有任何區別了~而且自己拉人搭建的新公司是遠遠追不上創業者原來公司的發展的~(既然這個商業模式好到連專業的VC機構者都願意自己去創業做了,那麼原來的創業者靠這個項目拿到融資就是不是難事)就這點上來說,機構投資者壓根犯不著~

最後,機構投資人每天都要看幾十上百的BP或者項目,其中不乏好的BP跟好項目,看見好項目就自己拿來做了,確實是沒有這個時間的,另外,創業者跟投資者在某種程度上是需要互相信任的,創業者擔心自己的創意被投資人剽竊,投資人何嘗不擔心投資的錢被創業者揮霍掉呢?如果都這樣互相猜忌無法信任,那麼也沒辦法融資了~


作為一個投資圈的小混混,看到這個題目其實有點想笑。

如果你的項目有技術壁壘或者其他的門檻,這些項目試問投資人怎麼能自己做?當然他們很喜歡投這樣的項目。

如果你的項目並沒有什麼壁壘,只是點子的話,打個比方OFO好了,提供一個運營模式(我不能稱它為商業模式哈哈),資本進入很簡單。哪怕有人投你,你先做,而且有一定規模了。也擋不住別人複製你的模式,大量的資本進入。如果你的投資方資本力量不夠你就是被吞掉的一方了。

投資人每天都會拿到各式各樣的BP,也有好點子。為什麼他們不去自己做呢。親,我先問你為什麼會有股權投資吧?能投錢讓別人給你賺錢的時候,為什麼要自己去干苦力賺錢呢?如果可以投資人要這樣做,我只能說他肯定不是合伙人或者一二線的投資機構。三四線且不是合伙人的投資經理,收入不行,水平不行,倒是有可能做這個事,但是相信我,他一定沒有你做得好


【轉自一個朋友,只是展示,不評價。】最近看到微信圈裡有很多人都在轉Soiree小黑裙的宣傳,我一直沒說話只是默默的數著有多少人會被這個毫無商業道德和沒有人格底線的牌子矇騙和利用!給你們說一下故事吧:Chic Design(希客小黑裙)是我朋友的原創品牌,她花了2年多的時間去創業,在巴黎傲盡了苦頭讀書和籌備這個奢飾品品牌;在尋找投資人時很不幸的遇到了王女士(soiree小黑裙的創始人),在巴黎做了接待還有分享了希客小黑裙的精神和品牌內幕。回到了中國的王女士因為沒有被選上做為投資人就自己創業了,到此還沒有什麼問題不過她居然毫無絲毫的道德就直接copy了希客,從理念到銷售手法!做為一個法國人我絕對不接受這種手法,去了解一個品牌(沒有錯)為了仿它,拜託能請你加上一點自創的東西去掩蓋一下你的卑鄙嗎!做為一個中國人我更不能認同這種下流行為因為中國現在在世界上的地位很重要,我們不能讓這些無恥的行為影響到很多同胞一直做出的努力!不能讓外國人覺得我們只會copy,無法無天的行為會影響別人對我們的信任。在幫這個品牌做直銷/傳銷的微信朋友,你們在毀我們的中國人面子,就是因為有你們捧場所以這個牌子才做到現在,也是因為有你們所以很多外國人都看不起我們覺得我們除了偷就不會原創!我說這些只是我看到了希客小黑裙的各位工作人員都日夜努力而這個盜牌已經上了天貓了!繼續吧王女士,你的產品因該就是你品德的鏡子,能好到哪裡去呢?我相信老天是個公平的法官!


其實VC最有價值的地方就在這裡,把無數的idea匯總起來,然後在某個時間、某個團隊發光

反正不是你


創業可不是靠一個點子就起來的。。。我當初也有這樣的想法,後來發現,自己想太多了,其實往往你在跟投資人聊天的過程中,你會不斷的完善自己的想法。你還是想想怎麼拿到錢吧,找投資人的渠道國內有私募通,股權益,投資界等等,建議可以多找投資人聊聊,往往在跟他們聊的過程中,你自己的想法也會更完善。我最開始講我的方案,很多地方其實都沒想明白,投資人總是會問出一些很深刻的問題,我會不斷的想怎麼回答他們的問題,這反而使我自己不斷完善,使的方案越來越好了。


唔,坦誠的說,會。找風投本身就是風險博弈,投資人冒風險,創業者同樣如此。

之前第一個項目我和人聊過整個計劃,也有想過隱藏,結果自然是然並卵。

之前我爹跟我說:你不要去聽人讚歎,他們願不願意投錢支持你才是重點。和宗毅的「人民幣投票出來的才是真正值得信賴的」。

如果把創業比做一個故事,出發點的創新和好的故事框架固然是靈魂,但更重要的是往框架里填充血肉的文字以及…書寫速度,馬化騰做iocq的時候有十多家公司都在做,最後只有他的活下來了,馬雲如此,如果說這些久遠了…那麼歪歪之前也有先行者…滴滴打車出現的時候也不知道有多少家類似,所以特別需要思考的是如何快速順應市場變化確定只有自己才能帶領團隊走出差異化道路活下去才是創始人的核心價值。

藍海特美好,風險也同樣大,o2o市場剛出現京東就開始做了,現在呢?順豐也做了,現在呢?

大資本入駐藍海比小公司風險更大,所以需要去投資小公司看他們市場反應和試錯,於是近年來被投資併購了挺多中小公司。

你都說了先提條件一窮二白,這還怕失去什麼嗎?打不出去的好牌只會爛在手裡,與其爛在手裡不如打出去看看會不會被壓。

前提是:挑選合適的對象~~


確實遇到過這種無良投資人。

如今國內的創業環境很艱苦,說起來好像全民創業,但是真正的資源還是集中在少部分人手中。很多vc投資的時候除了看出身和背景,還有的就是看關係,關係好的就會投一點。

也有一些情況,團隊非常好,但是創業方向有問題,投資人會幫助他們一起尋找方向,那麼曾經看到過的點子就會用起來。

另外,像這種把點子給別人的事情,發生很正常。

因為在創業中,點子壓根不值錢。


謝邀

算了,擔心私信箱再次被轟炸,還是匿了。

又看到」idea不值錢「論

真相是:資本越理性,idea越值錢。

現在互聯網創業的大趨勢是:資本理性回歸,我們離投資者錢多人傻的時代漸行漸遠了。

我見過掛著投資人title,專門騙項目的人,這類人有一個顯著的特點,他會問你項目的所有細節。

比如你做農藥,他會問你配方。你做app,他會找你要源碼看看。你做酒水,他問你貨源渠道是誰。

真正的投資人,對一個項目沒有拿捏清楚前,些涉及到商業秘密層面的東西是不會問的。

我還是那句話,投資的本質不是投項目,而是投人。

」當看好一個項目時,選擇的不是留住這個人,而是把這個人腦子裡面想出來的東西搞來自己做。「

我覺得這種人不能算是「投資人「,應該算做騙子

或許他們並不明白一點:

即使你複製了這個項目,你也無法複製出想出這個項目的人。


你覺得三無人員想個點子,VC就傻到往裡面投錢?現在創業大部分是有學歷,比如團隊里一個博士值多少錢。有經歷,大公司CXO創業。還有就是已經有一定市場份額,自己押房子押車子頂不住了。以上啥都沒有的,真別想著創業,先把肚子混飽再說。


會。

不只是投資,任何你認識的、你交流過的人都會這麼做。

idea是最沒用的。


這個可能性還是有。可以簽保密協議約束一下。


第一個就想到雷軍和黃章的故事,雷軍以投資人的身份和黃章談手機,黃章信任地和盤托出,然而殘酷的被賣了,題主的擔心真不是空穴來風。


據說天貓國際就是這樣做起來的

某人以投資為名聽了創意後 轉手自己搞了個天貓國際出來 然後就現在這樣子了


分頁阅读: 1 2