如何看待在網上分享 Kindle 電子書資源的人？
update：
看了大家的答案，其實問這個問題的初衷就是看一下大家的看法，並不是像有的同學說的一樣，這個問題本身就是一個關於政治正確的問題。任何改變都不是一蹴而就，有的人認為這需要法律，當然需要法律，但是要知道法律只是底線啊！打個比方，如果連亂扔垃圾，隨地吐痰都需要法律，這應該蠻可悲的吧，我們羨慕發達國家的高素質，但是不能只是羨慕，我們自己也可以做點什麼的吧？就像我們一邊對貪污腐敗咬牙切齒，一方面自己卻也想走後門升職加薪。我們每個人從自身開始一點點改變，然後影響他人，一代代下去應該會有大的改變的吧？有的同學認為，購買正版這種行為完全是聖母，我不知道該怎麼說，你用盜版我沒話說，但是你毫無愧疚，還大肆宣揚，覺得花錢用正版是 SB，我還是不能理解--------------------------------------------------------------有的同學認為我前面說的分享是慨他人之慷，說明一下，我的意思是有的人自己買了書然後分享出來，我不太清楚電子書這樣做算不算侵權，錯瞭望指正。對於自己製作的在亞馬遜商店中找不到的資源不在討論，主要想看一下大家對於這種類似的現象（不僅限於 Kindle 電子書）的看法 ———————————————————一方面是網上各種來源的資源導致 Kindle 的電子書銷售受到影響(Kindle 電子書售價本來也不是很貴)，另一方面，很多同學樂於分享的品質還是很可貴的，所以，怎麼合理的來看待這樣一個問題呢？你會不會購買 Kindle 電子書，還是找網上的資源？
其實國內的kindle書完全不能體現kindle超值的價值，看看下面幾個貨：
然而前面的都不算什麼，看看全球最貴的kindle書：
看看買家的評價就知道為什麼必須要買kindle版本：
《原子能——Landolt-B?rnstein 科學與技術數值數據和函數關係（Kindle版）》
評價：1星 有點失望
By 邪惡領主 我買了這本書用來建造我的末日武器。書中內容清楚，框架清晰，尤其是關於等離子能量與暗物質產生聚變的細節。我的武器按期完成了。來他一場世界末日是沒有問題的。它絕對非常美妙，真的。只可惜由於第601頁的一個小錯誤，我的末日裝置嚴格說來並不成功。現在我得從頭再來。從建造我的邪惡傀儡軍團開始。-----------------------------------評價：5星 他們聽從了意見！By SerenityFL (Miami)……開始兩章進展緩慢，在回顧我大四學過的原子能基礎。然而，從第三章開始這本書高潮迭起，我簡直是愛！不！釋！手！懸念叢生得要人老命！我現在在後院里建了半座核反應堆，就等著從Home Depot和Bed, Bath and Beyond（註：家居用品店）定的一批貨，來最後完工了。在它建成的時候，我將喝下第13章那種燃料池中的核廢料。然後獲得超級能力，一勞永逸地用小拇指把我哥擊成灰。多年前我一直威脅他，要這樣報復他的夾頭摔跤法和我肚子上挨的拳。謝謝你們，Landolt和Bornstein！你們幫一個女孩報了她的仇！
-----------------------------------評價：5星 看起來貴，可知識無價。By Raymond Bowen (Keller, TX) 自打開始閱讀這篇驚世巨著，我經常反問自己一個問題：「這真的值得我花6000美元么？」一言蔽之，是的。的確這個價格可能會趕跑一些人，但如果你把它掰開來算，每頁只有區區10美元多一點。花10美元你都看不了一場電影。只要把沸水反應堆、加壓蒸汽反應堆以及一堆原子能領域的新發現，里里外外地讀上一遍,你就很快會忘掉這筆錢本可以讓你去歐洲玩上一圈，或者買輛體面的二手哈雷摩托，乃至裝備一間純爺們專享的房間！-----------------------------------評價：4星 免送貨費By joshuawulf我差點沒買這本書，要不是後來看到「此書超過25美元可免送貨費」的話。這種優惠我從不錯過。-----------------------------------評價：5星 讀了此書，一天內我徒手建了14座核電站。
By J. Hayes ""Good ol" Bob"" (Blacksburg, VA) 這絕對是現在市面上關於能源技術最好的書。我一拿到郵包，就感到手中彷彿熾熱金屬般閃耀的力量，看到它振奮、堅定、激情四射的藍色封皮，我就知道6000塊錢花值了！讀了這書之後，我一邊打著Wow，一邊就用封底附贈的鈈燃料芯以及我家微波爐、攪拌機、小學五年級吹的黑管、草坪機里的零件，建了我的第一座核電站。最終就像這幫作者的另一本書《隕石捕獲技術進階-卷三》寫的那樣，我能夠用雪佛蘭蒙札汽車和兩管牙膏發射牽引光束。 -----------------------------------評價：4星 前面還行，但後面缺乏重點
By Brian Kittrell, author (Brandon, MS)......我買這本書，最初是為了我的住宅安保系統做一個激光束陣列。我需要設置一些激光陣用來把闖進我院子里的殭屍切成兩半（像生化危機那樣）。結果發現，運行這個激光陣列需要76.6億瓦能量。而我們當地電廠說他們不會給我提供這麼多電力，除非每個月交幾十億的電費。所以，我得換個法子。方法就在這本書里。而且只花我六千多刀的書錢，簡直就是偷錢！（比起一個月幾十億的電費）這本書教了我如何獲得鈾燃料，建造反應堆，以及避免核電站核心融毀。切爾諾貝利什麼的可不會發生。至於為什麼不給5星：本書在最後沒完沒了談安全問題和放射性問題，可如今誰還關心那種蠢事呢？哎，反應堆又過熱了。我修完就回來，如果能修的好的話。
-----------------------------------評價：4星 全價$7,790還是很值的，如果你介意彈出廣告的話。By C. Anderson "Creighton" (Newark, DE) 如果你像我一樣，你就不會介意買下全價$7,790的精裝版。 的確，亞馬遜Kindle版打了八折，可是你要忍受幾乎每一頁都會彈出來的討厭的廣告。我說得了吧，人人都知道特斯拉5001聖誕季就要發售了，誰還會想從桑地亞國家實驗室買台特斯拉5000裂變反應堆呢？？？更新：八折電子版里的廣告已被移除，花全價買精裝本的我現在**了。-----------------------------------評價：4星 非常適合家庭教育By Jeremy S. (Rochester, NY) 我的孩子們正在上5年級和6年級。這本書是很好的科學課外讀物。但我不認為到了7年級還會用到這本書，畢竟有點太簡單了。儘管孩子們確實喜歡裡面「CalvinHobbes」式的漫畫注釋。總之，我希望下個月能在本地二手教材市場上賣出至少$3500。-----------------------------------
評價：5星 劇透慎入！By David Affleck (Ontario, Canada)我一般不這麼做。可讀了第一章，我就忍不住想知道這本書結局如何，於是跳到了最後幾頁。不多透露了，簡單說來最終結局就是一場大爆炸。-----------------------------------評價：2星 我是不小心買下的By David Ivey我是不小心買下這本書的。如果你只是想下載試讀版本的話，千萬要注意你點的是哪個按鈕。我同樣建議你還是買David Bodansky的《原子能：原理、實踐、及前景》。它可能缺乏這本書的深度，但再次強調Bodansky的書不到$100。別像我那樣，一下就花掉了所有購書預算------我恨亞馬遜的「一鍵購買」。 -----------------------------------
評價：3星 下載時間太長了By Joshua Burns "Bonkus" (Vermont)這本書下載到Kindle上的時間遠遠超過一分鐘。差不多有三分鐘。我算不上太失望，畢竟時間還不算太長。隨便說說而已。下載花了3分鐘，我給它3星好了。-----------------------------------評價：4星 別忘了先給亞馬遜打電話！By K. Ong各位，買精裝版再也不用付全價了。真的，我剛剛打了亞馬遜的客服電話，質問他們標價有沒有標錯。我胡亂編個別處的價格，就拿到了$10的賠償。亞馬遜的那幫**們竟然信了。我很高興買的是這本書，而不是一直存錢想買的結婚鑽戒。婚什麼時候都能結，可在這樣一本巨著上要回$10，一輩子也就這一次。老子再也不賣漢堡了……我要努力成為一名核能科學家，還要配個熱辣的金髮女秘書。-----------------------------------
評價：5星 內容豐富實用By A. Thomson "Aldo" (UK) 這本書，儘管挺難讀，但令我受益匪淺。我現在有了一把核動力吹風機，打算當作聖誕禮物送給我媽。儘管價格有點高，這本書仍然是我的不二之選。我再也不用買電池或者上油了！-----------------------------------評價：1星 不值這個價By Mr. J. Betts "kneekoartillies" (UK) 我買了這本書，真心相信它就是成功的關鍵。然而不僅是文風拖沓的問題，這本書根本沒法把我的寵物小精靈進化到第二代。結果，我的小精靈即不能發出輻射，也不能擺出便秘的樣子，然後擠個EMP出來癱瘓對方的機械小精靈。丫就一屁股坐那兒了，面無表情。完全是浪費錢，別指望它能加強你的寵物小精靈。不會的。-----------------------------------評價：4星 終於找到了！By 德文郡童子軍隊長
終於有這樣一本價格合理的著作，來指導我們的童子軍完成他們的核裂變徽章了。現在我們能給德文郡童子軍中心提供可靠的能源來源。可我對指導手冊的一些內容有所保留：A）沒有說明重水的獲得方式。（我們不得不向某個神秘的伊朗供應商購買，儘管質量無從保證）B）沒有強調屏蔽核輻射的重要性。（有些年幼的童軍患上了嚴重的輻射病，但迅速恢復了，日後的生育能力可能受到影響。）除此之外，我們有了個值得驕傲的核電站，並且真的為我們節省了運營成本。雖然對於長期的環境成本，本地還有些質疑。我向家長們再三強調，那並不是我們的問題——是我們的下一輩的問題。-----------------------------------評價：4星 這麼超值我沒法不買By Rubik321 其實搞個核反應堆什麼的，我完全不懂。但這並非我買書的理由。道理很簡單，買這書的Kindle電子版，你就可以比原價省下足足$1558.00。$1,558.00! 說真的，你哪輩子才能再遇上省下這麼多錢的機會？這麼超值的書我沒法不買。看了這些例子之後，你肯定會對盜版的kindle書深惡痛絕，真正高端的逼格就是用400元的閱讀器盛放4萬元的電子書啊！
引用材料：http://tieba.baidu.com/p/1754364289十幾年前在音像行業的時候，一套正版電影的DVD在國內售價大約20RMB（新片），在英國大約是20歐（按照當時匯率摺合人民幣大約200）。據說在那邊如果有人把影片公開分享是違法的，不但會追究刑責，還會有高額罰款。而在國內，當時對於盜版的處罰幾乎沒有任何震懾力，只要不做黃碟基本上就是罰款請客。而消費者，對於價格更低的盜版碟的熱情，遠遠超過正版。所以國內的音像發行公司幾乎死光光，而網路更為發達的美國的音像發行公司就大多還活的好好的。比如當年的俏佳人音像公司，國內的業務現在已經很少，但是他很早就去美國做了音像超市，在那裡活的很滋潤。所以我們經常抱怨爛片，所以我們只能不斷的降低自己的審美情趣和標準，看爛片。你的每次偷工減料投機取巧都是有成本的，只是你未必能把帳算清楚。窮，不是你搶劫或者偷竊的理由，搶劫和偷竊也完全不應該被標榜，甚至被標榜為高尚，如果所有的搶劫和偷竊都可以用窮來免單，誰還願意勞動？
向amazon舉報有獎
我也想買正版啊 關鍵你得有啊 Ps. 我kindle里的書一半是買的一半是下的
對於 @葬思之處 的評論，我想多說幾句
又見婊人的，本身就是法律和制度導致的問題，沒必要天天婊人，分享免費音樂的人遍地是，你沒聽過嗎？國內看不到的電影你通過某種渠道免費得嘗，不是一樣的意思嗎？文革本身是個錯誤，但沒見過天天婊紅衛兵是萬惡之源的。況且，分享書的人大部分也並沒有因此而獲得利益收入，僅僅是在這種制度和法律下的一種實體存在。說白了，時代如此，制度如此，法律如此，誰也不比誰乾淨，萬勿隨便婊人，字幕組表示心寒寒，畢竟自己也發布的也不是什麼正版。
首先很不好意思，我這個人又土又木真的很少聽歌，不過我倒是知道阿里音樂狀告酷狗侵犯版權的事情。第二個關於國內看不到的電影，說實話我連電影都不怎麼看。。買個優酷會員，偶爾看看視頻而已，電影的話一直覺得一個人看沒意思，偶爾拉著女朋友去電影院看，美團上電影票不算太高，偶爾看看還是能夠支付得起的，而且國內看不到和國內有但不願意為正版花錢是兩回事。關於十年動蕩我就不評論了，反正我相信幾十年後中國版權相關的法制控制做好以後那時候的人也不會每天罵前人看盜版書的。
至於「損人不利己就不算犯錯」的論調我實在不能苟同。對就是對，錯就是錯，把錯誤歸罪於社會不是改正的方法。你高興就好嘍，畢竟你現在不用任何盜版，如果只是天天反思反思，該用還是用，該碰還是碰，碰完覺得自己高尚別人丟人，那你繼續無妨。
我該羞愧的是，我還是有用盜版軟體的，沒錯，電腦上一套ADOBE，PTC,AUTOdesk的軟體都是通過非正當途徑激活的。從這裡看，我與中學時看盜版書的我並沒有本質的區別，也自然沒有資格去鄙視看盜版書的人，更不會覺得自己更高尚。事實上，原答案中我一直在否定的是，那些使用盜版卻心安理得，並且反唇相譏，認為購買正版是無用行為的人。
在這裡向您道歉，在評論里我說的不好聽，因為看到第一條評論我以為您也是那樣的人，但從第二條評論來看您至少認識到了使用盜版是不正確的。
很慚愧現在我還做不成一個有恥且格的人，不過我相信有恥才能有免，至少相比當年，我開始更多地為版權付費，相信伴隨收入水平的提高，我可以承認我是一個完全拒絕盜版的人。
&
以下為原答案：正好在貼吧上看到一個帖子吧友們有沒有東野圭吾的那本解憂雜貨店？_kindle吧百度貼吧_吧友們有沒有東野圭吾的那本解憂雜貨店？
在大陸這種大環境下，對於大多數人習慣閱讀免費電子書是可以理解的，但可以理解並不代表就是正確的！
以我本人為例，中學時期曾迷戀網路小說，但是不曾為一個章節一個字付過錢，隨便上百度知道，發個郵箱，掛個書單，扔上100分，很快就有人把一大堆書送到郵箱里。當時的我是否有支付能力呢？有一定的支付能力。但是我覺得，為這種書花錢不值當。但這種想法是完全錯誤的！所有文章都是作者一個字一個字敲出來的。打個比方，閱讀盜版書籍，就好像是一個商店老闆把一部公用電話放在櫃檯上，他打算一次收費五毛，而隔壁的人借打電話的機會偷偷拉了一條線，然後免費對外開放。你可以說隔壁的人造福大眾，但這和盜竊何異？
為什麼選擇kindle？kindle的意義不僅僅是保護你的眼睛，更不是用來讓人擺出文藝小資的款。這台機器的內涵在於我們可以通過便捷，優惠的渠道獲得正版書！誠然一些電子書的售價不低，但往往是實體書的一半。更何況，還有大量的優秀的書籍會進入月特惠，周特惠，甚至是限免（舉個例子，《神們自己》三個月前在kindle屏鎖推薦，三周期進入限時免費，現在好像是0.99），敢問那些喊著昂貴而不願付款購買正版書的人可曾關心這些？
也必須重申，對於下載免費盜版書的行為我還是能表示理解的，但是還請儘力支持正版。人最可怕的不是做錯誤的事，而是做錯誤的事時不以為恥。拿三體全集來說，kindle正版(9rmb)我看見不少錯別字，而且敘事順序是採用實體發行版的順序，如把開頭文革部分截取到後面，以滿足平時不看科幻作品的一般觀眾的口味。我後來又下了一個網友壓制盜版，覺得還是像盜版保留的連載時的原版順序好。更不用說紅樓夢這樣的古典文學名著，自己下的脂評匯校本不知道比正版電子書高到哪裡去。Amazon的電子書資源不僅貧乏而且不均勻，有些書盜版更好甚至根本下不到kindle正版。文不對題，請摺疊
窮不是你去偷東西的借口
我是學生，父母就三線城市的普通工薪階層。我的做法是先找盜版，下下來看一遍，如果覺得這是好書，作者真的用心寫的，那我會去亞馬遜買正版。碰到搞活動的心動的直接買。買kindle10個月了吧，買書大概用了100多塊了。
PS:我看書比較慢，現在也就在kindle上看了30本吧。差不多看的一半多都買下來了。說實話我並不覺得這樣有什麼不妥，畢竟我不願意讓用心寫書的作者受傷，又不願意把錢花在垃圾上。這是分割線
沒想到竟然還有人看這個回答...我糾正下我的錯，使用盜版就是不妥！原回答是有點三觀不正了，抱歉！大部分正版書都是編輯花費大量心血做的所以質量還是比較高的，所以現在價格不高的直接買正版，價格高或者kindle沒有的就去圖書館借2013~2015年曾任職某大社電子書部門，按說是利益相關，但我除不散播本社電子書、並同意有價值的內容應該購買以外，對盜版電子書並無抵觸情緒。我
覺得圖書行業應該認清一個現實，即圖書行業是夕陽產業，電子書行業也並不是什麼朝陽產業。之前我們預期的電子書市場大爆髮根本沒出現，現在還是小小一點
（不包括網路文學），紙書一度擔憂不已的「電子書侵佔紙書市場」根本沒發生。電子書對購買紙書的人群沒有顯著影響，沒有發現某書的電子版賣得好，紙書銷量
就下滑的情況。電子書和紙書的差別根本不是介質變了那麼簡單。人類對實體書有幾千年的閱讀傳統，比報紙雜誌唱片都不知道長到哪裡去了，而讀書人本來就有點兒向後看的心態，寫書是為了「傳世」，讀書讀得是「經典」，買書是為了「藏書」。然
而現在的電子書有個死穴：都帶加密，即DRM。什麼意思呢？書和個人賬號是綁定在一起的，你把文件直接提取出來也是打不開的。帶DRM的結果，使電子書失
去了紙書的兩個功能：一是分享，本來你一本紙書可以借給3個人看，電子書怎麼借？你只能把kindle借給他……二是藏書，各個平台（亞馬遜、掌閱、京
東、多看等等）的書無法互通，如果某平台倒閉了，你買的書就全沒了（我曾經負責運營的電子書平台就是這個結果），你沒有辦法用電子書來「藏書」。何況數字
遺產現在還是法律空白。DRM是一個愚蠢的東西，它和互聯網的內在邏輯根本就是格格不入的，蘋果堅持在itunes提供不帶DRM的音樂。唐茶
（位元組社）作為中國電子書行業的開拓者，它也不用DRM（唐茶基本已經掛了。但這和它不加密epub沒什麼關係）。我買了電子書，我自己也會去除DRM存
起來的。除了DRM的問題外，電子書還沒有裝13功能。你花錢買紙書可以拍照放朋友圈，買電子書能嗎？而電子書對於作者，我就問一句：出一本純電子書和在知乎寫個帖子有什麼區別？電子書剝離了紙書的許多功能後，其價值僅在於對其內容的閱讀。然
而在互聯網時代，這些內容對用戶到底有多少吸引力？海量內容爭相恐後往受眾臉上撞，這些內容當然很多是垃圾（在碼洋和出書品種的壓力下，其實很多紙書的內
容也是垃圾。恐怖懸疑網路文學《天才在左瘋子在右》冒充真實記錄就常年盤踞暢銷書榜），但也有些比書更有價值、有見解、有趣，而且容易獲取、多數是免費
的。這個時候還有人想看書的內容，我覺得很可貴，儘管他可能不想花錢。如果看了一本盜版電子書以後覺得好，還可能會想買一本紙的呢。搶走人們讀書
時間和注意力的是微信、微博、視頻網站、手游、新聞客戶端、豆瓣、知乎……，圖書行業還不如把敵人設定為互聯網比較合適，問題是，你打不過互聯網的。沒有
瀏覽量什麼都是白瞎，這個困局不是幹掉盜版電子書就能解決的。盜版電子書也打不過以上這些，獲取盜版電子書並不方便，也沒有太大的需求，實際
上，kindle114上多數電子書下載量也就幾十次。所以，電子書業務賺錢少甚至虧錢很正常，市場還是靠紙書支撐。如果按出版社的傳統模式選題
論證策劃三審三校排版設計申請書號……最後出版，根本不可能不虧本。圖書行業只能依靠把書印出來作為實體商品（或者說：一摞紙）銷售才能保證收入，維持體
系運轉，這種情況下才能出版電子書，一定程度上電子書其實是紙書的一個營銷工具，是個成本。只有豆瓣閱讀或網路文學或美其名曰「自出版」的，真正能形成閉
環。所以，別太把電子書盜版當回事了。不是他們讓你虧本的。對於非常在乎書中內容的人，花幾塊錢買沒什麼。對於就是想隨便看看的人，沒有盜版的話，他的選擇很可能是乾脆不看了。實際上，很多人下載盜版書只是覺得「反正不要錢先屯著」，不會看的。多看上每天一本限免書，有的人天天去搶，搶回來看了嗎？沒有限免，他就買了嗎？最後說一下分享盜版電子書這個行為。如果下載次數很少（多數都沒多少），我認為它就是一種友好的借書行為，多數情況下也不會存起來反覆地讀吧？如果這個書瀕臨或已經斷版了，那簡直就是天經地義，薪盡火傳的行為了。如果這個書上市不久，我覺得還是不應該大範圍分享的。總結一下：1、為內容付費是合理的，但不是必然的。2、電子書和紙書幾乎有本質的不同，電子書長期無法取代紙書。3、現行的DRM加密電子書有嚴重的缺陷。4、電子書和紙書都在被互聯網海量內容取代，盜版電子書對其的危害微乎其微。5、小範圍的電子書分享不應被苛責，對難以買到的書，分享是合理的。
某個人花錢買正版電子書，然後把這書掛互聯網上免費分享。
請問上面這位違反了什麼法律?通常，你能找到網友集合官方版和自己校準的綜合版本，只要這本書有意思，有受眾。在我看來，純粹複製官方版是不走心。。。你問我意見？支持啊。。。因為我就這麼干過，自己再壓制一遍，是真心喜歡這書。。前面那幾個答案，凈扯廢話。。。。
幾塊錢的電子書，有時間找免費的我還不如買了直接開始看。。。
說說我對這件事的態度轉變。---------------------------------華麗麗的分割線--------------------------------------------------------------------------------- 13年底剛買kindle的時候也是各種網上搜集別人分享的kindle書籍，總是有種佔便宜的沾沾自喜。2014年過年期間，回家的火車上kindle突然開不了機了，我擦，什麼情況！還能不能愉快的學習了！各種百度沒找到原因，也就先擱置了。 大年初一去拜年的路上，心血來潮，我用手機的qq郵箱給亞馬遜發了一封很簡單的郵件（上面我的郵件，下面是回復）：
水知乎這麼久，也想和知友分享信息，居然第一條知乎答案就被人舉報了，真是榮幸啊。我只想說，書籍有價，知識無價。並不是說盜版無罪，但基於中國人的消費習性，將免費與付費服務結合是一個極好的嘗試，差別化服務既保證了用戶數量，又給予高端客戶優質的資源。尤其是在amazon提供的中文資源質量偏低的情況下。------------------------http://readfree.me這個網站是做什麼的？
基於豆瓣和 Kindle 的電子書閱讀平台,為愛讀書的人提供便利.
你可以在這裡分享自己製作或收藏的電子書, 也可以把喜歡的電子書一鍵推送到設備上.
推送服務主要支持 Amazon 的 Kindle ,包括原生系統和多看系統.
當然,也支持智能手機和平板電腦,只要你安裝一個叫做 Kindle閱讀軟體 的app.
這是一件個人業餘作品, 主要是出於興趣以及為自己讀書服務. 它與同類網站的主要區別是:
它追求的不是"海量書籍", 而是獲取書籍的"優雅體驗".
相關責任聲明:
- 本站只提供書籍的存儲,索引服務,網站本身不提供任何資源.
- 本站所有書籍均由用戶自發上傳,因技術以及人力限制,無法對書籍質量以及版權逐一檢查.
- 用戶在上傳書籍時,請確保上傳內容符合國家法律,不涉及任何政治,色情,暴力以及版權問題.
- 如果你發現本站任何資源侵犯了你的版權,請聯繫告知.我們會在核實後第一時間刪除.
--摘自readfree的聲明
分享書的人都是大好人。。我花了三個小時翻中國亞馬遜電子書的目錄，垃圾，垃圾，全是路邊攤5元10元一本的那種垃圾暢銷書。沒有足夠的專業，就不要賴別人選擇其他方法。
等我畢業掙錢了，一定會買正版的。
書是買來看的，你認真看完了，這本書就有價值。
如果可以，支持正版是應該的，但不是你必須做的。分享，其實和借閱是一樣的，認真看，才是關鍵。如果對你幫助大，有意義，你會想要花錢支持作者的，因為這樣才會有源源不斷的好作品出來。
再次強調，買Kindle是用來看書的，買Kindle是用來看書的，買Kindle是用來看書的。看書才是重點！習慣順手購買，因為真的不貴，正版電子書幾塊錢而已。有些貴的直接買實體了。
每次購買都會被室友鄙視，「傻X！這種百度一下就有還買什麼買！」
雖然你興許有強烈的慾望破口大罵：「臭流氓！老子支持正版不行啊。」相信我，他們會進一步嘲笑你。心裡「呵呵」一下不去睬他們就好。一開始買kindle的時候也是找各種資源，後來用了知乎，就只在亞馬遜買書了，感謝知乎。
反正我看的書都是上面沒有的。
另外很多書排版啥的，簡直慘不忍睹。買了正版一看，得，還得去搜本盜版來看。當然我知道這是不對的，乃們不要學我。要不是有他們，kindle銷量應該沒那麼好
有的書真沒mobi的其他基本都直接買
知道這不對，但我有下過?_?
完全反對題主所謂的「很多同學樂於分享的品質還是很可貴的」。這不叫分享，這叫慷他人之慨。你把作者的書分享出去，問了作者么？---------------------------------------
就算不傳播，自己個人下載閱讀盜版的行為，雖然目前未法定為侵權，同樣是可恥的。很多人甚至法律人都覺得，法律都沒說我下載閱讀盜版違法，那我就是對的。但我想強調，從法律有無規定倒推事情的對錯，這個邏輯是錯誤的。這個就不展開說了。著作權法
第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；……
自從使用kindle以來，都是在亞馬遜，可是資源真的不足啊，想看的，看不到，難不成像以前一樣，一本一本買實體書，那要kindle幹嘛？世人這麼多，沒必要一杆子打死，在網上找資源的，也不一定就是貪圖小便宜，畢竟找資源也要費時間，時間=金錢。
微盤是個好地方
如果是喜歡的書，我不會在乎這些錢，但是電子書作為虛擬物品，如果買後才發現完全不是自己的菜，那這錢和扔到水裡沒有區別，如果是紙書，那我花錢至少還買到了實物。亞馬遜要考慮到這個問題，也許有人會說你可以先下載樣章試讀啊，但是我說亞馬遜那樣章能不能有點誠意，看完前言再翻幾頁就沒了那就算是樣章？也許有人會說買了kindle電子書不喜歡可以退啊，但是退貨是有條件次數限制的。所以，我對亞馬遜的建議就是：1.樣章再長一些，至少要讓讀者讀完樣章後能確定是否希望繼續往下讀。2.增加閱讀頁數統計（這需要一個複雜一些的演算法，例如計算用戶翻頁數，如果用戶在某一頁停留的時間不超過一定時間不計入次數），如果某電子書閱讀頁數在某個範圍內的可以無條件退貨。
題主沒有跟小夥伴借過書么？
kindle商店裡面好多書都沒有啊，有些只能從網上下載。大部分書我還是會買的，畢竟支持正版能讓kindle做的更好
我真的真的買不起冰火全套
這些數量巨大，不乏優秀作品的分享的資源也構成了一些同學的一部分的購買kindle的原因吧。亞馬遜官方通過某種方法杜絕盜版書籍的話，kindle在中國的銷售量可能會降一截，得不償失。不是說看盜版就是正確，但是我大清自有國情在此，你可以鄙視盜版分享者和下載者，然而盜版還是會在。我的建議是無視，你用你的盜版，我支持我的正版。 最後說句難聽的，皇帝不急太監急，亞馬遜沒有出重拳處理盜版，說明時候未到，只能慢慢改變中國讀者習慣，等待中國政策支持。那些一上來就拿出看正版滿滿優越感，不僅對正版推廣沒有好處，反而會激化矛盾，盜版正版之爭永無寧日。靠什麼來消滅盜版？靠讀者自覺嗎？太軟弱太無力了，只有靠法律，靠市場，靠政策，才有可能讓盜版無處遁形，在網上秀正版的，個人認為沒什麼卵用。寫的亂，三觀歪，隨便看看吧，個人看法罷了。
我只想問一句，Kindle真的有電子書資源嗎？我有一個Kobo（已被日本樂天）電紙書，在淘寶上買的二手（水貨），看的是網上搜來的PDF。對於一個計算機工科生來說，想找電子書，CSDN上的書籍資源足已甩Kindle幾條大街，有些看完之後覺得很好以後還想再看那就會買實體書，當然要非常優秀的才會看第二遍（比如Head First系列）。以前就是買過一堆質量一般的書（設計方面的），都送師弟師妹了。對於文學或其他方面的書，一般都先看豆瓣評分，在學校的話就去圖書館找，網上有電子版的則先下載電子版看，沒有下載但覺得很不錯的會直接買實體書，以前在噹噹買，但後來覺得有些紙張不好疑似是翻印的。現在已經有兩箱書了，搬家略麻煩，在考慮把一些書二手賣出去。。。最後說一下，電紙書的閱讀體驗還是達不到實體書的水平，坐車會看電紙書，回到住處還是更偏於實體書。
亞馬遜不貴就買；亞馬遜上找不到就買；網上很容易找到就下載；下載的排版很差就買；太貴了就找有沒有下載；視情況而定唄，哪種獲取的成本低就用哪種方式，有什麼好討論的，真是蛋疼。
這個問題得理性看待，並不是一句話能定義的。
首先，肯定是購買正版最佳，你購買前是可以看樣章的，你可以知道這本書是不是適合你，所以所謂先在網上下載閱讀過後再購買其實某種意義上是一個借口。但是反過來看，你看完後作為一個補救再去購買也未嘗不可，一個是先購買後閱讀，一個是先閱讀後購買，順序不同而已，然而問題來了，你，會記得在閱讀完後再去補買一份嗎？
其次，我們經常指責那些下載盜版的行為，但是要知道，價值觀這種是一個人常年累月形成的，分享的人也大都是出於一種好意。一個家境不是很富裕的學生，對於他來說，花五百就可以讀一個圖書館的書。或許在我們看來一本書十幾塊沒什麼，但是對於他來說就是一天的伙食費。每個人都有自己的理由，都由自己的價值判斷來驅動自己的行為。觀念不同自然會出現衝突，但這種衝突不是我們用來攻訐對方的武器。
對於我來說，我在網上下載過盜版，亞馬遜上一年買書的消費額也差不多接近三百。我擁有的實體書，並且非常喜歡，我會選擇在網上推送一份到kindle。購買的書都是自己沒看過的，以小說為主。我有兩隻，一隻499,一隻voyage。共用一個賬號，499在我媽那，自己用voyage。下盜版的書自己看就好了，不要到處顯擺。
我經常被說傻逼，花錢買書，不管是電子書還是實體書我都買，而且喜歡的書會買各種各樣不同的版本（不同的譯者）。不是我錢多或者多高尚，書真心便宜，電子書更是便宜的一踏糊塗，作者和出版社不賺錢，誰會繼續寫書、出品好書。天天買盜版書就不要怪到處都是爛書，書的錯誤多，質量差。賣書是門生意，沒錢賺誰會去做，靠情懷，情懷能當飯吃不成？盜版書帶來的欣喜，傷害了未來看到好書的機會。起碼在看盜版書的時候，保持一點愧疚感！亞馬遜在中國地區的書籍上投入的精力，證明一點，它認為在中國賣書不賺錢。英文版的電子書的質量與中文書的比較一下，差別不是一點兩點。
一般在Kindle商店買正版書，或者去圖靈圖書官網買Kindle版電子書。平時有事沒事會看下「今日特價」、「本周特價」、「月特價」，遇到喜歡的就買下來。又用不了多少錢，一個月往亞馬遜賬戶充50就足夠了。
利益相關:用Kindle閱讀的大四學生狗在kindle上買過快100塊的正版書了，價格從0.99到30多（貌似是圖像中國古代建築）不等，感覺支付寶支付還是挺方便的，書的單價並不高，買了就買了，主要是懶，懶得去找盜版資源，有的書在商城沒有的話，會去微盤搜一下pdf來看，也很方便，對，我是用的ipad來看書，實在沒電子版，又有用的直接買紙質書看一看，小說啥的看完了還可以給家人傳著看看。鼓勵出版社來看，大家還是都買正版吧，不過也看自己，不必苛求。
支持正版，排版爛錯字多那就給差評，沒有的書實在想看就去買紙質書。
這一切只是出於對作者的尊重。看題主問題指的應該是網上對亞馬遜正版電子書破解後分享行為(電子書不用加kindle，沒kindle的時候就存在)。當然是侵權的了。也是不好的。嫌它的不好，可以看其他版本。覺得好還破解了看總不太好吧。
商城的書還是很便宜的。亂世佳人打折下來才3元，那次搶到特別開心。我kindle里李碧華的書，有的都買了。還有知乎周刊，除了專題精裝的，都是免費的，佔據了我內存的三分之一。 還有很多的名著，都是免費的。有的我都買了。沒有的……你猜我去哪兒弄的？
我倒是想在amazon上買書。每次購買他就說「哎呀呀你在國外呀，不能買哦，只有在國內才能買哦」你說我咋辦？
首先是kindle的支付體驗問題！
雖然kindle上的確可以支付，信用卡支付寶，但是真的好麻煩！我不想買本書還要打開電腦登陸亞馬遜再搜書買！！真的好麻煩！我kindle上的書也是一半正版一半盜版，盜版的書如果太差我還是會刪掉去買正版，否則就看了。
微信上有個推送的公眾號，輸入想看的書，可以直接推送到自己的kindle
它俘獲了我因為方便避免廣告嫌疑就不貼了學生，拿著父母的錢，養尊處優，總是抱著一種單純的想法，太守原則，真的認為這個世界是美好的，人人都是遵守規則，以為人人都是購買正版的，認為人人都是進入世界500強，住在高級公寓樓的，拿著幾萬的月薪，普世價值觀是人人所提倡的，終究是太嫩了。人有貪小便宜的動機，能免費為什麼要付費？從國家的高度，資本高度，從民族發展，從社會發展的角度來講，當然盜版是不對的，盜版是可恥的。但是對於個人利益來講盜版就是正義，如果凡事非得要用守規則來衡量，以用正版為榮，來體現優越感，這輩子你都跳不出別人指定的遊戲規則，一輩子你都會糾結在正義感上。也就是就是沒出過社會，太單純。
書我只買特別鍾愛的實體書，kindle正版也買過，但如大家說的實在是沒有什麼書讓自己有掏錢的慾望，也許有人會說不過幾個RMB，但這不是錢的問題。kindle書主要是靠分享資源的好心網友們，他們實在帶給我太多的驚喜。原諒我的法律意識淡薄……
覺得分享可貴，你自己寫，你願意怎麼分就怎麼分，哪怕貼電線杆。
別把這種行為說的如此高尚。
我呸！買不買，花不花錢是自己的事情，沒必要裝清高去詆毀別人，人人都要想學習，不管怎麼樣都是好的，
你說那清華、北大的保安大哥有些也沒交學費還天天拿工資還不是天天去蹭別人學生的課，還考上了清華、北大。你能說別人很不要臉去偷偷上課嗎？一般人都不會吧，只會誇他好厲害。
這就跟你去和別人談論書上問題時，別人會管你是不是看的網上資源？
我覺得這個是自己的選擇，沒必要誰去指責誰。
亞馬遜電子書的樣章確實做得不好，看了樣章一點兒讓我想讀的慾望都沒有，還是應該樣章多弄兩節，讓人嘗點兒甜頭才會願意去花得更多
窮又想看書，偷偷下載看一看，讀到好的書就買實體書支持下作者。
現在很多微信公眾都推送不了了。以前下載盜版的，不過基本看了也會去買一本實體書，kindle主要攜帶方便。
特意註冊了個號上來，樓主，請問我花錢買的正版紙質書，借給別人看，和花錢買的正版電子書分享給別人，在本質上有什麼區別？以後都別借書了，不管是電子的還是紙質的，因為一不小心未來可能就觸犯法律了。
樓上說的分享也是違法的 在國外至少是這樣買來的電子書本來就比實體書便宜很多，不能隨意分享傳播了。
國內的圖書價格簡直就是良心價（對比國外），電子書基本也是象徵性收費（現在0.99 1.99.基本不能算花錢好嘛？），而且還經常有Kindle特價書，都白菜價了，何必再去下盜版破解資源。現階段還處在付費使用培養階段，令人欣喜的是付費使用的習慣已經在慢慢形成。有些分享網站的確是在無私分享資源，可是註冊找資源破解資源下載資源費時費力閱讀還費神，還不如花個0.99買個正版呀！
也許我有點傻！我kindle中的書全是付費下載（除去免費公版書）的。剛剛買的時候還因為這個事，和同學吵了一架，因為別人覺得我特別的傻逼！而我覺得他不尊重每一個幸苦耕耘的作者。個人認為亞馬遜還是有一批比較優秀的圖書的，本人購買的書（一般不會超過十塊錢）總體給我的感覺很好，也沒有發現太多的錯誤（其實到現在沒有發現錯誤，也有可能是我自己沒有看仔細）。如果沒有電子版的，或者電子版價格接近紙質版，我就會選擇直接購買紙質版，kindle只是一種補充，無論是閱讀習慣的補充還是長遠考慮為讀書省錢的一種補充。同時我理解上網找各種免費的電子書的人，能主動看書的人，大多都是思想相對高尚的人（我只是說相對！不喜勿噴），有些人可能囊中羞澀，包括我也是，。但是我無法忍受我花錢購買正版電子書的時候，那些平時都不看書的人，或者一直購買盜版書還認為自己佔到便宜沾沾自喜的人來教訓我！出來混總是要還的，當一個人不為生活的費用發愁的時候，請記得那些年讓你心生感動的那些文字，如果是盜版，那個時候我想你肯定會選擇再購買一次正版，即使不會再次翻開，但那時對於過去時光的紀念！
這是國
時間多或者沒有錢的那麼就網上慢慢找資源，時間少有錢的一本書幾塊錢算得了什麼
我有罪
這是國情
有些紙質書買來看到一半要出去，不方便帶會下；有些電子書down來覺得特別好，再去實體店買來收藏。總之最優地買最想看的書我覺得也挺好
讀書人的事能叫「偷」嗎？蛤蛤
你問我資糍不資糍，我當然資糍
啊 好想邀請 @肖淘氣
借書怎麼能算偷，借書，讀書人的事……
推薦閱讀：
※如何看待玩正版遊戲的人？
※日本現代化的過程中有沒有一個時期也是盜版橫行，知識產權很大程度上得不到保護？
※如何評價柯達公司推出的「柯達幣」?
※國內出版書籍時有幾種合法使用圖片的方法？
※使用遊戲里公司的商標是不是侵權？