每年花1500億補貼發展光伏到底值不值？

01-21

《光伏發電補貼將成中國不可承受之重》中稱：如果未來10年，每年保持現有光伏補貼額度，補貼額將高達1.5萬億元！且文章做了換算，即便是光伏發電用來減碳目前來看成本也太高，大約為500元/噸，遠高於中國目前碳交易所的價格30-60元每噸。求問每年花1500億補貼光伏到底值不值？

謝邀，

個人認為光伏需要政策，但不是補貼，光伏應通過技術組合實現發電電價接近於煤火發電。

國家可以通過對煤電徵收污染稅來小幅度補貼光伏，但現在這樣近一倍的補貼是不可能大幅度發展的。

光伏是清潔能源，包括硅光伏、薄膜光伏、聚光光伏等，特點都是有光照時才能發電，所以光伏併網帶有波動性。成本問題和併網波動性阻礙了光伏的發展。

沼氣是清潔能源。沼氣發電系統建設成本約為光伏系統的1/3。但沼氣池只在22~55℃才正常工作。沼氣發電採用內燃機或燃氣輪機，發電效率可高達52%~58%，發電功率便於調整。

通過將光伏和沼氣相結合，在光照不足的時間段用沼氣發電補充光伏發電功率的不足。用太陽能餘熱及沼氣發電機尾氣加熱沼氣池，維持沼氣池工作溫度。

為了在我國具體條件下實施光沼互補，我設想可以建設農工結合的光沼電站。沼氣系統按照工業模式建設，工業化運作。農田種植的植物用來飼養動物，秸稈等有機廢物和動物糞便作為沼氣池原料。沼渣可作優質肥料。有機廢物被納入封閉的發電循環，降低了大氣甲烷排放。

綜合光伏發電、沼氣發電和養殖收益後，光沼電站的成本將進一步降低，以0.5~0.6元/度的價格平穩入網應該是可以期待的。

光沼互補可靈活布置，通過互聯網根據用電情況動態調度沼氣發電，及時彌補太陽能發電功率的不足，實現電網平穩。

1、目前全國裝機容量3000萬kW，每年補貼的額度就200個億，而文章作者假設未來10年，每年新增的裝機容量永遠保持2015年的增速，補貼額度永遠不下降，那麼針對2025年建成的所有電站（2025年後的不算），一直補到2045年，一共需要補貼1.5萬億。（實際上因為數字取值問題，他還算低了一點，大概需要2萬億左右）

實際上，補貼會下降，且裝機容量也會因為其他原因下降。

2、光伏補貼不是政府出，而是由全民埋單的。比如你家電費裡面就有8厘/度的可再生能源補貼。因此，這一部分錢不是政府預算，和「科研預算」沒有可比性。要比的話，也要跟全社會的科研投入總量去對比（中央政府的科研預算只佔全社會科研總投入的一小部分，大部分應用科學的研究是由企業來承擔的）

3、1500億是在本國經濟體內流動，這對於中國來說是一個很小的數字....如果可以扶持起來一個新產業，還是很值得的。如果試錯了，錯了就錯了，我們每年對外投資失敗虧損的錢我覺得也不止這個數....

如果投資10億，20年補貼25億，已經按照最高額度算了！

那麼，一年投資3000億，未來20年6000億，請問每年各種癌症死亡多少？

喝多了！

我想說的是，人類進化，死亡比花錢更加重要！

有利益在其中的人就會說值。國家拿全民的錢補貼這個東西，肯定不是表面原因那麼簡單。

現在很多風電場棄風嚴重，莫不如好好研究利用好現有的資源。生產光伏本身就耗能大、污染重，有多少帳算？

值，可惜補貼從來就是紙面的

我所了解的是補貼基本沒到位。。。。

多晶硅太陽能和風電環不環保？火電排放達標後污染大不大？我不是專業人士，就我看到的說一下。

本市有一家多晶硅公司，前些年價高的時候投資的，一建成行情不好就虧，後來估計停工了，差點把老闆別的事業拖垮。產生的廢料又有劇毒不好處理。現在總算緩過勁來了。在我們市建了個100mw的電站，場地以前是森林，松樹杉樹長到直徑三十公分，白天從那走人害怕。把樹挖光山搞禿，建了電站，附近村民去上班，清洗板子，除草，一個月一兩千塊，基本沒多少事，因為佔了他們的山場。洗板子的水有沒有問題不知道，只聽本地安裝板子的工人說摸長了手爛，可能是出廠時上面帶的粉塵。除草就是打除草藥，成車的用。不巧的是旁邊有個水庫是開發區所在那個鎮的飲用水源地，下雨電站的雨水都要流到水庫里的。太陽大時一天的收入我不清楚，不知多少萬？當時有農民不願徵收，解決不了直接打死賠錢。這是不是怪胎？

本市風電也多，我去看過幾次。都是修在山頂上，上去的道路工程不小，挖壞山體，下大雨很可能發泥石流衝垮道路，這路又不能廢棄，以後要保養設備。個人覺得風電適合西部那些平地有風的地方，我們這裡山區除非用重型直升機，成本上不知道吃不吃得消，以後維護也不方便。