為什麼朝鮮人見到領導人都激動地哭，這是一種怎樣的體驗？

01-21

看了N次朝鮮人見領導人哭的畫面，有平民，有官員，有軍人，特別是運動員，運動員出國比賽也算見識過大場面，如此情景，是激動？還是自豪？還是思想比較封建？覺得見金正恩就跟古代平民看見皇帝一樣！我完全不能理解！最關鍵的是領導人缺在笑，不是一起在哭

謝邀，有真實的成分，也有安排的成分。

真實的成分，是內心的激動。由於朝鮮國家領導人的至高無上性，以及宣傳上對他的鼓吹，朝鮮人民見到金正恩一定是很激動的;其實即使不是朝鮮，換成是其他國家的人見到本國最高領導人，多多少少都會有些激動吧。

安排的成分，要求參與者必須怎樣怎樣，這個中國就比較多了，大小領導來，都要安排的，朝鮮更甚，何況是最高領導人金正恩。

這種事情也值得上知乎問一下，不如回家問問你家長輩，上世紀六七十年代時要是能見到主席，會不會痛哭流涕，如果能，那麼就可以問問他們為什麼哭了。

今天在電梯里聽了一個故事：

甲給乙說：我們那個時候當兵，一去就先給你洗腦，洗完腦以後一個個亢奮的就不行，都認為假如不戰死，那就是對不起國家。

這是傳播學與社會心理學之中涉及到的一部分。群體傳播之中的群體傳染。社會心理學方面你可以看看《烏合之眾》，群體智商極端化，異化，情緒化。比如你可能會問，為什麼當軍訓完後很多同學會哭著送教官。我不是專門學心心理的。其實你可看一些，關於群體行為的。說白了，大部分的作者寫書還是覺得群體行為有點「傻」。那個，就是說其實沒有啥理性可言。但是有其內部工作的機制。咱們再思考一下網路上一些現象級的爛電視劇火熱呀。或者《大聖歸來》引起來的自來水呀。這類的網路群體行為。也是心理學和傳播學目前還沒怎麼涉及以及，但是卻有著很好的研究點的問題。和你問題屬於同一領域「群體行為與群體傳播」。到底群體有沒有理性可言，群體做出的抉擇正確嗎？都值得思考。我是拋磚引玉了。我就看書有所涉獵。你挺不錯的，因為多少人拿這麼普通的事情當做理所當然，然後與科學擦肩而過。

你可以問問你的父輩。

太祖去世的時候，哭了嗎？什麼體驗？

我問過，有的人說「那時候覺得太祖是天，天塌了」，有的人說「我也不知道，大家都哭了，我也被感染情緒了」，有的人說「不哭怕被整」。

我想這能回答這個問題了吧？

因為不哭你很快就會去報道了

精神支柱和情緒宣洩。希望老大救救它們。

哭了能吃好啊！

全朝鮮人民都畢業於:平壤戲精學院

據說見了領導都能分食物和房子的，如果是真的我估計你見了也要痛哭流涕的！