脫北者上TED大會講述的故事可信度高嗎?

01-21

Lee Hyeonseo李賢西（音，33歲）的真實身份是一名朝鮮脫北者。她在TED上的演講，打動了在場的所有人. 然而, 她所說的關於朝鮮的內容可信度高嗎?

美國有專項的難民基金，專門給難民發難民簽，資助難民的。很多從窮國偷渡去美國的黑戶，都會為了這種簽證和收入而撒謊，明明在自己的祖國僅僅是受窮了，也要編造各種謊言抹黑，說自己受政治迫害了，說的越慘越好，越真實越好，美國也有意利用這些言論，來體現自己國家的美好，體現敵對國家的沒人權。

美國針對中國的所謂人權報告都是基於這些言論，這是美國對內對外宣傳洗腦的工程，也許有人是真的被迫害了或者遇到不公了，也都混在這麼多謊言里，無法分清哪個是真的。

說句不好聽的，目前的朝鮮脫北者，從偷渡離開邊境，到經第三國中轉前往韓國，再到最後進入統一院並最後獲得韓國公民身份，進而融入韓國社會/返回中朝邊境/不知所蹤，這一整套的流程都已經在常年的朝韓分裂和各組織磨合下成為了一個完整的商業鏈了。

既然有商業鏈，也自然就有各式各樣的需求，經濟上、政治上的都有。讓脫北者去聯合國，讓脫北者參加韓國娛樂節目，讓前朝鮮人民軍軍人組成「黑龍會」（真是個充滿日式極道風格的名字），亦或是在三八線往北放飛空飄氣球，都是種種政治經濟需求的一部分。

脫北者大多有各自的不幸，但故事是否凄慘到如《脫北》，亦或是如申東赫、朴延美一般情節跌宕起伏，豐富到能寫出一本書？我想答案還是應當留待大家分析。

實際上，真正是因為政治原因脫離朝鮮的人，絕大多數會選擇極為低調的活下去。畢竟作為脫北者，當眾做這些反對朝鮮體制的發言和表態，實際上會對自己留在朝鮮的親屬帶來不小的影響。

我最近參加了三里屯老書蟲書店的李賢西讀者見面會，親自見到了李賢西本人。這是當時書店外的海報。

https://yoopay.cn/event/94737842 (二維碼自動識別)

這次見面會很火，原本只有一場，因為想參加的人太多了，又加了一場。

來到會場第一印象是人很多，很擁擠，房間不是很大，但是擠滿了人，來晚沒有地方做的人只好站在門口，而且基本上都是外國人，中國人很少，就只有題主和一起過去的另外兩個同學。

李賢西在會上提到了很多問題，比如朝鮮的brain wash基本上從一生下來就開始了（他們學會的第一句朝鮮話是偉大金主席牛逼這一類的），比如她在朝鮮目睹的饑荒，她和自己的家庭如何輾轉逃出朝鮮。其中提到的human-trafficking, bribe都是很真實的。具體可以參見她的書THE GIRL WITH SEVEN NAMES或者直接看看這個問題的回答

朝鮮的脫北者一般是通過什麼渠道脫北的

值得注意的一點是，她常強調中國ZF殘忍的對待脫北者，將他們送回朝鮮接受集中營的酷刑。她還說這次來北京之前韓國方面囑咐她不要說中國ZF有關的話，但是她想要中國人知道脫北者的痛苦境地。她還祈求中國ZF接納脫北者。。。對此我只能說呵呵。首先，脫北者本質上是非法入境，遣送回國在法理上是最正確的做法。其次，我們並不能把每個在朝鮮活不下去的脫北者當成政治庇護。而且這些話從她嘴裡說出來顯得和她的經歷不匹配的too young too simple,反而特別做作，說到底還是政治利益。

最後我還是要吐槽一下她的英語。。。雖然題主托福聽力連續滿分好幾次，但有的詞還是很難聽懂。。。

手機碼字不容易，求點贊。

你看看脫中者怎麼描述中國，或者為了離開中國的人怎麼強調自己所受的迫害，你就知道他們說的可信度多高了。

鳳姐都說自己在中國受到死亡威脅……

竟然有那麼多人不信。這種事還用得著上TED看？

延邊幾百萬朝鮮族，在饑荒的時候接待過近十萬的北朝鮮親戚。我上大學的時候，金日成還活著，饑荒還沒開始，已經從延邊的漢族同學的口中聽說了大量的故事了。朝鮮族同學不愛說，但是也從來不否認。

真想知道，在北京這種地方，找個朝鮮族很容易，問一問就知道了。幾乎所有的朝鮮族都有北朝鮮親戚，至少在90年代初，他們還可以走親戚，能得到第一手的北朝鮮的消息。我知道這事聽起來很不可思議，但是這是我同學親口告訴我的。他說親戚來了就是背大米、花生油，連塑料袋都要。後來大米都不要了，要玉米，因為玉米便宜，可以多拿點。

我對於她說的是否真實不做評價，畢竟這是她自己的故事，我只能說，脫北者一旦來到中國，就是過上了黑戶的生活

書都沒看過就指手畫腳跟那群沒留過學卻喜歡評論留學生的人異曲同工

"這個角色沒有人比你演的更好」

「如果我再演一次呢？」

「那... ...就穿幫了,算了算了」

http://video.weibo.com/show?fid=1034:b37e3d8c1e1ae2f22e775d05c01b679b

不可奢求完全真實但大量脫北者的存在已經說明了問題

她講的故事跟nothing to envy中相關的描述沒有太大出入。nothing to envy的素材更豐滿一些，感覺更真實。

沒有人經歷過的都沒有資格回答吧。那麼多逃出來的，反正不會好到哪去。而且不要拿中國對比，中國的不存在那麼嚴重的饑荒問題。

可信與否不知。但他們不代表朝鮮人民。即使大家都說朝鮮人民被愚化教育，被思想控制，生活的很悲慘。但他們也不能代表朝鮮人民。

就像那些逃到外國的中國自由主義者不能代表我們。

題主問的是她在朝鮮的生活是否可信，但大多數的回答都是她在中國的經歷是否可信，這有必然的關係嗎？

看演講時一點都不感動就是覺得她敘述都是站在美韓角度水份太大

也是剛看完她的書，保持懷疑的態度，特別她說她沒身份證，卻能買到火車票從東北去上海那段。還有遼國的經歷……但是她的書多少可以了解到朝鮮的內部生活狀態及脫北者的心裡變化……至於對她個人經歷描寫就當小說看，不要太當真。個人覺得她寫她自己那部分，運氣占很大部分。