朋友間可以吵架嗎？

01-21

1.有一句話說得很好：「因為有愛，所以每句話要好好說。」
2.好朋友講說要的，吵會讓關係更加親密，如果確實價值觀不對味那遲早是要掰的。（但掰留個好印象不成嗎…忽略我）
3. 說是很多朋友因為冷戰互相下不來台分開的

4. 說是朋友間絕對絕對不會吵的，實在談不來了就結束了
究竟…可不可以吵架？如果實在需要…怎樣吵的就還能複合呢

獻出知乎首答_(:з」∠)_

首先，如果是同甘共苦，親如一家人的摯友，以下事例與觀點可供參考，但如果只是點頭之交和單純的互利互助關係的普通朋友，就當我沒說(一般來講不是觸及底線的事都最好不要吵架吧，基本上一般都是友盡了，不過畢竟我沒有普通朋友，這點我沒有發言權歡迎反駁)。

價值觀念相同的朋友一般都不會因為這個問題吵架，所以大多數都是一些雞毛蒜皮的小事，就像是兩個小學生之間「你拿了我的語文書」之類的事，但一般來說也不會演變到很嚴重的狀況。所以像這種就很好處理了，憑你對朋友多年的了解，完全可以以此來判斷要不要吵架。(可惜我也沒有價值觀念相同的朋友_(′?`」 ∠)

我覺得友情這東西真的是看緣分，拿我的自身經歷來說，我初一時交的一個非常好的朋友Z，她性格直爽，然而我們的很多觀念和興趣都不是那麼相似，但每次和她聊天都能從語死早變成話嘮。我們吵過架，甚至還打過對方(我深深地記得我打過她一大嘴巴子，按她的話說就是「我媽都沒那麼打過我」……為此她一個星期沒理我。當時我也非常抱歉，但出於傲嬌還是沒有說對不起，再次對她表達深深的歉意)，但出於各種機緣巧合，要麼是看見對方做出愚蠢行為的嘲諷，要麼是某一方認識到了自己的錯誤(不過一般關係很好的朋友道歉都很傲嬌的吧(′?ω?`)，我們就當做這件事沒有發生過一樣和平相處。

另外一件關於Z的事，也反映了真正的朋友是不必害怕產生分歧的。我的另一朋友也是Z的朋友W，她性格很隨和，但是喜歡撒謊和爽約，在一次機緣巧合中她們鬧掰了。原因很簡單，Z做值日的時候W沒有等她，於是Z就再也沒有理過W，到現在我偶然提起W，Z也沒有什麼好言相對。雖然我覺得她們絕交的理由很幼稚，但她們可能確實意識到了她們不適合當朋友，只是在一個忍耐限度達到極點的契機說出來而已。

另外我還有一個朋友S，我們的媽媽就是十幾歲就認識的好閨蜜，所以我們可以說是從打娘胎里就認識了，小時候我們肯定是吵過架的，但小孩子之間拌嘴總是很快就和好了。隨著我三年級轉學，再加上初中不在一個學校，差不多有兩年多沒見過面，直到初三才又有了聯絡，在這兩年間我們是沒有吵過架的，但這並不代表我們對對方的觀點完全認同，可能我們會用冷靜的辯論和建議來解決我們之間的問題，當然還包括容忍。

因此關於這個問題，還是要看對方的身份與性格，順其自然就好，該來的總是要來的。況且腦子熱的時候哪裡想得了那麼多(如果題主控制情緒的能力超強也當我沒說_(:з」∠)_ )

寫完之後才發現前面一大段是不是都偏題了……(不要在意這種小細節，寫作文也可以跑題跑得飛起來的我已經絕望了′A`就當做是友情紀念好了orz)

BTW:我竟不知道手機客戶端不能存草稿，噢當時我的內心完全是崩潰的，以至於我前前後後碼了四次才艱難地碼了出來……所以看在我如此賣力的份上……不要臉地求個贊(??????) ?

童鞋，額，話說這個吵架是說不可以，你就不會吵的嗎？

我覺得朋友之間是可以做任何事的，互黑也只是很平常的事情啦，因為大家太了解對方，所以才有這個互黑的機會。嘿嘿

恩，順其自然，搞清楚自己的心，只是交朋友，不要勉強自己。還有就是，時間會告訴你答案的。有時候朋友也會有親人的感覺，時間造就的吧。

應邀！

請操作性定義吵架。

請定義朋友損友摯友階段性朋友等

題主問題的是那種鏡映，雙胞移情不同狀態，取決於各自情況，換句話孩子那樣吵架不是吵架沒怨恨繼續玩，沒事。孩子氣那種超級避開分。成熟人格吵架分析沒事。等，分的有點粗暴，可以參考。

跟你這樣的交朋友會很累的，這麼糾結。

心裡想吵架就吵架。