面壁計劃選中了羅輯是不是不符合邏輯的？

01-21

一開始聯合國選定面壁者的時候沒有任何徵兆地選定了羅輯為第四位面壁者，而具體原因在後文並沒有交待，羅輯的能力和後文成為執劍人的沉著在當時並沒有表現出來，eto的人也說羅輯會是最後和主對決的人，他們都是如何判斷出羅輯未來的潛能的？這是不是書中邏輯沒有自洽的地方？

同學，你需要好好仔細讀一讀書了，書里明確地說了，選中羅輯的原因就是：

他是唯一一個三體世界想要殺的人。

大家並不知道三體世界為什麼要殺他，這一點需要羅輯自己想明白，所以他是他自己的破壁人。

要仔細看書哦，多看幾遍自己就明白了。。。

看過幾遍三體了，細節可能會記混或者有的是自己腦補的，請輕噴，但樓主的問題我覺得可以回答：是符合羅輯，不，邏輯的

具體的我也記不太清楚了，大致上是葉文潔被捕之前和羅輯有過關於宇宙社會學和猜疑鏈的交流，當時智子肯定都看到，三體人也肯定都知道了，結果就是三體人知道羅輯很關鍵（知道的太多了，雖然當時還沒覺醒）；

然後第一部里最後繳獲的船上的資料里有相關的內容吧，總之就是地球人也知道了三體人覺得羅輯很關鍵這一點；

還有就是在地球人選擇羅輯之後，有很多次針對羅輯的刺殺行動，可知三體人懼怕羅輯，更加加深了羅輯的重要性；

假如你有一個強大到不可戰勝的敵人，而這個敵人恰恰懼怕A，雖然你不知道A有什麼特殊能力，但你肯定會意識到A有多重要的吧。

至於問題描述里的內容，

一開始聯合國選定面壁者的時候沒有任何徵兆地選定了羅輯為第四位面壁者（僅僅是羅輯覺得沒有徵兆好吧，看過一遍書的讀者不會覺得沒有徵兆的），而具體原因在後文並沒有交待（見上面的回答），羅輯的能力和後文成為執劍人的沉著在當時並沒有表現出來（這個沒錯），eto的人也說羅輯會是最後和主對決的人（因為主知道羅輯的idea很關鍵，所以不想讓破壁者知曉這個毀天滅地的idea），他們都是如何判斷出羅輯未來的潛能的？（他們不需要判斷，理由見上面的回答；而且，羅輯是主角，非要說，那就是大劉的書里主角都是這樣的理性，沉著，冷靜，而書就這樣寫了啊。。。）這是不是書中邏輯沒有自洽的地方？（是自洽的，吧）

書中有提過，選羅輯是因為他是三體世界要殺的人

從羅輯與他被車撞女友的談話中，可得知在三體危機前，羅輯正在研究宇宙社會學，並被電視台打算請去演講，由於三體危機爆發，公眾對宇宙社會學不感興趣，所以就沒羅輯什麼事了。質子在對人類情報的收集中發現了羅輯的宇宙社會學，認為對三體有害，命令三體組織不要引起他人注意幹掉羅輯。人類政府對三體情報的收集中發現了三體唯一要殺的人羅輯，經過考慮認為羅輯身上有三體害怕的東西，為了保護羅輯身體安全，所以將羅輯命為第四位面壁者，要他找出三體害怕他的原因。

葉文潔跟羅輯談過宇宙社會學的兩條公理，羅輯當時並未悟出黑暗森林法則，三體人認為羅輯最終會悟出，所以針對他進行了暗殺（未遂）。聯合國認為羅輯是個關鍵人物（雖然不知道為什麼），選定其為面壁人。

書是早就看過的，我記得是只有羅輯是三體世界讀不懂的，其他人的思維都可以從某些側面被三體所讀取，也就是說羅輯對三體世界來說是一種威脅，事實證明選羅輯是對的。