如何評價蘇州世乒賽後各大主力在隊內位置的變化以及奧運前景?

這屆比賽真的亮點不少,許昕雙冠,丁寧女單封后,馬龍十年冠軍夢圓,方博的突然崛起……都非常令人印象深刻。那麼這屆比賽對於各大主力到底有何影響?他們的里約奧運前景又如何?最好能從單打團體兩個層面剖析一下。謝謝各位。


長文一篇了,先碼一下。

簡單說,男子方面,雖然最終的局面和預期的差別很大(張繼科許昕沒進決賽),但是上對入場劵爭奪感覺上影響不大。樊振東和方博目前還是圍觀為主,想要改變這個局面,未來一年需要發生許多許多事情。

女子方面,之前一些沒風沒影的消息好像得到了一些驗證,目前看丁寧劉詩雯算可能是默認的單打位置了,第三人的情況要複雜一點,看李曉霞的狀況。可能是她也可能是小朱?前陣比較穩,後者對培養後邊有利。

--- 更新 ---

如果我是劉國梁,我會這麼和方博說:

雖說這次打得不錯,實際上你這次比賽外戰打的都是印度人(還有一個退賽了),然後贏了倆隊友還都有傷,好不容易碰到沒傷沒病的你輸了。

然後我會看著方博擰著的眉頭和瞪著的眼睛告訴他說,中國隊的主力位置多寶貴你知道,到現在了,別管怎麼上來的,絕對不能稀里糊塗的被拉下去。

手傷,復出,訪歐,對內選拔,世界盃團體賽,直通,單打亞軍,方博當然不是稀里糊塗上來的,現在他算是站住了隊里第五號位置,差不多也是最後一個主力名額。以方博來說,即便現在坐住這個位置,他的位置絕對不好受:同一批的閆安半隻腳跨進主力行列,結果沒抓住;前面的小胖估計一時半會不會被拉下來,而且比自己小好幾歲;身後的周雨們的關心的更多是怎麼把自己拉下來,暫時還不會去操心搶什麼張繼科馬龍許昕的飯碗。

對於方博來說,現在他在這個位置了,他要做的就是用未來很多年的時間去告訴大家,他到這,靠的絕對不是運氣。

如果我是吳敬平,我會和樊振東說明白這麼幾個事情:

你這次沒打過馬龍,然後方博進了決賽,你也看見了:前幾號主力在大賽中拿著必需贏的信念,加上多年爭戰的經驗,迸發出的力量是驚人的;你平時覺得和前面這幾個差不多,那也只是平時而已,到了大場面,每一點經驗都是你將來的本錢。一定不要覺得他們下來了,下面就是我,你也看見了,方博能淘汰許昕張繼科進決賽,就算將來前面幾個大的不在了,也不意味著那位置就是你的。位置這東西,一定是自己搶來的,靠別人給沒前途。現在你比張繼科馬龍小8,9歲,世界排名只排在他們後邊,這當然是好事,但是又不真的意味著什麼:郭躍比張怡寧小8,9歲,當年只排在張怡寧身後,現在又如何?

現在塑料球這個趨勢,目前看來對正手好的沾點便宜,以前反手好的現在球的旋轉速度下來了威力不如以前,正好借著這個趨勢多夯實一下能力。現在不要浮躁著急,為的是機會到了的時候你是準備好的。

最後,我會這麼暗示一下:你現在和張繼科世界排名積分就差兩分,奧運會還有一年時間。兩分差距,一年時間,很多事情可以發生的。

這次世界錦標賽之後,隊里對許昕這些看法估計是確信無疑了:

他的雙打能力驚人,這在團體賽中是一個很大優勢;他的心態相當不錯,而且有血性講義氣,為了團隊和兄弟豁得出去。有些時候團隊中需要這麼一個人:他或許絕對能力未必最好,但是需要他的時候拿得出來沖得出去,往往有天賦,所以關鍵時候能打破僵局;外加心思不複雜,不那麼計較自己的得失。

這樣的人,在中國隊,下限從來低不到哪裡去。上一個比較接近這樣的,是現在江蘇隊的主教練陳杞。

從現在的情況來看,許昕可以勝任奧運會的幾乎所有角色:他作為類似12年馬龍那樣的團體賽中堅,在團體賽中打一號;也可以在張繼科身體狀況不穩定的前提下報單打;還可以主要以雙打專家的身份主打雙打(接近倫敦奧運會王皓的角色)。從隊里的角度說,有許昕實在是很方便的一件事。如果只說目前的牌面,馬龍張繼科許昕隨機選人報名單打剩下一個報團體都可以是完全合理的排陣。

許昕之前的算盤是:前面兩個(馬龍張繼科),爭取拉一個下來。這次這事兒沒成,不過感覺上他和張繼科選擇誰都有一定道理,兩人的差距並不大。對於他們三人之外的人,要進入最終名單的考慮範圍,這一年之內需要發生許多許多事情;但是對於張繼科和許昕,決定兩人位置的因素,則要細小敏感得多。

(雖說按照現在的情況,單打不報馬龍好像有點託大:不過體育比賽這種事,誰說的准呢。)

如果我是秦志戩,在未來幾個月馬龍因為得到世錦賽冠軍心情大好的日子裡(據劉國梁總結其他世錦賽冠軍的經驗,這個時間大概是三個月),我會不住的在他耳邊念叨這麼些內容:

這回可算是拿到世錦賽冠軍了,終於突破了,借著這個勁頭趕快順便把這一兩年的比賽能拿的都拿了,可別再像以前連續打了四屆單打都四強,奧運會打了四屆你頭髮就要比我現在還白了……哦對了,估計這次應該報上單打的面兒大……你算算下屆就算是有你你都32了,那會就不比現在了……你現在的反手比以前好點了,但是還是差點狠勁,這也就是你運氣還行,這塑料球改的好像正手好的稍微適應的好一點……哎呀不用我說你也知道這次你拿了,繼科憋著勁兒要找回來了,你現在樂呵了到時候決賽真再碰見他輸了就鬱悶不止幾個月了……好了好了我不念叨你了要是沒啥事兒就練練身體,別到時候又要關鍵場合拉傷了……行了行了我不說了你去擺弄你的鋼鐵俠模型吧,擺弄差不多該練還是練啊,只要練不死,那就往死練啊,不說了你都懂……

如果我是肖戰,我會笑呵呵的和張繼科說:

沒事兒,挺好挺好;這次輸了未必是壞事,包袱放下了,不可能什麼都你贏嘛;你看你過去這一年多因為啥都贏了一直放不下來,比賽一打不好外邊就說三道四的。現在沒事兒了,你正好藉機好好恢復。媒體估計都跑去找馬龍了……你瞪我幹什麼,人家馬龍一路確實沒啥子狀況嘛,進了決賽,估計一直都準備和你打的,結果你這邊輸給方博了……你也是,人家搏你你自己有傷還跟人家死磕,知道你愛打發力球,知道現在借力球不好打,但是該打你也要打嘛……算了不說了,你現在的成績,馬龍一個冠軍不丟都還要追兩年呢,恢復好了能力在那……你這一年別犯錯誤奧運會跑不了,但是人家許昕甚至小胖都等著你犯錯呢啊……所以說趕快趁現在風頭過去了好好恢復……我沒著急,我著什麼急,你現在這個腰傷肩膀的問題就是一個恢復嘛,該怎麼恢復就怎麼恢復……好好我不念叨你了,都說了我不著急……什麼?你要找體能教練商量一下?……哦哦我今天早上找小陳(體能教練了),我跟他說你可能這會去找他……對,就是肩膀和腰……拉伸,恢復,柔韌性,耐力……哎呀我怎麼就患得患失了,剛打完比賽我有什麼可患得患失的……不著急不著急啊……

如果上面這個場面真的發生了,當張繼科一搖一晃的走去找體能教練的路上的時候,八成會念叨這麼一句:

還說不著急,禿頭都急紅了。

按照慣例,結尾安利一下公眾號。我保證,這裡說的你們在乒乓世界絕對看不到。

http://weixin.qq.com/r/XENxaU7EphPZrQoK9xZO (二維碼自動識別)


首先不談別的,從里約的角度來看,如果沒有意外的話,馬龍和饑渴坐穩了里約奧運會的單打陣容,不得不說馬龍的技術動作已經完全成型,而且揮灑行雲流水,也加強了反手相持,以及最重要的心態意志的成熟,現在馬龍是我見過最有藝術性的乒乓球運動員,而現在也就是馬龍的巔峰中的巔峰,其實馬龍當然巔峰很多年,但這個巔峰是天時地利人和的巔峰,有點類似於王皓的2009年,但是馬龍比王皓幸運的是,2010年沒有奧運會,但是2016年有。。。所以。。。很期待馬龍饑渴能夠和孔令輝劉國梁一樣雙子星。。

再說說其他人,許昕,這次的勞模,雖然單打失利,但是兩個雙打都贏了,功勛卓著,所以許昕奧運的位子也穩了,因為奧運團體有雙打嘛。這次世錦賽最微妙的是樊振東和方博的位置,因為樊振東年少成名,現在才十八,按照國家隊的熬法,最早也得二十拿世錦賽,沒有世錦賽你就是不行,當然除了馬龍,因為馬龍外戰厲害。我想說的就是以前老四的位置,也就是電視里在沙漠打球地那個廣告,很有可能樊振東要讓給方博了,畢竟方博現在二十三了,主力馬龍饑渴一直在前面呢,還有個險勝的許昕。。。

至於為什麼,我覺得和改塑料球有著相當大的關係,樊振東是建立在自己的反手體系上,和張繼科差不多,也確實是這樣,賽璐璐無機時代球速下降,旋轉變弱導致反手有足夠的時間去擰或者反手拉,但是現在賽璐璐變成塑料殼,又大了一點點,還重了一點點,這對反手有什麼改變?當然有!以前小球時代,反手技術幾乎沒有,因為球速過快,旋轉過強,沒有時間去擰,到了賽璐璐大球時代,開始慢慢進入了一個以王皓開先河的正手不弱,反手超強的得反手得天下的時代,在09王皓奪冠到15年張繼科奪得世界盃一段時間為主,這段時間整個乒壇就是以發展反手技術為主,於是13年樊振東橫空出世,驚艷全場。。可惜竟然遇到了乒乓球賽璐璐改塑料,這個改動導致。。。反手技術動作更加成型,因為球速更慢了,雖然只有一點點,反手動作更加容易完成,具體表現在正手擰拉技術的廣泛應用,但是威脅下降,因為球速和旋轉變弱,這就導致了乒壇回到了以前的一種套路,那就是得正手得天下的時代,完全拼正手的速度力量和。。。。對,不再是旋轉,而是落點了!因為正手力量絕對比反手強的,能夠用正手絕對不會反手。

可以回顧今年世乒賽,所有反手體系厲害的都萎了,張繼科,樊振東,張繼科是沒鬥志,但是小胖鬥志高啊,反手再厲害如何?第一局竟然被馬龍打成一個十一比一。。。。要說這個時候方博還沒贏饑渴吧,想拿冠軍的慾望,小胖一點都不比方博弱。。兩個冠亞軍都是一正手實力為代表的。。馬龍的正手實在是穩,我看了一下,今天決賽只有最後的時候一個接發球強拉失誤,其他所有正手不論是接發球搶拉還是發球側身搶拉還是對拉中的步伐到位反拉(被動的身體不到位勉強救球反拉不算),一個都沒有丟過!!!!而且動作相當流暢,,這實在是恐怖,我就不說饑渴的失誤率了,小胖也高。方博就是凶,太凶了,有點像當年的殺神陳杞。。許昕就是轉。。。說實話許昕是運氣不好碰到方博,加上方博這次確實開掛,只能說許昕輸給方博情有可原而且許昕的正手絕對不弱任何人,碰見小胖也是可以打得,參考最近的重大賽事也都是贏了小胖。。輸給方博就是因為身負三場,累的,當然決賽我還是認為不能夠贏馬龍。。馬龍現在已經臻入化境。。不多說。。

所以總得來說,塑料球時代乒乓球重新回到了反手得勢,正手得分的時代,這是總趨勢,,,然後對內由於馬龍的奪冠,三駕馬車的地位沒有重大意外的話不會出現變故,唯一有點變化的是馬隊長現在差不多可以和饑渴平起平坐了,,然後對內老四的地位方博和樊振東要努力爭取,其實很想看樊振東打方博。。。

另外,說個體外話,就是我覺得里約奧運會中國奪冠問題不大,問題是16年以後得世界乒壇,張繼科馬龍都已經27了今年。過了三十他們也就快退役了,加上張繼科一身的病根,(這裡真的很想吐槽張繼科那非正規的動作)三駕馬車過去後,誰能帶領中國乒乓球隊繼續輝煌??我對樊振東和方博總有點懷疑,因為他們缺少像張繼科或者老一輩運動員王勵勤馬琳的霸氣,也缺少馬龍變態的球商和靈性。。總得來說,乒乓球以後還是一個靠力量和體能的運動,你看這屆倒了好幾個了。。也是一種盛極必衰吧,先看看里約的情況,以後沒準歐洲和非洲乒乓球也有崛起的機會也說不定呢?


其實蘇州世乒賽雖然沒有出現大家想像的決戰:馬龍vs張繼科,丁寧vs李曉霞,最終馬丁寧的奪冠對於奧運人選並沒有任何改變。

如無意外(如傷病),依然是張繼科、馬龍單打,許昕團體;

李曉霞、丁寧單打,劉詩雯團體。

只說男線吧:

張繼科帶傷打方博,方博開掛上演陪練逆襲好戲,張繼科進四強輸隊友無可厚非,不減分,大賽五連冠壯舉以及雙滿貫賽點保送個奧運單打席位很穩。

馬龍,十年磨一劍,終於登上最高領獎台,拿到大滿貫賽點,排名世界第一,而且是很多人心目中的技術最強者,地位猛地躥升,幾乎與繼科平起平坐。蘇州最大的標誌就是雙子星時代正式開啟。(以前馬龍的地位照繼科差很多的)

許昕,如果不是兼項過多而且賣力,肩傷複發,他會輸給方博?概率只有最高30%,雖然方博已經很拼了。後兩局許昕的正手大失水準,生生地聳肩往上拔球導致正手多次失誤是能看出來的。當然運氣也差了點。基於以上,單打再次輸給隊友,倒也情有可原。男雙和混雙中許昕的強勢和華麗表現絕對是加分很多的,如果說本屆世錦賽對於推廣乒乓球運動貢獻最大的運動員,非許昕莫屬。背後擊球、華麗側切、跨國組合奪冠……太搶眼了。因此,許昕的團體位置是非常穩的。

樊振東:最近兩年的強勢表現在蘇州毀於一旦,奧運會沒有任何希望了。

方博:雖然贏了三劍客中的許昕和張繼科,客觀來說二者都是傷病纏身,若非如此,他即便很努力也難過其中一關。而且內戰內行外戰外行似乎是方博的標籤,2016奧運會沒有任何希望。

這一切的前提都是張繼科的傷病不影響奧運,如有意外,依次遞補。


首先,我們中國現世界男子排名第一的馬龍(3203)、第二的許昕(3030)他們兩人在剛剛3號結束的2015年第53屆蘇州世界乒乓球錦標賽當中獲得了很優異出色的成績,馬龍個人獲得了第一個世錦賽的單打冠軍,距離大滿貫只差一個奧運會單打冠軍頭銜了,然後許昕是獲得了混雙冠軍(搭檔韓國梁夏銀)和男雙的冠軍(搭檔隊友張繼科),我覺得他們兩人(馬龍和許昕)在里約奧運這個周期男線方面,拿到奧運單打名額,只要不出非常大的意外,他們的位置以及可能性應該是非常之大了。當然還有一年多的時間也許會存在一些客觀變數,男子國乒的絕對主力還有張繼科、樊振東、方博這幾人也都是世界男子排名前十的運動員,機會肯定都是存在的,關鍵是看他們到時候的狀態和身體,都需要嚴防傷病,尤其是肩膀手這些部位,還有腳踝。然後女線方面,我覺得現世界女子排名第一的丁寧(3280)、第二的劉詩雯(3248)。我感覺她們兩人拿到最後奧運單打幾率的可能性是非常大的。兩人都殺進到了最後的女單決賽,最後是丁寧帶著腳踝傷勢涉險拿到冠軍。不過之後劉詩雯(搭檔世界排名第五的朱雨玲3042)在女雙決賽中也擊敗了丁寧和李曉霞(世界排名第三3184)獲得了女雙的冠軍。然後就是日本女隊,我感覺石川佳純(世界排名第六3039)和伊藤美城(十四五歲,世界排名第十一2829)她們兩人獲得明年裡約奧運單打的可能性也是最大的,石川這次還獲得了混雙的亞軍。


男子那邊我覺得沒什麼變化:

許昕單打什麼都沒撈到,但是主力里會保留一個直板名額,所以他是穩的。

饑渴作為劉總的愛將,他的主力應該雷打不動,何況這次沒進決賽跟肩傷也有點關係。

馬龍就不說了,大賽當了這些年的老二,沒有功勞也有苦勞,暗箱一下也應該給個第一了吧。

方博的上位多少跟張繼科的傷病(放水)有點關係,想取代第四主力樊振東應該還有路要走。


推薦閱讀:

削球是不是落後的技術?
什麼樣的場館是一個優秀的羽毛球場館?
怎樣評價羽毛球的挑戰規則?
第27屆申奧我們是差了朝鮮的票么?如果不是我們到底為什麼以兩票落敗?
如何評價排球陳剛微博上的言論?

TAG:乒乓球 | 奧林匹克運動會? |