和性格不好的朋友一起旅行是怎麼樣的體驗？

01-21

我性格不好的朋友來邀請我回答這道題，我受寵若驚，生怕我答得不好她又生氣了。。又覺得不答對不起她的賞識和自知之明。所以為了下一趟旅行的順利，我決定接此重擔，把首答都獻了。

首先，性格不好並不是性格不合。

其次，題主問「和性格不好的朋友一起」，所以你和此性格不好之人已是朋友。

那麼是否性格不好的朋友只能是不能旅遊的朋友呢？

這樣定義的話，那麼就要問自己了，你能和這個朋友乾的事兒有點啥呢？

我覺得吧，畢竟是朋友，他還性格不好，萬一自己一個人出去得罪別人被殺了咋辦？

總之，既然好奇這是啥體驗，不如去體驗體驗，說不準像我這樣也挺愉快的。我們已經玩耍了歐洲各國以及個別中國西部城市，這位性格不好也是寫了很多遊記，雖然攻略也有大半是我做的（或者被他斃了的）。哎。

愚見：

1.【性格不好】既然有了這樣的評價

看來是早有感知那有了這樣的前提在先出發前降低自己的期望值

我們認為的性格不好在另外一群人眼中的感覺應該是截然相反的吧

我曾經遇到一個女孩印象挺好平時也互動不錯

相約一起外出遊玩過程中慢慢發現很多地方大家不同

整個旅行的過程後來都不想再多回憶

相對於我做朋友不合適

後來又有人相約一起外出

我給他們的定義就是玩伴兒而非朋友

這樣皆大歡喜

2.夫妻情侶朋友這種可選擇對象的關係真的相處不累才最重要

遊玩本是件愜意事相處不累顯得更是尤為重要

3.價值觀的衝突就是人際關係的衝突想明白了這個就發現很多的不同/衝突都是價值觀的碰撞並無對錯

4.我很信奉《圍城》里錢鍾書先生關於旅行的論斷：【像咱們這種旅行，最試驗得出一個人的品性。旅行是最勞頓，最麻煩，叫人本相畢現的時候。經過長期苦旅行而彼此不討厭的人，才可以結交作朋友——且慢，你聽我說——結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，慶該先同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。」】

想必朋友之間也會有很多的相似之處吧

5、關於性格我始終相信後天的改善會有但收效甚微

我更願意理解為一種處世技巧而非本心

性格從來沒有好/壞的區分找到適合自己的伴侶/朋友最重要

那句話怎麼說人生得一知己足矣

可見哎我們都在尋尋覓覓中

6.人與外界的相處無外乎三種方式：要麼忍要麼狠要麼滾

想想工作/感情不都是如此嗎

有點偏題了

自己在親力親為，同行的人只會抱怨發牢騷，再也不想和她一起出去了

是時候祭出這張圖片了

非常糟糕，直接降低整個旅行的幸福指數。出門玩就是圖個開心，堅決反對和性格差、事精類型的朋友出門花錢白添堵啊！

我的那位朋友性格還好，旅行中遇到的問題就是：

從開始起，她從學校到南京再從南京到蕪湖的車票都是我買的，吃住行全是我安排的，住的太好覺得貴了，住的太差覺得不行，吃一頓飯，100多我覺得正常，但是她覺得很貴，路上打的，公交全是我安排，甚至沒有零錢坐車都是我跑了好遠的便利店去換的，學校放假，她帶著行李箱旅行，關鍵是讓我提，what？關我屁事。全程抱怨，一邊說著出去玩，還不起床，還說自己有起床氣，說我叫醒她太過分了，大姐，我不是你對象，我是出來玩的，我不是服務你的，AA就別提了，全程我出錢，我說你支付寶給我，給我一句我沒錢了………你沒錢找我出來玩，玩項目不敢玩，你出來幹嘛，晒黑好玩啊？旅行結束我回學校，我說你回家吧，非要跟我回學校，說要洗澡，我們學校沒有獨浴，不能洗，那我去洗個臉，到我們宿舍我要搬宿舍我就沒管她，她叫我買車票？你都回家了還叫我買……從我學校到車站打的又是我出的錢！這次旅行，總結，就是她是公主，臉色可以隨便甩，重活我來干，她想幹嘛就幹嘛，一累就抱怨…我真的是眼瞎了。

這次旅行結束後再也沒找她，就當重新認識了她，就是個普通朋友吧。

誰還不是個小公舉啊？我也是爸媽寵出來的，忍不了。

以後都不會想和這個朋友出門旅遊了。情願自己一個人出去玩

動不動氣沖沖對你講話一天一天在忍受

第一次想跟別人絕交

還沒出發就掰了，然後各玩各的。

不開心指數會直線上升。反正我以後盡量還是一個人出門。