韓文的辨識度是否比較低？

01-21

和漢語一樣都是方塊結構，但是每個字的區別不如漢語大啊，反正在不懂的人眼中看上去大多數字都挺像的。這樣的文字會不會導致其辨識度較低？（尤其是在字小排列又緊密的時候）。同樣一篇文章，兩種語言字體大小差不多，讓中國人和韓國人同時看幾秒，中國人是否會從中獲得更多信息？

你有沒有考慮過，漢字書寫沒有空格。這對初學者來說區分出一個個單詞的困難度是怎樣的。想想泰文那樣的書寫方式就頭痛。漢字書寫是相同的。還有日本。

沒有考慮熟練程度的對比就是耍流氓。

沒有實驗數據的驗證就是耍更大的流氓。

看了大家的回答，我插幾句。只有時線TimeLine 的回答是答到點子上的，是從本問題韓文的構成角度來回答問題的，而其他人都是從什麼韓國去除漢字引發同音詞多之類的角度回答，這根本就是兩回事。

話說這個韓文辨識度，我一開始學習韓文的時候，如果是根據一個部首一個部首去拼讀，那是很困難的，這樣子就和什麼線性韓文一樣了，那麼朝鮮皇帝還費盡心思參考漢字作甚？不就是希望大家像記憶漢字詞語那樣整體記憶嘛！通常來說一個韓語辭彙由兩三個朝鮮字組成，而半島人民肯定是以一個字塊為元記憶，組合另幾個字塊一起和詞語意思聯合起來記憶，(手機發不出韓文，用字母表示一下)比如han-guk肯定不會是h-a-n, g-u-k記憶，也就是說他們和中國人一樣，將hanguk這個韓文以圖像的形式記憶，這一點和中國人一樣。再加上韓國人更熟悉韓文，所以對本國人不存在什麼辨識度低的問題。

謝不邀～～

韓文的字長得是都挺像的，但人家字的結構簡單啊，1個輔音、1個母音、1或2個收音，一個字中最多四個部分，頂到天了也就十幾劃吧，一眼就能看清是什麼結構什麼字。對於韓國人的話，發音肯定是學得很紮實，而像韓文這樣的表音文字，發音學得好的話記憶其實是比較簡單的，至少對於我來說隨著對發音規則的熟悉記憶韓文的速度顯著提高，這個很容易理解吧。

另一方面從小看到大了，那麼幾千個詞跟我們中文日常用的幾千個詞的熟悉度是差不多的，如果說字形的區分度，漢語里也有「偶」「遇」「愚」「隅」這樣的字，對於外國人來說這四個字也是長得差不多的，其實對於新接觸一個語系的人來說，乍一看他都會覺得這種外語差不多，而對於母語使用者就能輕易分辨出差別。

舉個栗子。我去年認識一位來自利比亞的女生，母語是阿拉伯語，我相信在我們外國人眼中阿拉伯語比韓語的辨識度絕對低多了吧

（隨手從谷歌上拉了張圖，侵刪）

題主你感受一下。

我也不知道這張圖上寫的啥，但如果寫的是日常能見到的文章，阿拉伯人是完全不會覺得辨識不同的字有難度的（他們的手寫體更殘暴。。在我眼裡就是打圈的浪線-_-#），和我們看到漢語的感覺應該沒什麼區別。

【這樣的文字會不會導致其辨識度較低？（尤其是在字小排列又緊密的時候）。】我覺得就類似於一般的報紙雜誌那種五號字的大小（太小的話中文筆劃那麼多肯定最早糊成一團吧。。），不同語言的信息轉化率應該是差不多的（對於同樣閱讀水平的讀者而言）。

作為一個單一母語的中國人，我沒有以表音文字作為母語的體驗，最後一個小問我回答不了，但是我覺得，就那麼些字，他們看了十幾年幾十年，肯定是形音義一起印在腦子裡（就和我們記憶中文一樣），而不是像我這樣的渣渣一樣每次去先拼拼音。。。。

對於母語非朝鮮語（韓語）者來說，韓文辯識度低

我倒覺得不是文字長相的原因，而是整個書寫體系的原因。

漢語漢字書寫體系的特點是即使同音字多，也可用字形區分。

英語同音詞也不少，不過多數也可以從字形來區分。

而韓語的書寫體系是同音則同形（同音詞則寫法一樣），加上韓語自身的辭彙體系也很複雜，不知對母語者影響是否大，但很多時候學習者（如我）會感到困惑，因為常常是見到一個詞（尤其是一兩個方塊字的詞），不知道它是固有詞還是漢字詞，更或者只是某個虛詞，甚或是某種屈折。

個人覺得韓語這種有大量連音和變音的語言，不適合用現在這種文字書寫方式。倒是覺得拉丁文那樣的書寫方式更適合。

首先是個人主觀感受：辨識度不低

分析一下哈：

1.非韓語學習者：

這個其他答案說得很在理了，如果沒有去學習一門語言的話，很容易在腦子裡對該語言文字進行圖形化處理。除了韓語，隨便舉例，如阿拉伯語，泰語等，一眼看去也會有辨識度低的擔憂（尤其泰語和寮國語非常像，去寮國的時候，光是看著都覺得應該是一門語言，字像畫出來的一樣可愛）

其次，韓語是表音文字，你所看到的????每一個都有自己的發音，構字的方式就是將母音輔音拼起來，所以韓語可以做到不知道一句話是什麼意思，但是讀下來沒有壓力。

比如：??（ba bo 不標準啊，只是大概說明），「傻瓜」這個詞。?是b，?是a,?是o，拼起來就可以讀了。

於是，韓語一共有40個這樣的字母，不斷排列組合，構字也有固定結構，通常一個字不超過4個字母，顯得很簡單（比起英語近乎無限排列組合），一眼看去覺得辨識度低也是正常。但在未學習的狀態下，這種覺得純粹只是感覺了。

2.韓語學習者

其實在回答這個問題之前，我真沒想過這個問題…好像從入門開始這麼久了從沒感覺到「辨識度低」，得細細思索一下～

第一，由於韓語是表音文字的關係，在發音標準的情況下，會讀就能更好的還原出文字。

比如：? ?這兩個字，沒有學習過的人應該會覺得長得很像辨識度低，那是因為你看到的是形狀，而學習者看到後會很自然的讀出him han，完全不一樣啊～組成詞語或句子後就更明顯了。

第二，韓語中60%漢字詞的存在為中國人學習韓語提供了很大的便利，而且只要是漢字詞，字與字對應幾乎是唯一的（一個韓語字的y對應n個漢語字的x，反過來情況不太多）

拿日語舉例，比如：日語寫「明日」對應的發音可以是あした（a shi ta）或是あす（a si），但是你要在韓語表達明天，也就是「來日」的話，只有??，?（nei）?（i er），分別對應來字和日字。同時這裡的?可以用來標記所有的來字，比如來年，?也是一樣可以標記所有的日字。唯一的問題就是背單詞的時候把明天轉換成來日就可以了。

（這其中還有日語韓語的關聯，但和本題關係不大以後有機會再說吧）

韓語是拼音文字，尤其是核心辭彙，同音詞太多。法學、醫學書籍為了準確表達複雜的意思大量用漢字。

懂得人看上去它們也挺像的吧。

世界上現存的語言中，漢語是最省紙的語言。沒有之一。看看聯合國的文件，同一份文件，漢語版差不多只是英語法語之類的拼音書寫稿三分之一厚度。而比德語這樣的語言，就更薄了。

辨識度？？韓語辨識度低，但如同時線TimeLine 所說，韓國人相對熟悉自己文字，比外國人看韓文快。（好像是廢話。）因為韓語標音文字，然後又有很多英語和中文的標音，是現在公認的世界語言中最模糊和表達不清楚的語言。所以必須上下文聯合才能懂。

單個短語、書名、標語之類的，如果沒有場合，單拿出來韓國人也看不懂。比如我昨天看的書名《????》，發音大概是yo mi yo dong. 沒有韓國人看得懂的，我也是看了前言才明白是「留美幼童」，講的是高中就去美國的留學生。

看韓文，舊事著鍾敢絕。