古代印度究竟有多富？

01-21

無意中看了wiki上的一個詞條，
傳送門：世界各地區歷史上的國內生產總值列表 (購買力平價)，
發現一個很有意思的現象，就是印度在很多時期GDP都是雄霸天下的。當然，印度地大物博嘛，GDP肯定不會少。但在我的腦海中，說到古代強國GDP，首先浮現的是我大漢如何如何，宋雖羸弱但GDP佔了世界三分之一，康熙時期GDP佔世界的33%之類的。然後聯想到其他大國，如羅馬、阿拉伯、奧斯曼等，就是怎麼也不會去想到一直偏安南亞半島的古代印度。

可是一看wiki我傻了，在我強漢和強宋時代，印度妥妥的超過了中國，直到明朝才略輸一點，然後到我大康熙時代，竟然又反超中國了~~~
能有歷史達人簡單介紹一下古代印度的富庶嗎？
就沖這牛逼的GDP，古代印度理應在世界上有所作為啊，為啥一直沒見它鬧騰呢？

印度在阿拉伯入侵之前是個連信史都沒有的國家，直到造紙術傳入把文字寫在貝葉上的國家，英國殖民之前都是N個語言文字都不相通的小邦的國家，算出2000年前貴霜帝國的GDP和人類發展指數這種西方浪漫主義文學家用屁股算出來的數據有人會信我也是大寫的服，西方的歷史學民科似的水分真的很大，這種東西看一看就行，當真就算了。

實在不了解這些古代GDP的統計口徑是怎樣的，不過印度一直富庶，人口和中國也是互相超越的關係，小農社會人口和GDP直接掛鉤，而印度其實有很長時間人口超過我國，但在二者軍國泰民安的時候，差距不大，所以GDP差距也不大。但這裡的GDP和人口應該是印度這個地理區域的，這和作為一個政治實體的天朝不一樣，把古代印度地理範圍內的諸國當做一個整體來評價實力有點不恰當吧。就好比評價古代中國力量，總不能把匈奴騎兵也算進去吧。

說起有所作為，印度南方諸邦和印度文明一直關係不大，而北方印度河到恆河流域則是邦國林立，偶爾幾次所謂的統一，大多是外來征服，貴霜，帖木兒，德里蘇丹國和莫卧兒莫不如是，雅利安人，蒙古人，一波一波的來，這些征服者就是來征服印度的，現在成功了，自然就好好治理了嘛。

另一方面，印度人口雖多，力量隨強，孔雀帝國號稱70萬大軍和10000戰象，但想鬧騰卻也難，印度西北就類似我國北方，是草原人南下的通道，中亞沙漠與草原實在沒什麼好去的，而印度以西則是一連串輝煌的帝國——阿契美尼德王朝，亞歷山大帝國，塞琉古帝國，安息帝國，薩珊波斯，黑衣大食，伊爾汗國，帖木兒帝國，薩菲帝國等等，這些都是能和巔峰羅馬，巔峰拜占庭，巔峰大唐剛正面的狠角色，一個外來征服印度的民族，自己還得小心被征服者的反噬，恐怕也很難有所作為吧？它們最多朝印度中南部擴展勢力。而印度東方的原始叢林恐怕同樣也難以穿越，這一點和我國無法征服印度支那類似。某種意義上，次大陸和我們都是被地理天然孤立的。

恩，期待更有乾貨的答案

這種數據19世紀以前的部分基本沒有太大參考價值。

參見我在這裡的回答：

http://www.zhihu.com/question/20626908/answer/35461474?group_id=529303682387283968

Maddison接受了庫茨涅茲的假說，後者認為西歐社會是在1500-1800年之間進入資本主義的特別增長期的。他以此推算1500-1800年之間西歐的人均GDP增長率為每年0.2%，歐洲其他地區和拉美地區增長率是0.1%，亞洲非洲為0%。
以此為基礎，他先找到1820年的GDP資料，然後以此為依據推算出各國1500年的人均GDP，再假設1500年之前所有國家的人均GDP增長率是0，所以把1500年的人均GDP再乘上特定年份的人口數字就可以了。

題主給出的網頁，1600年以前所有印度部分的數字都沒有給出數據來源，無法判斷是用今天印度的版圖還是用當時印度的歷史版圖作統計。而且印度歷史上根本沒有中國這樣保存完整的統計數據，誤差只會更大。

樓主抄的這個數據我看過，你看他核算的過程可以知道，古代估計GDP主要就是生產力和人口數量簡單乘法。古代發展主要是農業，外加部分商業，所以簡單核算的話，主要在於農業生產能力有多高。印度地處熱帶亞熱帶，糧食產量在同等技術水平下，比中國和羅馬這些處於亞熱帶溫帶的國家要高，所以他的GDP核算下來也高。一年一熟和一年兩熟的差別。

古印度GDP沒有那麼高，GDP=人口×社會平均生產力（科技）。

人口，有歷史人口變化視頻，可以很明顯看到印度人口沒有中國多。

科技，這點從古中國科技和海外出口品能看出來，對於羅馬帝國來說，不光是進口絲綢，還進口中國的鐵。

17世紀的西班牙帝國差不多明朝的1/6，奧斯曼1/8。。。拿破崙的法國也才清朝的1/6。。。一戰前的民國差不多頂3個日本。。。01年中國接近2個日本。。。12年印度就超日本了。。。

所以說，你去玩一把EU4

就不會問這樣的問題了.

俗話都說，英西要想富，就要去印度.

在歐陸的那個時代線裡面，印度是僅次於中華的存在，富得流油.

再說印度那塊地，人傻，還分裂，略施小計就能佔領整個印度.

商品經濟未興起時，自給自足的經濟下，GDP並沒有太大意義。

農民自己種糧自己吃，算不算gdp呢？

好地，又是印度洋中心，有貿易

可是小國林立，印度教又讓人沒有積極性，有錢都給神廟啦。。。

印度相比中國，歷史上它大部分時間處於分裂狀態，外族入侵頻繁種族成分複雜，貌似就有兩次統一而已吧。不理解那個gdp怎麼統計的

古代不了解只知道現在能開掛的民族一般都有錢印度幣玩家