朝鮮社會主義為什麼會僵化？

01-21

我覺得還是地緣的問題，靠著中國的沒有一個正常國家

忍不住回答，雖然說的不一定對。

一個政權，首先要生存，才能談發展。一個政權如果面臨生死危機，那麼他就會千方百計的要保證自己的生存。

現在的朝鮮，時刻面臨生死存亡的挑戰。

朝鮮面臨的最大的外部敵人就是美國，最大的困難就是以美國為首的經濟封鎖。蘇聯解體前，雖然有美國等國的封鎖，和社會主義國家經貿往來也可以維持。要知道朝鮮工業發達，但是農業、輕工業的基礎不好，沒有貿易，很難持續發展。朝鮮半島的農業，絕大多數都位於韓國。後來，蘇東劇變，蘇聯解體，中國也改革開放了。朝鮮能與之經貿往來的國家越來越少。自然越來越困難。越困難危機意識越重，導致政策偏離。走向不好的軌道。

朝鮮一直追求獨立自主，不被大國左右。撇開利益糾葛，和我天朝做的不一樣嗎？獨立之處，整個執政黨有本土派，延安派，蘇聯派。清洗清洗都沒有了。世界格局巨變，朝鮮能依賴的老大哥沒有了，二哥只顧不暇，只有更加獨立自主，結果走上核武的道路，與世界潮流漸行漸遠。

未來會怎樣，沒有人知道。

社會主義都會僵化的

請問，朝鮮是社會主義制度么？

正在背馬克思主義原理概論，用課本中的話大概就是誇大真理的絕對性（教條主義），否定真理的相對性

因為曹縣掌握著宇宙真理，落後的社會主義已經不適合它了

你的問題就是答案。

朝鮮是社會主義？

朝鮮根本不是社會主義國家，不管是從西方的角度看法，還是以我國的角度來看。因為人家自己都早就公開宣布不承認馬克思主義了，就是以我國特有的觀點來看，朝鮮都已經不是社會主義國家了，說人家是社會主義國家只不過是一廂情願，胡謅狂謔，自我安慰罷了。

既不是社會主義也不僵化。

世襲制社會主義實質上是皇權社會的復辟。在中國爆發的社會主義，很大程度上就是「均田免糧」的古代人民追求+「抑制商業」的皇權統治者固有思路+西方原發的思想工具（民族主義）和物質工具（槍炮機械）+微創新（軍事民主）。能搞這些的第一代領導人確實強大。但中國變修說明這些離社會主義還差很遠很遠。。

朝鮮久在中國文化圈。

僵化是當前它的變化不符合你的心意。於是你看不見了。普通人只能看見他已經知道的事物。看見自己未知的事物在過去就是發明家。

人家體制首先是為了維護自己統治。金正恩在維護自身統治時手段靈活有效。他搞兩彈一星的手段。。。。牛逼程度不亞於俾斯麥玩球，類似於希特勒擴軍。

子子孫孫當皇帝的誘惑比共產主義吸引力大，所以朝鮮戰爭，蛋炒飯的犧牲是最大收穫

社會主義還有世襲？打著社會主義的旗號在搞專制主義罷了。

38度緯線下有同宗同血緣的韓國，韓國後面有帝國主義老大美帝。內又有金氏家族。 -個人亂扯談別噴別信

1沒有交流。2沒有交流。3沒有交流。

跟不上二哥，至少要學著二哥，不行也得學著越南哥。不跟不學，只能邊玩去。

全民專政就是統治階級專政

哎，他怎麼麻了呢？

廢話，你跺你也麻！

（源自趙本山賣拐的小品）

有可能事及國家機密 , 我就匿名了。

我在國內某重點工程學校讀書 , 交了了個姓金的哥們。他讀的是國際經濟與貿易 , 他來國內讀書前需要經過重重選拔 , 再上一年的漢語言班 , 才能被國家派到這邊讀書 , 專業也是國家為其選擇。

他讀完這邊四年本科還要回其祖國再讀四年 , 但沒透露出是什麼學位和專業。當時在珠海 , 這是他第一次來中國的地方 , 他坦誠說中國的煙很好抽 , 生活水平也比他祖國要高。

我覺得他們不是彊化 , 只是謹慎。