偵探小說中有哪些經典的詭計設計？

01-21

推理小說看得不少，但現在想起來最難以忘懷的手法反而是《古田任三郎重生之死》中的木偶詭計，這也是我唯一認為的完美犯罪

殺人時間上的錯位，東野圭吾的《嫌疑人x的獻身》，超經典。最喜歡的偵探小說

東野圭吾《名偵探守則》

裡面基本概括了本格推理的所有詭計，包括一人兩角、密室機關等等。

另外，所有的本格詭計，基本上現在是沒有什麼新意了，讀者很容易看穿，所以，我自己想了一個詭計，從寫作手法上來誤導讀者。

不需要用詭計完成「完美犯罪」，只需要讓讀者以為是「完美犯罪」就行了。

一般最後揭露真相的時候，兇手總是那個最出人意料的人。但是最出人意料的人並不總是路人、發現者、受害者親屬、警察、偵探等等。有時候最出人意料的人卻是那個最開始嫌疑最大的人。

最開始冒出來的人看起來還比較像好人。然後隨著控方證據的層層深入，越來這個人越像壞人。但是有一位律師在兢兢業業的為他辯護。這時候作為讀者，如果你不常看小說的話，你已經覺得這個人肯定是壞人了。如果你對套路比較熟悉，你會覺得，雖然這個人看上去就是壞人，但是作為主角的辯方律師肯定會逆轉成功的。果然，聰明的律師巧妙地找到了決定性的證據，嫌疑人無罪釋放。這時候讀者已經相信他無罪，並且被聰明的律師所折服。

結果最後突然畫風一轉，已經無罪的嫌疑人自己主動承認或者不經意間暴露了自己就是兇手的事實。劇情再次反轉。

典型的作品如《控方證人》，還有個電影《一級恐懼》。一個男孩把神父殘忍的宰了。但是那個男孩有雙重人格。

想起這樣一句話:「真正的兵法是最大的保全自己」，同樣的，最詭異的並不是作案手法如何如何高明，如何如何讓人偵破不了，而是讓人不懷疑到自己頭上並讓人認為自己是無辜的。

舉兩個栗子。

不在場證明。如果你有完美的不在場證明，能夠證明你不在犯罪現場，那麼你即使作案手法是那種很簡單白刀子進紅刀子出的你也是個犯罪人才。當然，不在場證明有很多方式做到，最低級的比如找托兒，其次是讓人認定你這個時間點在他那裡，然後或許就是延遲死亡時間了。

偽裝成自殺。這是最常見的，然而，你如果要把人偽裝成自殺則需要正當的「理由」。你不可能把一個生活樂觀最近中了彩票買了房子車子要結婚的人偽裝成自殺吧。「自殺」要有絕對的動機，如果你要下手的人本身就很慘淡，那麼，在下手之前多弄點手段讓他看起來更慘吧。

零食叔的《鐘錶館事件》，時間的流逝上設置的獨特詭計。

印象比較深的：

集體犯罪（東方快車）

多重身份（奎因X的悲劇）

模仿殺人（奎因Y的悲劇）

屍體化零為整（島田的占星術殺人）

兇手是第一人稱（羅傑疑案）

謀殺倖存者是兇手（謀殺啟事）

連環殺人案中的某一人才是真正目標（ABC謀殺案）

假死者殺人（無人生還）。

東野圭吾有個短篇《超猜兇手小說殺人事件》有個小詭計，裡面說兇手「左手玩弄披著的襯衫上的紐扣」（原話記不清了），由此推斷出兇手是女性——以為只有女式襯衫的紐扣在左邊，所以左手能「玩弄」

都讓開！我要來裝逼了！

東野圭吾的《聖女的救濟》，受害人本該兩年前就死了

而兇手的不在場證明是殺人的確鑿證據

以下涉及劇透：

兇手和死者是夫妻。兇手一直不讓死者進廚房(flag)。死者有喝咖啡的習慣，兇手也用瓶裝水來煮咖啡。當死者要和兇手離婚時，兇手心灰意冷，決定外出旅遊。臨走前將冰箱里的瓶裝水倒掉一半。兇手離開的第二天，死者發現瓶裝水用完了，所以用自來水煮咖啡。但是自來水水管已經被兇手放了毒藥，死者就中毒身亡，而兇手也獲得了確鑿的不在場證明。

殺人手法就是兇手的不在場證明。

敘述性詭計。推薦西村京太郎《雙曲線殺人案》。

小說開頭直言:「這部推理小說的主要奧秘，在於利用了雙生子。」

然而真相遠在意料之外，卻又在情理之中。

在你身邊默默幫助你，支持你讓你無比信任的人居然就是最後的大boss

強推紫金陳的書系《謀殺官員》，看完讓人慾罷不能，關鍵在於最終案子破了之後，還有驚喜。PS.在破案的同時，還有看官場小說的趕腳。

裡面的詭計千差萬別，但都和理工科相關，個人比較喜歡

《聖女的救濟》東野圭吾

「女人這種生物倒也真是夠可怕的，竟然可以想出這種毫無合理性可言、充滿矛盾的殺人手法來＂

這本書並不算好，但是書中的詭計實在是讓人意外，所有的偵探小說里犯罪者的詭計都是為了消滅受害者。而此書的女主角卻反其道行之，她一開始愛上那個以不忠著稱的男人後，從嫁給他並與他生活的那天起，便設計好了足以令他致命的詭計，而之後的十幾年裡，她除了全心全意做個完美的妻子之外，無時不刻都在防備丈夫觸動那個詭計，直到男人再次出軌被她所發覺後。

她選擇了放棄這個男人，而受害者在失去她額愛情的同時，也失去了生命。

東野的名偵探毒舌系列

阿加莎寫過一篇孤島謀殺的小說，講述的是一群身份各異的人聚集到一個小島的別墅，然後因為天氣的緣故不能離島，然後這些人一個一個的離奇死亡，小說是以第一人稱寫的，並且正直的主人公一直尋找線索試圖找出真兇，結果寫到最剩下最後一個人的時候，小說以第一人稱把最後這個人給殺了，真相才大白天下，原來殺了全部人的真兇就是第一人稱的主人公，看完倒回去尋找蛛絲馬跡才發現真真的太不可思議卻又很符合邏輯，感覺就像看了一部偵探小說然後兇手竟然是讀者自己