羅馬尼亞作為唯一一個成功扭轉過人口頹勢的國家，其60年代的生育政策都有哪些中國可以借鑒的地方？
題目描述有問題，只有新增人口成年了並接受了一定教育、成長為了合格勞動力，才能叫扭轉人口頹勢。
單純堆嬰兒數量只是徒增社會負擔。不怕有命出生，沒命養大？
羅馬尼亞強制生育政策留隱患 部分孤兒受心理問題影響news.cntv.cn看看羅馬尼亞拔苗助長的效果吧。
不能接受「嚴禁墮胎」而偷渡的孕婦，被視為叛國罪直接槍殺。
人流黑市遍地開花。因為有利可圖，冒著絞死的風險也會有人開辦的，當然手術環境毫無安全衛生可言。孕婦去了後果可想而知。
食物、醫藥、婦幼保健院、婦產科和兒科醫生嚴重缺乏，夭折者不計其數。死亡率翻倍還不止是一種什麼體驗？
嬰兒死亡率確實降下來了，知道怎麼做的嗎？只給滿月的發出生證。活不到滿月就不算出生哦。
普通家庭無力養活，嬰幼兒被迫如潮湧進孤兒院——於是很荒誕的場面出現了，孤兒一般是說父母死了自己活著的吧，在這裡孩子卻往往死在父母前頭。
對於這些孩子，最終結果是一樣的，甚至更糟。孤兒院生活條件和衛生環境骯髒陰暗，大量嬰幼兒餓死病死，活下來的營養不良、性格孤僻、智力低下、發育遲緩、出現自閉症傾向。
最惡劣的情況則是：一些孩子被孤兒院或黑市當成貨物出售給更西方的國家，用以拍攝兒童**視頻供滿足某些人的變態嗜好。
日本動畫《黑礁》第二季前三集的背景就是這一段黑暗往事。
還有人希望這種悲劇未來再在其他孩子身上發生一次嗎？
蛤蛤，馬前卒居然跟本反動派想的一樣，看來看來大家還得有共通之處的。
原答案
------------------------------------------------------------------------羅馬尼亞啊，充分提現了社會主義國家的優越性，咱這邊修正一下計劃生育的方案就行了，反正是國策，大家也都習慣了。在新一輪的計劃生育中，不結婚罰款，家庭不生罰款，只生一個要承擔高昂的養育成本，生兩個有減免，生三個有獎勵，給多生的母親英雄發勳章。
打胎需要提出申請，除非有遺傳疾病，否則不許打胎，被強的也得生。家長不願意養也行，給母親一份調養補助，政府把孩子抱走，其實大部分家長也沒有資格為人父母。各位在國家面前也沒有什麼隱私可言，根據大數據和雲計算，各位誰適合生孩子，生幾個很容易算出來，到時候會有人上門動員的。
反正八成的父母也沒有資格養孩子，也教不好，給生養補貼也純屬浪費。。。乾脆生下來之後直接抱走，從小接受軍事化管理和集體生活也挺好，這社會主義不又是邁進了一大步嘛。其實進入城市化和工業化社會肯定會低生育啊，東亞文明和白人文明是一樣的，但問題是，高生育率的其他文明和種族的過剩人口在衝擊白人社會，如果不存在外部過剩低端人口的衝擊，把一個文明內部的種族和文明純潔性沖淡。我覺得低生育率其實很正常，因為現代工業化社會，你需要對後代精細化培養他才能從事現代工業化社會的生產，在工業現代化社會，就是典型的低生育高撫養成本和低死亡率，而在粗放的非工業現代化社會就是典型高生育率和高死亡率伴隨社會的劇烈動蕩。其實核心問題是，誰能夠維持自己文明和社會的純潔性，保持種族文明一元化，不被低端種族的高生育率下的過剩人口沖淡社會和文明的一元化和純潔性，沒有進入工業化城市化的黑墨綠，肯定是在我們看來不可思議的生育水平，但只要擋在工業文明社會的門外，不讓它們進來，然後自己在工業科技中猥瑣發育就行。
對於沒有進入工業化和城市化的其他文明，高生育率帶來的只是一波接一波的馬爾薩斯陷阱，比如阿拉伯發春運動以及在非洲每天都發生的。
5、60年代生育高峰導致的80年代的不止是一波繁榮，繁榮下面的更是一個巨大的危機，因為很簡單，高生育率帶來的過剩人口並不能充分解決就業，這就是80年代末危機的根源，以及大量地下產業和大量邪教社會混亂的一個巨大的根源吧。非洲我不太清楚，但基本就是馬爾薩斯陷阱，說說阿拉伯發春運動，阿拉伯地區長期生育率居高不下，在羅馬帝國時代，埃及可是羅馬帝國的糧倉啊，但是現在呢？埃及是全球最大糧食進口國之一（阿拉伯世界幾乎都是糧食進口國），但未進入現代工業城市化社會的粗放型經濟，還是帶來了相當高的生育率，而當地的產業並不能為他們提供相應的崗位，所以在10年全球糧食歉收的情況下，11年必然導致物價飛漲，大量失業人口在不滿之下掀起了阿拉伯發春運動然後通過戰爭消耗高生育率帶來的大量過剩人口。
的確，人類社會並沒有脫離馬爾薩斯陷阱，而大量過剩人口不僅會通過戰爭的方式來消耗，還會通過移民的方式衝擊低生育率低死亡率的現代工業城市化社會的歐洲和美國。美國內部的社會變遷會，從被白人征服過的種族族群的逐漸擴大，白人比例的逐漸下降來看，美國的開國先賢會們會像羅伯特李那樣被一個個否定。我認為，美國未來一段時間，馬丁路德金或者奧巴馬的地位會越來越高，會被認為是可以進入美國開國先賢之列（對，文化是變動的，並不是最初的才是絕對的），時間跨度如果到20年30年，那麼我們甚至可以看到，美國的白人開國先賢被打倒，樹立起現代平權運動（特權運動領袖）為新美國（與二戰前的殖民地與西進運動的美國存在性質和意義上的絕對區別）的新開國先賢，區別於那個盎格魯薩克遜清教徒與白人開拓者征服者西進運動的美國，美國的性質將發生巨大變化。
我小時候，腦海里浮現的美國的形象是絕對的白人文明的一個分支的形象，而現在，腦子裡偶然浮現出的美國，絕對是一個多元的，想起nba、wwe，那種多元多種色彩的美國才是美國，反而腦海里出現一個純白人文明的社會的美國，會讓我感到一種不真實的彆扭，這種重大的對「美國」這個事物的性質產生的認知變化，我想絕對在很多人腦海里都存在！但絕大多數人不像我一樣對一些東西有著天生的敏感，而這種對美國性質的認知變化是非常重要的，我可以確定的說，美國已經變色。
在我看來在現代工業城市化社會中，一定會出現精細化的培養下一代導致生育率的大幅下降，這並不是現代工業化社會的錯，相反我認為是人類文明的一種進步吧。但我們要理解的是，這個世界各個文明和種族的發展是不平衡的，真正進入現代工業城市化社會的文明僅有白人文明和東亞文明（而東亞文明的主體中國在21世紀才開始，雖然中國的這個歷史進程確實太快，是人類史上都沒有過的速度，但你要說中國已經完全進入，我絕對不認同，中國並不像歐洲小國和日韓是現代民族國家，而是文明區主體，歐洲同樣是一個文明區但政治分裂，中國可以看作東亞文明區的融合結果而非所謂現代民族國家概念，發展的不均衡應該拿到一個文明來對比）。而沒有進入現代工業城市化社會的文明，還有南亞次大陸文明區、ysl文明區、還有撒哈拉以南半文明半未開化區，還有拉美這種出現拉美化這種獨特專有名詞的地區，他們都存在和人類歷史上多個文明經歷過的高生育高死亡率社會一樣的現狀，也逃不脫馬爾薩斯的恐怖陷阱。
大多數人口神教的人不能理解的一個現實是，我們（東亞現代工業城市化社會）和他們（未進入現代工業城市化社會的dd文明）的確存在不同的東西，這種文明程度的不同，不能把他們的生育率與我們相比，人口和生育率神教羨慕他們生的多？你怎麼不羨慕他們人均預期壽命和死亡率？怎麼不羨慕他們的過剩人口導致的失業率只能去製造社會的動蕩？當然，白人文明的現代工業城市化社會接收大量低段種族文明高生育帶來的過剩人口，嚴重衝擊了不止美國和歐洲社會內部種族文明的一元性和純潔性，製造大量的文明和種族的衝突。現代工業城市化社會的這種行為是對自己已有色高度的文明發展程度的不負責任的行為，最終將會和美國一樣，文明變色。
特朗普這個人真的很有意思，他前幾天說的那句不要海地和非洲這種垃圾國家的垃圾移民（黑人國家都是垃圾），然後說為什麼不接收像挪威這種國家的移民（和他在訪問波蘭時的演講一樣），其實說白了吧，特朗普就是想說make usa white again，他還說亞洲移民也好，但事實上不是的，他只是在用亞洲移民（其他種族和文明）對沖diss黑人的政治正確風險，告訴其他人，你看，我不是白人至上啊，我不是說只要白人啊（挪威），我連黃種人也要，但事實上呢，他真的就只想要白人移民。特朗普，他是反建制派出生的革命者，在一定程度上特朗普現象是白人文明的一次革命，他當上總統只算革命的一小步而已，而他連革命的核心訴求：我只想要白人移民，我只想make usa white again都做不到！！特朗普的革命也就到頭了。
寫了好多好多，表達的東西其實所以很簡單，我們的確已經進入了現代工業城市化社會了，我們的文明程度和那些未進入現代工業城市化社會的文明存在巨大的社會差異性，當然也體現在生育率上，因為現代工業城市化社會需要精細化培養下一代才能完成社會生產，而低生育率恰恰是這種社會中非常正常的（不然為什麼白人文明和東亞文明在進入現代工業城市化社會以後都出現了生育率大幅下降），真正面臨的解決勞動力不足和社會養老的壓力，需要的是工業和科技的進步，而不是大量引進其他種族和文明的廉價勞動力，你看日本多聰明，他的移民只引進東亞人。而如果接收大量外來文明和種族勞動力的衝擊，恐怕只是飲鴆止渴，將來對於文明的變色是不可逆轉的（時間會將美國的答案告訴我們）。
當然，高生育率會帶來社會失業率的暴漲甚至社會動蕩，甚至是馬爾薩斯的陷阱，而低生育率呢？導致社會發展陷入停滯狀態，失去創新動力，所以我認為這個問題不應該走任何極端，羅馬尼亞和其他未進入現代工業城市化社會的文明是不可取的，而維持低生育率也是不可取的，需要當局進行認真思考。沒想到這裡居然被反對鼓勵生育的思想知識欠缺者佔領。
羅馬尼亞鼓勵生育與社會主義政府被推倒有直接關係嗎？說的好像不鼓勵生育就不會被推到一樣，呵呵。羅馬尼亞作為一個小國，在東歐劇變，蘇聯解體的浪潮下，是根本難以自保的。看看其他東歐社會主義國家哪個幸免於難了？什麼因為中國60年代嬰兒潮，然後才有20年後想推倒政府，更是可笑至極。
我請問，如果沒有嬰兒潮，就沒有那場運動了嗎？呵呵，答案很清楚，在那種中西對比力量嚴重失衡，社會轉型，中央分裂，西方文化大規模入侵，社會主義國家出現動蕩浪潮的影響下，中國根本難以避免這種事情發生。而相反的是，30年後正值壯年的他們，才是支撐起中國崛起主力，沒有那麼多人，你們還真不能在這裡閑扯。
那邊基本都是反面教材，已經看到幾十年後的結果了還去學啊。想學美國從世界各地吸收好同志學不了，來了中國發不了推還玩毛，不過應該能吸引非洲大陸黑叔叔。最簡單的做法就是某日報發個社論，社保不可靠，兒女來養老，齊活。
還嫌人少？你們把禾花雀吃成瀕危物種，你們讓野外基本見不到穿山甲了。你們讓南北極冰山面積不斷變小，非洲遷徙的動物被攔在鐵絲網旁*****環境問題如此嚴峻了，你們還要瘋狂擴大智人屬的總量？
有本事，去火星上去，愛生多少生多少。地球上盛不下您強大的基因了。
什麼時候你們有了這是文明社會的錯覺？還人人平等？
沒什麼借鑒的，把人當成牲口的政權頭子，齊奧塞斯庫死的不冤。
那個，羅馬尼亞的生育政策確實很噁心，但是諸位以此來否認「鼓勵生育」的正確性就有些過了吧？
中國現在的總和生育率只有1.4-1.5左右，再加上變態的性別比，每隔一代人人口至少減少四分之一。這已經不是人口萎縮的問題了，而是人口坍塌。
所以，我們應該堅定鼓勵生育的總方向，同時吸取羅馬尼亞政策失誤的教訓，採取更加溫和且有效的方式鼓勵生育。
羅馬尼亞那套中國幾千年前就在玩兒了
好像還沒徹底轉變思路，真正意識到人口問題的人好像還不多。。。
「所謂"人口紅利"，是指一個國家的勞動年齡人口佔總人口比重較大……」百度百科對人口紅利的定義，只截取我認為重要的部分「勞動年齡人口」 在農業社會、舊工業時代以「身體狀況」作為劃分「勞動年齡人口」的標準，18以下、50以上、不適於體力勞動的基本就被踢出「勞動年齡人口」，約等於「廢物」。 但進入信息時代、新工業時代（統稱為腦力時代），配以發展的醫療技術，舊的劃分標準就顯得太狹窄了，16歲少年、60歲老年在新時代創造的價值一定比30歲的壯年少嗎？ 在現在的這個高不成低不就的尷尬時代，在舊標準中屬於「廢物」的人口創造巨大生產價值的情況已經比比皆是了。 只要人類社會的發展方向不發生斷崖式的變化，未來的「勞動年齡人口」只會越來越多。
發現很多人根本就不知道老齡化究竟有什麼危害，不知道歐美日韓為什麼都在拚命鼓勵生育。不僅反對多生育的人搞不清楚，很多支持多生育的人也弄不清楚。
老齡化的危害，有且只有一個，那就是——養老金！
社保養老的體系設計出來就是讓全社會的年輕人養全社會的老人。所以老齡化的唯一問題就是沒人交養老金了，入不敷出發不了了，社保養老體系就崩潰了。
這個真正的原因，官方遮遮掩掩不願意直白說出來，而是搞出」勞動力不足「」人口紅利「」年輕人消費紅利「等等似是而非的概念混淆視聽。哪怕迫不得已，也要弄出來一個」撫養比「，看起來很專業的樣子，死活就是不說大白話：養老金不夠了！
不就是養老金不夠了嗎？
現代社保體系，只要做正式工作，養老金是強制交的，不交違法。交多少也是跟工資綁定的，少交也違法。
勞動力不足、人口紅利都可以通過人工智慧、機器人、自動化等技術來解決。年輕人消費紅利，這個只要絕對數量，不需要年輕人比例。唯一需要年輕人比例的，就是養老金。
延遲退休，實際上就是拖延、少發養老金。
從國庫轉移、國企利潤劃撥，實際上是挪用本該用於其他地方的錢。
讓年輕人多交？給企業加稅？實際上都是增加年輕工作人口的負擔。
我反對限制生育，只有一個原因，就是不想養老金被拖延、被剋扣少發。
根據我交的數量，結合通脹率、購買力，至少得讓我領夠交的數量吧。
要實現這個目的，除了讓別人多生孩子增加下一代，還有什麼辦法？
要麼，養老金改成自願也行，不要強制交，也不要跟工資綁定，要不要交、交多少完全由每個人自己決定，企業省下來的錢，直接作為工資發給個人。這樣的話，絕大多數人肯定願意交最低檔的社保。因為，這樣最有把握將來不吃虧。
女人也是人，不要天天想著宏觀調控。強迫生和搞克隆有啥區別？只知道出生率，不考慮成人率和成材率？生了不養不教？我想著生孩子，就覺得自己的精力、時間和金錢遠遠不夠。當你把結婚生子這種程序從你的生命中剔除之後，你會發現年齡對你沒有任何限制。
漢語有幾個舌面前音？它們的讀音是不是差別不大？
這個胡說了吧，歷史上多少國家打仗的時候生育率都下降，戰後都恢復了。這個問題問的就是錯的
去查一下什麼叫population bottleneck, 就是一個種群面臨人口突然減少，造成很多基因型丟失，然後種群又恢復。歷史上經歷這個的人類群體不要太多，智人的據說就曾經歷過這麼一次，所以說世界上可以說所有的人類都經歷過人口下降又上升的過程工業化完成後普遍存在的生育率下跌，可以說是典型的現代文明發展陷阱。
一方面是權利意識大覺醒，導致人們更注重自身生活質量的提高；一方面是生產力水平提高有限，新的蛋糕根本不夠分，人們為了自身生活質量的提高，自然會傾向於少生甚至不生。為什麼說這是發展陷阱呢？因為生產力的提高，是以足夠龐大的社會需求為發展引擎的。
現在問題來了:某個經濟體發展到了一定程度，人們腦子活了，而生產力水平長得也沒那麼快了，所以呢，基於趨利避害的生存本能，人們不生了，要享受生活，然後，社會人口增長停滯，導致社會需求增長停滯，甚至開始萎縮，於是生產力水平增長更加乏力，直到被別的經濟體超越。
那麼超越它的經濟體，日子就好過嗎？顯然不會。你不接受現代文明理念，你的生產力就得不到解放，你就發展不起來，社會將一直在原始形態的內耗中掙扎。
那麼你接受它呢？那你發展到一定程度，又必然會掉進這個現代文明陷阱，陷入持續萎縮的惡性循環。可以說，二戰後產生的一系列社會共識正在面臨前所未有的挑戰，這個挑戰的背後，是造物主滿滿的惡意和陰險的壞笑。沒有洞察未來的分析能力，沒有大破大立的決然勇氣，沒有浴火重生的超然氣魄，人類的未來極大概率不會比恐龍好多少。