群眾的眼光到底是不是雪亮的？

01-21

如果讓群眾挑錯，那群眾的眼睛無疑是雪亮的，他們最擅長干這個了，但要是問群眾什麼是對的，那就瞎了

《烏合之眾》一書中說到，群體的智商以該群體中智商最低者為標準。

與此同時，他們又是極為衝動的、道德低下、容易受到極端鼓動的，所以他們習慣於摧毀一切。

因此，在需要群眾來摧毀什麼東西時，他們的眼睛就是「雪亮的」。

順我者眼睛雪亮，逆我者不明真相

嗯我是亂入的

不是的。

看知乎就知道了。從某個時刻開始知乎開始流行寫故事，一開始是虛構故事流行，後來大家看膩了，又都開始喜歡看答主寫的自己親歷故事。

說是親歷故事，有一些是真的，有一些虛虛實實，有一些完全是假的。然而除了那些邏輯漏洞明顯的故事，諸君又如何能判別到底哪些是真，哪些是假呢？

往往在很多真實故事底下，有人評論「是假的」，「是編的」。而在那些虛虛實實，或徹底是編造的故事面前，又有好多人信以為真，甚至感動得痛哭流涕。

你聰明的，告訴我，究竟人民群眾的眼睛，是不是雪亮的呢？

說到底，人們只願意相信自己願意相信的東西罷了。

感謝還是有很多人認同這個觀點的。

很多時候群眾確實會被人蒙蔽，被誤導，被煽動，但是放到上下五千年來看，能被人傳誦稱道的英雄豪傑、聖賢，已經能很說明問題，群眾的眼光到底還是亮堂的。

今天下午，我受委派去公安局參加安全會議學習，說白了就是被治安支隊教育，少打架！結果學習完了之後，出來看到了這一幕，你們先看看圖片：

我不想暴露坐標，所以馬賽克用得有點狠

這是公安局對面街頭躺著的一位中年婦女，可能是舉牌子舉累了，就在街頭上睡著了。

牌子上的大意是：公安局的人打傷了他的丈夫，導致了丈夫的殘疾，現在要政府賠償。

我觀察了一下，路過的群眾有一些人掏出了錢扔到她拿的碗里，就默默離開，不知道他們會怎樣向其他人傳遞此事件的信息。

我去買煙，跟煙攤老闆攀談了起來，他說這個人躺這裡有一段時間了，好像是過完年就來了，下雨不出來，天晴就來了。據他了解到的話，最開始公安局有人來這兒幫群眾闢謠，說是因為拆遷，他老公暴力抗法，手持器械跟警察對抗，結果被打傷了。

我本打算去公安局信訪辦問問情況，旁邊的同事拉住了我，讓我別去管這些。隨後我問了一下周圍的商鋪以及一家律師事務所的人們，得到的結論跟煙攤老闆是差不多的。

我也不清楚這到底是怎麼回事，所以我把牌子上的事兒打了馬賽克。如果這張圖片上傳網路的話，經過一些大V博主的推波助瀾，又有可能演變成一場「政府欺壓民眾」的熱點事件。

我不了解事情的來龍去脈，所以不好下定論。

在回來的路上，我給同事講了一個事兒：

如果我們所在區域的副區長的兒子正常開車撞飛了一名橫穿馬路的女子，然後被人拍到了他下車踹了婦女屁股一腳的視頻，然後該女子死了，並在網路上瘋傳，那麼這個副區長的兒子是吃不了兜著走的。各種打著小算盤的發生渠道會以副區長、官二代、孕婦為標題來吸引群眾的眼球。哪怕是法醫最後作出公正的判決，該女子死亡

又如果，這位副區長的兒子正常開車，撞飛了一名橫穿馬路的女子，該女子也懷孕了，副區長兒子也踢了婦女一腳，但是有個權威媒體這樣發聲：某男子載著懷孕六個月的新婚妻子，正常行駛途中，遇到了一個橫穿馬路的女子，男子為了避免撞到女子，緊急剎車，導致懷孕妻子遭到猛烈撞擊，隨後該名男子下車，為了發泄心中的怒火，踢了女子的屁股一腳，後經查明，被撞女子為中越緬泰四地大毒梟，需康的情婦，當日正在前往馬路對面的酒店進行交易，隨身攜帶海洛因5公斤，藏在了肚子里。男子這一偶然的行為，中止了大毒梟們的囂張販毒活動，根據女子身上攜帶的材料，警方順藤摸瓜，抓獲了多名毒販，成功搗毀了大毒梟需康的老窩。

如果不出意外，

前面一個副區長的兒子會成為萬人唾棄的罪人！

後一個副區長的兒子很有可能被群眾同情，甚至可能有群眾請願，為他減輕法律的處罰。

大媒體一句話可以踩你入地獄，

大媒體一句話也可以送你上天堂。

地獄、天堂，一線之間，看他們怎麼給我們灌輸。畢竟我們不是最前線的人，很多東西，我們無法了解，只能通過他們想讓我們看到的信息去獲取。

絕大多數我們普通人有機會獲取的紙質媒體的文字，都經過了審核，這些文字大多經過了包裝加工，而並不是每一個群眾都能去偽存真，你說群眾的眼睛是不是雪亮的？

我在公職單位上班的時候，被派到下面鄉鎮去幫助參與過兩周的維穩，我的天啊，那真的是大開眼界。就一個事情，村民口中的版本可以高達幾十種，我根本不知該相信誰。不過有一點是很清晰的，他們會儘力維護自身的利益。

我們經常在網路上看到警察打人的視頻，然後經過一些人的加工，就認為警察真的好壞。後來我們才發現，警察有可能打的是才拿到殺完人，又在繼續攻擊無辜者名群眾的暴徒。

但是，即使警察打對了人，我們錯怪了警察，我們不會給他們道歉。

當然，警察有打錯人的時候。

去年九月份，我去南京的時候，跟好朋友坐地鐵去中山陵玩。進地鐵的時候，遭遇了身份證臨檢，查男不查女，有個四十多歲模樣的男子不配合警察的執法，遂不拿出身份證。隨後執意要闖進地鐵，警察攔著他不讓他走，他推開了警察，動作尺度有點大，隨後跟警察發生了劇烈的衝突，警察增援力量及時趕來，隨後對其採取了強制措施，他高喊警察打人了，周圍有群眾摸出了手機拍視頻。

幸好這段視頻沒有被廣泛地傳遞到互聯網上進行廣泛的傳播，否則又是一起警察打人的新聞，會引發群眾對警察的謾罵和狂歡。

我們這個時代信息太多了，看不過來，很多群眾也太忙了，不想花時間去求證一件事，很多群眾習慣了以偏概全，沒有基本的全面、獨立思考的能力以及慾望。

我在知乎上花費的心血是快手的五倍以上，但是知乎上的關注者只有快手關注者最少的一個賬號的三分之一不到。而我在快手上發的都是其他同事們稍微暴露的視頻，下面的群眾嘎嘎高潮，基本上用不著費腦袋，就可以迷惑一大幫群眾。

快手的視頻是可以轉載的，我那個號現在雖然不是我用了，但是以前我用的時候，沒人知道我是男的，我不知道這些群眾的眼睛是不是雪亮的。

當然我也理解快手的用戶們，他們的目的只是樂呵樂呵，不會去思考民族大義、世界和平、人類發展等跟賺錢無關的事情，但是我還是要說一句，快手這個網站，代表了很大一部分群眾的真實辨別力。（關於快手，我以後慢慢跟你們分享，真是一段笑話）

他們的眼睛不是雪亮的，某些群體也不需要他們雪亮，吃好耍好玩好，別來跟我唱反調。

有時候不是群眾不想變得雪亮，是一些人不想我們太聰明，本來這個世界就不能容納下太多的聰明人吧。

我高中的時候，在當地的日報上天天能看見一個領導人的專題報道，我周圍沒有人挖出他的黑歷史，都以為他為人民服務，無私奉獻。後來我大學畢業了，他去了某城監獄，很多外地人由於不了解他的過往，紛紛說他是個大壞蛋。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

我們都是部分人眼裡的傻子，我也是.

也許是吧.

http://www.zhihu.com/question/29575756/answer/149202117

我只說經過無數事件證明的兩點，第一，二八定律。第二，真理掌握在少數人手裡。所以，除了挑錯，其餘任何時候都不要相信群眾的眼睛是雪亮的。這世上唯一眼睛雪亮的是時間君。謝謝。

我知道談及」群眾「二字，大家就會下意識的聯想到《烏合之眾》、《沉默的大多數》這一類的書。聯想到」陶片放逐「，聯想到」蘇格底拉之死「，即多數人（民主）的暴政。等等等。

但是，我覺得我們疏漏了一點。

我們本身也是群眾的一員。

群眾喜歡（可接受的）極端的言論和行為。而實際上，當我們接受"群眾在破壞性的方向很有建樹"這樣的觀點時，我們已經潛意識的接受了這種極端的言論。即，我們自己也陷入了」雪亮"的矛盾中。

怎麼說，唔，總覺得自己表達的始終太抽象。

舉個例子，就比如一隻兔子在嘲笑一群兔子等著去撞死在樹樁上，卻全然不知自己已經在另一個等待撞死的兔子隊伍中排隊等待了。

我們以為自己在探討群眾這個問題時，是明智的清晰地，實際上，我們也是被極端的思維所控制了的民眾啊。

只有當你在接受（前面所提到《烏合之眾》等）那些觀點時，最先想的不是同意和反對，而是反思我為什麼會有這樣的想法(這是心理學上所講的重要的自我反饋）時，並且有自己經過批判思考後提出自己的觀點、做出自己的選擇，才能說你做出了自我「雪亮」的答案。

受教了。

群眾最大的問題時他們總覺得自己比其他人聰明，能輕易的找出別人的錯誤，結果就是順著別人的思路走到死路上。

專業和業餘的差距不是靠著人多就能填平的。

請務必仔細溫習《三打白骨精》。

群眾的眼睛豈止不是雪亮的。

《文學回憶錄》里木心先生有句短句：

群眾沒有眼睛，也沒有記憶。

群眾最大的問題就是他們大多數時候都不認為自己是「群眾」，而看別人卻像「群眾」。

就像知乎里的這些答案和點贊的人一樣，包括我。

被贊最多的人是否是最遠離真相的？矛盾么？

真理有時候掌握在少數人手裡，這時應該警惕群眾；有時候則確實掌握在多數人手裡，這時候要相信群眾。——而很多人在需要分辨的時候往往無法正確分辨。

群眾的眼睛不是雪亮的，而是自私的。體現為「趨利避害」——當面對會令自身利益受損的人和物時，則瞪大眼睛，大聲嚷嚷，恨不得全世界都知道自己的慘況，這時千萬雙大眼睛睜著著實「雪亮」；當面對會令自身利益增加的人和物時，則悶聲發財，閉眼睡大覺，管你外面哀鴻遍野，這時你連群眾的人都是找不到的。（這也解釋了為什麼對任何一個政府的投訴總是遠多於表揚）

多數人一旦確定自己安枕無憂，往往並不在乎他人死活。

群眾的眼睛不是雪亮的，而是盲目的。