鴉片戰爭中如何指揮，可以避免戰敗的命運?

01-21

清朝士兵在數量上有絕對優勢，能不能用人海戰術。有沒有冷兵器（清軍是冷火併用）打贏火器軍隊的先例。

沒辦法~

英軍一開始自然是直驅廣州，想要打掉林則徐，但沒成功。轉而北上，威脅京畿。如果大沽口等地防備如廣州一樣森嚴，英軍一樣要無法得手。但是這是不可能的。

整個清廷已經腐朽，一兩個名臣無法扭轉局勢，不是兵員不充足，不是裝備太落後，而是根本沒有辦法真正有效的統領指揮起來。

至於開放口岸云云，其實就是直接投降。面對資本主義強國，當時的清廷不存在「公平貿易」的基礎，開放就等於引狼入室，結果不會有不同，區別只是一個挨了揍，好歹給後世留了一個警醒。

除非你的對手是義大利人，否則無論怎麼指揮，都不可能用古代軍隊擊敗近代軍隊

維多利亞：有我的運營，你只要A過去就好了！

隔壁鄰居已經做了很好的榜樣啊~

除非演變成抗戰一樣的衛國戰爭，否則很難贏。軍隊意志、戰鬥力和裝備都不行，海岸線有那麼長，即便很多灘涂沒開發成海港也很難全面防禦的。

鴉片戰爭時候，我們總是說清朝有好八九十萬軍隊，英國輪替著就帶來了一兩萬人，怎麼就敗了呢？東南地區，清朝正規軍本來就部署在西北，在華北。在黑龍江，在北京，你英國人在江浙閩粵。這些地方軍隊本來就是為了維持治安的城管隊伍，各不統屬，真的打起來的時候，東南地區幾百年和平根本沒有集結的正規部隊，只能從湖北，四川等地調兵，但是路途遙遠，你說怎麼能夠和擁有風帆艦隊的英國人比。東南州縣可能一個城市就幾百人，一兩千人的維持治安的不對。。怎麼可以和船堅炮利的英國人對抗？可能外地兵走過來，戰爭就打完了。

比較形象的可以往回幾百年看宋朝神宗朝，越南入邊關，在南方橫行無忌一年多，殺人十幾萬，所過城市都進出屠城。當時宋朝在南方的兵都是老弱病殘根本沒法抵擋，就是因為當時國家的正規軍禁軍都在西北和華北與西夏，遼國對峙，等軍隊調防來到南方，時間早就過了。

英國人也沒有殺十幾萬人，越南就可以，你能說幾百年前的越南比英國人厲害？

漕運一掐，大清藥丸，這仗沒法打。陸地上有幾個月集結部隊也許還能拼一拼，河裡的皇家海軍可是有3艘三級艦，兩艘四級艦和十幾艘護衛艦...

先買船，造胸甲騎兵。然後漂流到英國海岸附近。等到開戰直接登陸英倫。

除非英軍犯傻全部上岸窩在南京，然後大清偷偷地集齊所有精銳，把蒙古東北那些原住民都裝備訓練好，湊個5萬人和英軍野戰還是有可能贏的，只是辦不到

大青果誰指揮無所謂，讓我來指揮英軍就行了…………

有啊。意呆利和埃薩俄比亞的戰鬥，，，，，，

不戰。

滿足開放通商口岸的要求，同時拒絕其他要求。

安排人員學習國際法。

安排人員向西方學習。