「北京是怎樣打敗上海的？」如何看待這篇文章？

01-21

昨天任志強在上海一論壇上說：你太以為上海了不起了，上海是不是金融GDP比北京還低，你強調什麼中心？就是上海人自己認為的，你的高校能比北京多嗎？請問你的院士比北京多嗎？請問最優秀的小學比北京多嗎？從小學開始你比北京多嗎？為什麼領導把孩子送到北京上小學？不送上海來呢？不用討論，北京永遠是中心，一百個上海也代表不了北京。
消息傳出，上海人民很是憤怒，紛紛反駁。反駁最多的一句是：上海的軟環境遠遠好於北京。當然，還有一句是：北京承載的其他功能太多了，這個沒辦法。
我們找到了一篇劉曉博老師今年2月發表的一篇文章《北京是怎樣打敗上海的》，今天重發，給任志強8月10日說的「北京永遠是中心」的觀點作一個註腳。

前兩天，一篇題為《上海比北京強在哪兒》的文章在網上流傳。文章的從交通管理、產業布局等角度，比較了上海和北京的狀況，得出的結論是上海比北京做得更好。
碰巧這幾天我在對比研究北京和上海的各種數據，說句讓上海朋友失望的話：數據更多地站在北京一邊，也就是說，無論從現狀和前景上看，北京都比上海更強大、更有潛力。
一、上海：「冠軍」是如何來的
1840年之前，上海一直籍籍無名，因為古代中國嚴格限制海洋貿易，上海的地理位置好比是死胡同的盡頭，只能偏安於一隅。但南京條約簽署後，中國城市格局發生逆轉：大清被迫門戶開放，上海的地理位置優勢頓顯：這裡是長江入海口，是中國沿海的中點，旁邊是富庶、人文薈萃的江浙。

而在這歷史的關鍵時刻，廣州人愛國熱情迸發，掀起了持續20來年的拒絕外國人入城運動。雖然因此誘發了第二次鴉片戰爭，但獲勝的洋商們自覺無趣，要麼移師香港，要麼轉去上海。轉瞬之間，遠東最大貿易中心、經濟中心的頭銜，被廣州加冕給了上海。
早在1870年代，上海就已成為中國城市最耀眼的明星。現代意義的酒店、學校，以及電燈、電梯、自來水、交誼舞、私人汽車、報紙、現代印刷技術等洋玩意，都從上海登陸中國。1926年張作霖在北京耍土匪作風，北京文化人大量南遷，在商務印書館、中華書局和大批自由發聲的報紙支撐下，上海一躍成為中國的文化中心。至民國定都南京，上海更是替代天津成為政治後花園。那時的朝中顯貴，工作日在南京勾心鬥角，周末到上海花天酒地。至此，上海的繁榮到了極致，號稱遠東第一大城市，東方巴黎。
而北京自1927年失去首都地位後，經濟狀況連天津都不如，只剩下文化和教育尚有優勢。至於房價，早被上海超越。魯迅在北京生活的時候，一兩個月收入就可以買一套小四合院，四五個月的收入可以買一套三進大四合院。但是到了上海，收入高了，他卻只能租房子。
1949年後在行政力量調配下，上海的文化、新聞、出版企業和人才基本上盡數北遷首都。但不要以為上海受了多大委屈，因為更豐厚的回報馬上降臨：「剪刀差」時代到來了。新中國模仿蘇聯，為了加快工業化籌集國家資本，將工業品價格定得很高，將農產品價格定得很低，這就是所謂的「剪刀差」。
1949年時，上海雖然是中國第一大城市，但不是第一大省份，那時上海的GDP位列江蘇、山東、四川、遼寧、河北之後。通過「剪刀差」的特權，上海迅速崛起，到了1978年改革開放前夕，上海已經是中國GDP第一的「省份」，力壓江蘇、四川、遼寧、山東、廣東。也就是說，在1870年代到1970年代，上海一直是中國的特區，每個朝代、每個政權，都從自己的角度自願或者被迫給與了上海獨特的地位。

1952年的時候，上海的GDP是36.66億元，北京是7.88億元，上海是北京的4.65倍！
二、60年，上海被超越
在美國，首都華盛頓可以是個40來萬人口的小城市，小到相當於北京、上海的一個街道，小到中心廣場隔條河就是另外一個州。但中國不行，首都必須是第一大城市，至少從西周「講禮」的時候就這樣了。
蕭何督建未央宮，劉邦抱怨太奢侈，蕭何說了一句讓劉邦佩服、讓後世當權者神往的名言：天子四海為家，非壯麗無以重威。也就是說，首都不宏偉壯麗，不是第一大城市，皇帝會被人看輕，壞分子就容易造反。這就是傳統中國的政治邏輯和城市倫理。
因此，從1949年之後北京就踏上了追趕上海的路。將上海文化中心遷來北京，僅僅是第一步。隨後，更多的大學、研究院所和大項目落戶北京，北京地鐵也先於上海很多年開通。到1978年改革開放前夕，北京的GDP是109億元，上海是273億元，北京已經從相當於上海的21.5%追趕到了40%。

隨後的年代，北京先後舉辦了世界大學生運動會、亞運會、奧運會，未來還將舉辦冬季奧運會。到2013年，北京的GDP是19500億元，上海是21602億，北京已經相當於上海的90%。
但這個數字僅僅是表象，如果你比較一下「金融機構本外幣各項存款餘額」，就會發現北京早已經超越上海。到2013年年底，「北京的錢」是9.17萬億，「上海的錢」只有6.93萬億，北京是上海的1.32倍！到2013年年底，「深圳的錢」只有3.39萬億，廣州是3.38萬億，而天津只有2.1萬億，重慶只有2.29萬億，杭州是2.22萬億。北京在全國城市中的卓爾不群地位，非常明顯。
上海一直嚷嚷著建設中國最大的金融中心，其實金融業增加值最近幾年一直被北京超越。2013年，上海金融業增加值是2823億元，終於超過了北京。超過了多少？不好意思，1個億。北京剛剛將深圳手裡、天津眼裡的「新三板」搶走，北京證券交易所正式起航，未來幾年上海的金融增加值完全可能再次被北京反超。
北京交通那麼擁堵，空氣那麼差，房價為什麼竟然超過了上海？對此很多上海人想不明白，其實兩個城市各項存款餘額的比較已經告訴了我們真相：北京更有錢，北京已經是真正的經濟冠軍，上海僅僅是GDP冠軍而已。

60多年斗轉星移，北京這個只有上海5分之一經濟規模的城市，最終超越了上海。而這60年，是上海獲得巨大特權的60年（嚴格地說，只有1980年到1997年被深圳搶了風頭）。因此，北京的趕超顯得更有力度，而這正是權力的力量。

說明任志強還是眼界狹隘的一個人，無論北京還是上海還是其他中國城市，更大的經濟成功，良性的競爭都是中國的成功，而任至今還停留在窩裡斗的水平。

嗯開國30多年間上海供了全國1/6的財稅就供出北京這樣一個不孝子心酸啊心酸！當然這是開玩笑的卻也是事實。

原諒我不喜歡用逗號

額，我算看明白了，北京超越上海主要靠搶啊。。人才，上海拿過來，錢，上海拿過來。最後還壞笑著問上海，知道為什麼上海被北京打敗嗎？當然，上海的成功也有很多因緣際會的原因，但我想我們寧可有更多的上海而不是更多的北京吧？

不知道他說這話有什麼依據，不過上海是中國第一大城市已經是無可爭辯的事實，我們來比一下軌道交通的建造時間及現在的里程數，還有北京要超越上海這種笑話簡直太好笑了！

上海的互聯網確實被北京吊打

「北京是怎樣打敗上海的？」 如何看待這篇文章？

「北京是怎樣打敗上海的？」如何看待這篇文章？