為什麼很多人覺得手機殼和屏幕貼膜沒有必要？
01-21
知乎上很多人都反對給手機貼膜和套手機殼。但是根據個人經歷，手機加上硅膠套後，多次從兩米高的地方摔下都無損壞。自從我把屏幕膜去掉後，不到一個月屏幕上就多了幾道劃痕。很多人說沒有必要起不到防護作用自己會很小心，但是個人認為這是低估了手機摔壞和屏幕遇到堅硬物質的概率。如果可以用不到20的價錢延長手機的使用時間，畢竟換個手機都好幾千的，我覺得還是很划算的。不知道大家怎麼看？
本來我是拒絕用任何手機套殼的因為我覺得所有的殼都沒有手機本身帥氣又漂亮直到一個小時前我的手機摔在地上。。。媽個嘰，屏的一角粉碎了，機身還變形了
我覺得沒必要出於為了保護手機的原因戴殼和膜。首先膜會一定程度上影響人的視力，減少手機屏幕的透光度，況且現在的手機屏幕玻璃足夠硬，玻璃上縱使有小劃痕，肉眼也很難看得見。關於保護殼：以前買過的手機我其實都不會賣掉，說到底是不捨得，因為每一個手機都或多或少都曾經陪伴著我度過風風雨雨，而正是機身上的劃痕見證著這些歲月。
一把使用了23，56年的--嶄新的手機，你不覺得是很恐怖的嗎？物品就是用來磨損，消費，這是這個世界的基本原理，新陳代謝。所以，貼膜，加殼就是反人類。以我為代表的我自己從來不用。
我覺得很有必要，手機剛買來時沒殼，上卡的時候就手滑差點掉進了廁所…… 後來馬上就貼上了膜，買了個手機殼，事實證明我是對的。（或許我是有點不小心@(一-一)@）
後來幾個月後在宿舍洗澡時放歌，把手機放在了窗台上的東西上，結果就從百葉窗（學校里是那種硬的，不能開關的，安裝時就是那種的）縫裡掉了下去！！！！我們宿舍在四樓啊，當時我就傻了，聽到樓下有人說才反應過來……然後讓樓下的同學幫忙拿了上來，手機殼壞了，手機一點事也沒有，這個手機我到現在還在用。我一直沒用過手機殼 手機都套上花花綠綠的外殼 手機本身的外觀還有設計的必要嗎？
壞了可以馬上再買一個新的。
感覺用到手機淘汰了結果還挺新的也沒啥意思…貼膜影響2.5d屏幕手感啊~保護套增加手機厚度啊~好不容易比前代薄了1mm左右，加個保護套分分鐘白費…怕壞不是還有Apple care嗎~或者各種碎屏險
單從保護的角度來講，手機殼和屏幕貼膜還是很有必要的。
說說我的個人經歷。上一個手機在即將退役時被我去掉了保護殼，結果就把邊框摔了幾個坑。pad有保護殼，但並不是能保護四個角的那種，雖然只在家玩，但最後還是兩個角略微凹陷。話說不管手機還是pad，鋁合金的硬度的確不高。為了出門方便，弄了個可插卡三星塑料平板，及其小心用了一周後才貼膜上殼，所有地方都好著的，就是屏幕上面已經有兩道小劃痕...，所以不要小看灰塵的硬度。S4到手時就貼膜上殼了，一年了，至今完美無瑕。另外就是防滑型的殼拿在手裡的確更有安全感。
從美觀和手感的角度來講
pad，S4上殼後明顯苗條身材不再。再就是貼膜後屏幕靈敏度雖無明顯差異，但是手感的確不如無貼膜時。個人覺得總的來說還是好處大於坏處吧。因為手機這東西是快消品，沒等你用壞呢就先淘汰了。當然如果單純為了某些功能弄一個也可以，我就有倆手機殼，一個原因是冬天拿著個鐵疙瘩實在冷，二來是再好的設計也想嘗嘗鮮換個式樣。不過倆殼子都不常用就是了。
手機殼把手機本身的設計都遮住了 貼膜的話會影響視覺 花了這個錢就應該享受到不貼膜帶來的體驗 不過我都是新手機只貼一次膜 花了就不再貼了
貼膜戴套是手感剋星，手機廠商設計的外觀，手感被殼的取代。可以由此想想值不值。
因為有些電話的後殼實在是摻不忍睹，另一種如zuk z2大家一致認為後殼材質是玻璃的不但超滑而且強度還很低超容易碎。本人用的是moto x黑檀，這樣的手機我會用手機殼么，明明手機後蓋就是用來拉高B格的好不好。不過話說moto的軍工品質也真不是蓋的2米高掉過，1米左右好多次，除了邊角被瀝青地面磕出凹陷別的毛事沒有。SO，如果電話後蓋又漂亮電話又堅強點，還需要個毛殼。
因為只有用舊了才能給自己足夠的理由換新手機（手動滑稽）
完全有必要
買來我一直不用，等手機屏幕碎了，後蓋碎了以後，感覺太丑，我就加殼
怕玻璃散掉，我就貼膜，好無奈。。
同感 還是得給手機貼膜 不貼膜過了一段時間手機屏幕真的好花啊
個人感覺，電子產品更新很快！尤其是手機～
準備換手機了，殼和膜拿掉後還是新的一樣！是換，還是不換？配置都不行了。手機就是手機，除非殼非常好看，喜歡。我個人從來不用的！我不想失去本機的感覺！狗不應該穿衣服，因為它有自己的"衣服" ，"皮毛"。手機也是一樣的！個人想法
分頁阅读： 1 2