方舟子跟他的科學信徒的某些做法是否可以看做軟暴力？

01-21

今天看到：媒體人王業龍
05-31 15:49來自微博
[何其相似？]北航教授韓德強動手打老人，認為打的是「漢奸」；山東招遠光頭暴徒聚眾毆打無辜女子，認為女子是「邪靈惡神」。他們的心中都充滿了一萬個自信，都認為真理在自己手中，都採取了暴力的手段，高度自信——污名化對方——暴力，何其相似乃爾。

因此我想到方舟子的某些行為是否也有這個過程，只不過最後一步是軟暴力。
補充：有人讓我提證據，否則就覺得我在污化方舟子。我是學中醫的，比較關注的就是他借著科學的旗號專門拿中醫教學上已經不提倡的東西作為黑中醫的證據，他的初衷是什麼？真的是菩薩心腸，是為了讓廣大百姓不被中醫禍害嗎？有人覺得我借題發揮，我只想說，作為所謂的打假鬥士，他在知名度很高的情況下來公開批判中醫，我這個學中醫的不反擊一下，難道還等著看熱鬧的外人還中醫公平公正嗎？
這只是我提到的一方面，至於方舟子其他方面我不太了解，但希望不要只盯著中醫這方面回答問題，我也沒有把問題的標籤設為中醫。我也本來不想專門提到中醫方面的。
有人覺得我想多了，但我覺得軟暴力有時候比硬暴力厲害多了。或許我不應該把方舟子提出來，應該把問題改為：相比招遠事件，有沒有比這更可怕卻不為人所知的軟暴力存在？招遠事件，暴徒都會被法律嚴懲，軟暴力呢？

題主在給方舟子扣帽子，卻指不出證據。相反，無視某鐵鎚，某所謂作家的破口大罵、某所謂詩人對他女兒的人身威脅……

或者我猜，題主是嫌方舟子太軟？不夠Man？

肘子高度自信看出來了，污名化對方沒怎麼見到。至於最後一步，用軟暴力對抗肖鐵鎚我覺得不夠過癮啊。

想太多了吧

方舟子關於廢醫驗葯的理論哪句話不正確，你可以反駁嘛

感覺有點借題化肥

真心沒見過方舟子說某某人是某某某的話語，也許我關注度不夠，沒有關注其微博吧，大部分都是看論壇上關於肘子和某某的罵仗的帖子看來的，感覺大部分話語是中正平和的，如果有類似話語請指出，不然。。呵呵，你這不也是污名化對方么，何其相似乃爾

你當然可以說這是「軟暴力」，不過你也只能用另外一種「軟暴力」來對待他。

就好像情侶冷戰不會也不能叫警察叔叔一樣。

你所說的冷暴力很多時候比硬暴力更厲害，這沒錯。

但是因為「你無情你無義你無理取鬧」所以你就要被抓起來坐牢，會不會太荒謬？

題主，你口中的「軟暴力」其實是你不想聽到的你所討厭的言論。

你所擁有的表達對方舟子的不滿的權利其實是建立在「這個社會容忍方舟子的令你討厭的言論「的基礎上的。

我不同意你說的每一句話，但我誓死捍衛你說話的權利。