國內 PE 和 VC 的核心競爭力分別是什麼?

人脈


核心競爭力是相對於競爭對手優勢之處,縱觀國內頂級私募機構,共同特點就是,一把手背景深厚,或有通天手段。合伙人資歷老,有豐富的行業社會資源,well connected.


核心競爭力是說故事(募與投),至於(管)嘛呵呵就好,最後(退)他們也沒什麼太多的選擇。


火眼

有了識別沙子里真金的火眼,

投了第一輪,到了下一輪大升值,

天下誰人不識君,何愁資金不到位?


作為一個賣產品的人角度說一下我自己的看法。首先需要有項目資源,就是你要有很多項目可投,這個是關鍵,有項目資源是王道,其實融資渠道只要你項目好,錢不是問題。現在是錢找項目,不是項目找錢。


國內PE和VC的核心競爭力的本質一是看合伙人是哪家的二代或三代,二是看從哪家帶來了什麼樣的項目負責人,三是看有多少大腿可以抱、、、


非常專業的問題,曾經在LP和GP的公司都工作過,又加深了認識了。


就是他們的老大呀,2333333


不懂的也想來強答一波!


http://wx.yizhuanfa2.cn/html/201606/24/1466737982_32598.html?from=timelineisappinstalled=0


謝邀。老婆邀請我回答這麼專業的問題(請鞭策我吧!)


首先把利益鏈條分一下:LP、GP、項目。

對應一下,核心就在於資金來源、GP團隊質量、項目來源。偶爾牽扯到FA,這裡先忽略,畢竟單靠FA玩的GP玩起來很費勁。

從LP角度看,最後都是靠收益率說話。盤不在大,掙錢就行。


怎麼感覺變成廣告貼了,說穩賺的。。。太不專業啦,瞬間檔次變成路邊賣保險級別。

求摺疊。

我覺得應該首先是看人要准,其次真的能為「大家的公司」出力。


還聽說過一家新天域投資的PE,也是基本穩賺不賠的公司!他的核心競爭力?他們的老大就是他們的核心競爭力!


推薦閱讀:

Quant們在工作中對比如像Quantlib這樣的開源輪子使用的多嗎?
「興登堡凶兆」是什麼指標?
結構設計(土木工程)專業想要轉行到經濟、金融類,有哪些可能?
為什麼像「2008年的明尼阿波利斯小麥減產」這類普通人根本不會關心的事情,對於金融行業的人卻具有特別重要的意義?
你相信民間股神的存在嗎?

TAG:風險投資VC | 私募股權PE | 核心競爭力 | 金融 | 母基金FOF |

分頁阅读: 1 2 3