國內 PE 和 VC 的核心競爭力分別是什麼？
01-21
兩個：獲取項目（低價）的能力；獲取資金的能力。
作為從業多年的人士回答一下PE和VC對於核心競爭力的側重不同，主要基於其投資的企業階段不同。當時各路投資機構還有自己的特色。VC投資機構：由於項目公司偏早期，對於行業企業的判斷力要求更高，因為早期項目賺錢大多是判斷對了跑道押對了團隊。所以對投資人員對行業、企業的理解要求更高，同時還要幫企業解決人員的問題（早期企業發展過程中缺能人，需要幫忙引薦或者去挖人）PE機構：由於投資項目一般比較成熟，對於行業未來判斷相對弱化，但對企業財務分析判斷、資本運作要求更高。成熟企業一般有成熟的財報，也可通過財報分析來大致判斷企業情況。目前國內PE投資主要衝著IPO和併購去的，因此資本運作和估值方面需要好好判斷。針對這些，每家企業有自己的特長，比如某些機構僅投資自己最熟悉的行業，某些機構專供資本運作，有些機構有人脈特權（比如會裡有人或者紅幾代坐鎮），有些機構搞定上市公司，有些機構就是很多錢多人傻的金主。那是八仙過海各顯神通。
決策人 人才體系 行業 項目本身具體更多的還是人看人的能力吧
投資公司不存在什麼核心競爭力，大勢好就賺，出一批股神或是投資家，行情不好就賠，消滅所有的股神和投資家，自有資本市場以來就這樣，不管早期市場，還是2級市場。中國改革開放是大牛市，互聯網這波又是大牛市，你見過誰跑贏大市了？互聯網企業已經有到千億美金市值的了，大部分vc連50美金的坎都過不去。
抓住中國股民傻大黑粗的心理，做廣告，炒營銷，然後去國內的神奇股市退出
融、尋、投、提、退。
重點都是五個，內有乾坤。zha pianhu you
少看PR和多看PR的區別
political power
Cronycapitalism1找錢 2找項目 3會寫報告
這個問題本身就是有問題的。PE和VC本身的範圍就很大，有頂級團隊，也有跟風團隊，光是行業的圈子裡博弈結果都是一堆堆屍體。如果說頂級團隊的核心競爭力，很顯然是知識、技術，和用人，但很顯然，這三點所有公司里都可以用。
原來是這個醬油的
來學習看下看下！
感覺國內VC主要在深圳，PE在北京。
有錢，才有可能投到好項目，有好項目才能更好地融資。對於初創期的投資機構來說，關鍵還是融資能力，對於成熟期的投資機構來說，項目投資能力才是站穩市場的根基。投資機構的制勝法寶：大勢、團隊、窗口。
看了幾個回答我覺得都是扯蛋。track record和募集能力只是結果，核心競爭力是為啥可以做到的原因。PE和VC和二級市場的基金一樣，第一要素都是看天吃飯，這幾年市場變化很快，成功基金更多的都是依靠坐電梯上來的。
單純基金本身的商業模式就不會有核心競爭力，非要總結競爭力，基金更多是團隊應對市場變化的能力。個人判斷涉足其它金融行業建立複合能力，才有可能談核心競爭力。融資能力！能低價/快速/好項目的能力！