為什麼羅永浩砸西門子冰箱時網上一片好評，方舟子公開舉報鎚子科技廣告違法，卻招來冷嘲熱諷？

01-21

一個是嘗試過所有正常合法的渠道後公開砸冰箱維權；另一個是為報私仇利用公權力打擊對手而舉報一個行業中廣泛存在的做法。

兩者從法律角度都沒什麼問題，畢竟按照法律條文，羅永浩的確違規了（如果把自家官網的宣傳也視為廣告）。

只不過如果後者也如前者一般一片好評，那麼這個社會就真的病得沒希望了。

對，知乎上有些人就是病得沒希望了。

========

忽然想起，這事上堅決挺方的人實際上和以前官媒批蘋果售後時挺官媒的人邏輯上是一模一樣的。類似的還有挺官方抓薛蠻子嫖娼...

我跟 @like sm的想法完全不同，要說炒作羅永浩才是靠炒作賺眼球的高手，又在每次說相聲時吸引了大批腦殘粉。為什麼一片好評？因為群體是不會思考的，身處群體之中的人只會不斷的認同自己說的做的都是正確的，任何反駁都是懷揣惡意的污衊。同理可證任何企業和個人的粉絲。

首先正面評價與負面評價是一對雙生子羅在SIEMENS門口打砸時同時也有人認為他這樣公開暴露自己的情緒會給國人臉上抹黑

但我個人認為羅是非常聰明的一個人之前接觸過新東方的一些管理層在他們的認知里有一種精神在企業內部流傳那就是類似於俞敏洪這種靈魂導師無時不刻不在流露出的氣場所以也不難理解有新東方經歷的羅也會沾上這種氣質不管這是他潛移默化被影響還是他自己探索出的道理

所以羅做的一些事讓我們同情他的遭遇比如他會告訴我們是冰箱門關不上一直關不上怎麼都關不上在他的世界觀里這對他生活的影響可能已經超出他家門口跳廣場舞的大媽們了然後他說要「再給他們一點壓力」然後他熱血地出發激烈地砸讓全世界都知道他為中國消費者代言一鎚子砸掉了外國公司的傲慢與偏見事後還自己找保潔打掃了事發現場他所做一切都是在潛意識中帶領我們去看待他的這件事也就是說我們看到的只是他想讓我們看到的樣子發布會後有媒體評價羅永浩能說會說敢說看Apple的發布會不管是Jobs 還是Tim 都喜歡用Brilliant Excellent Genius這樣的辭彙而羅更喜歡統治人們的思想跟我走

然後是方舟子最近幾年方舟子屢見各媒體頭條除了曝光明星造假學術侵權之外並無其他建樹作為一個公知或者說一個他自己賦予了神聖使命的知識分子我認為有時候他的炮轟完全沒必要對比肖傳國韓寒林志穎三個公共事件後兩個對象都是找麻煩找錯人了假醫生肖傳國直接臨床驗證自己的理論讓很多小便失禁的半癱了半癱的全癱了全癱的進一步惡化了這個我們應該是舉全國上下之力支持方舟子的但林志穎作為全民偶像當時又還沒有褪去某衛視大型親子節目的餘熱（話說回來有個好兒子真的很重要）這時候選擇去質疑他的保健品確實不合適且不論內地有多少人用過這玩意兒也不管到底人們懂不懂吃了膠原蛋白就跟吃豬皮凍是一個效果你找他的事兒就是找所有愛Kimmy的人的事兒再有韓寒同為意見領袖韓寒符合了大多數年輕人追求的中國夢的軌跡這些人又基本作為網路媒體的中堅力量你拿出所謂的可能也許是這樣的字眼不明不白地想把我們韓少拉下馬做夢去吧你韓少我們支持你對大多數人就是這麼想的

我們說心理上的首因效應就是初次與人或事接觸時在心理上產生對某人或某事帶有情感因素的定勢從而影響到以後對該人或該事的評價多少人是因為兩年前鎚子高調宣布進軍手機業開始關注羅永浩的多少人是因為這幾年一直看左敲右打不怎麼成功的打假新聞關注方舟子的如果人們是從這兩個時間節點分別開始認知這兩個人就很有可能被因勢利導去向一個不怎麼正確的方向孰是孰非我覺得還是我們自己思考的最重要

當然我抱著不群不立的心態回答問題我們不怕壞人改造世界就怕好人去改造如果他倆都用不偏執不孤立的心態去做事我想我們都應該接納他們

隨時改動歡迎批評

羅永浩只是說了「東半球最好用的智能手機」就被搞了，（注意是「東半球」不是「全球」哦）

而很多號稱全球最快的手機卻可以在央視和習**：

怎麼說呢，人性吧。

老羅屬於那種亦正亦邪的性格，而且他的性子耿直是大家共知的，他說：我只對事，不對人，我從來只說你這件事怎樣，從來沒有評價你的人怎麼樣。不管這事刻意的塑造的，還是天生的，總之大家對這個耿直的胖子，有著一絲不屬於自己的期待。簡單的說，就是希望有人SB哄哄的替我們蕩平各種SB的枷鎖，這應該不叫公知吧。

方舟子我沒怎麼關注過，不過我印象中就是靠炒作起家的人，我相信大多數人對他的印象也僅止於此。

那就可以想像了，一個憨厚的人對上一個靠炒作起家的人，人心總是向著老實人（老羅不老實好吧）。同理，憨厚耿直的人做任何事，總有讓大家給他解釋的機會的能力（這句話定語不多吧）