中國為何沒拿回第二次鴉片戰爭時俄國侵佔的領土？

01-21

黑龍江已以北等，中俄北京條約的內容，香港澳門都可以為何俄侵部分沒回來？

1924年《中俄解決懸案大綱協定》廢除中俄不平等條約，後被斯大林否認，主要內容：

一、廢除中俄間一切不平等條約
二、蘇聯放棄帝俄在中國的一切租界、租地
三、蘇聯放棄庚子賠款的俄國部分

四、蘇聯取消帝俄在中國的治外法權和領事裁判權
五、中東鐵路同意由中國贖回
六、承認外蒙古是中國領土，中國在外蒙古有完全的永久的主權

1991年《中蘇國界東段協定》確認了蘇聯對外東北的統治，並確認黑龍江是中俄的國界，放棄收回外東北

2001年《中俄睦鄰友好條約》徹底放棄收回國土

第六條
締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求，決心並積極致力於將兩國邊界建設成為永久和平、世代友好的邊界。締約雙方遵循領土和國界不可侵犯的國際法原則，嚴格遵守兩國間的國界。

俄國侵佔的領土，和港澳情形不同。對於殖民者而言，港澳遠離本土，保護起來太過困難，戰略意義也並不顯著。如果訴諸武力，且不說奪島，中國可以輕易對這兩個地方實行封鎖，英國和葡萄牙都只能鞭長莫及。中國太大了不是阿根廷，沒可能用一場遠征的戰爭奠定對島嶼的控制。

所以中國不著急，可以拖上幾十年之後再來談判，而且這一拖，英國為了香港一大早就承認了新中國；況且等到收回時香港已經成為國際大都會，顯得下了好大一盤棋。順帶提一句，新界算租約，香港島可是算割讓的，不過收回來的時候可沒有區別對待，並沒有死摳條約。條約只是一方面，更重要的還是實力，如果中國還是晚清的國力，英國也不會乖乖到期歸還新界。

而俄國不同，俄國直接與中國接壤，可以在這裡和中國長期爭衡。正如康熙年間，中國佔領這些地盤的時候，只要中國不樂意放棄，能守住，俄國也只能簽尼布楚條約。割讓的外東北地區，資源富饒，還有海參崴這等不凍良港，堪稱太平洋的出口，是如今太平洋艦隊的總部所在。雙頭鷹為了爭波羅的海的出海口，和瑞典都打得不死不休，怎麼可能把戰略地位這麼顯著的地方拱手相讓。

還有一個相對次要的原因，就是清朝為了保護龍興之地，不讓漢人出關，封禁了東北。於是割讓的地區地廣人稀，沙俄可以輕易染指，其統治並沒有受到多少干擾。

關於列寧說過廢除一切不平等條約，算是個誤會。

「蘇維埃政府把沙皇政府從中國人民那裡掠奪的或與日本人、協約國共同掠奪的一切交還給中國人民以後，立即建議中國政府就廢除1896年條約、1901年北京協議及1907年至1916年與日本簽訂的一切協定進行談判。」1919年7月25日《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中國人民和中國南北政府的宣言》

所以中蘇反目後，中國按著1924年《中俄解決懸案大綱協定》中表示廢除不平等條約的說法打嘴炮，蘇聯方面就表示他們從沒說過關於割外東北的幾個條約是不平等的。說到底，外東北已經關乎核心利益了，怎麼可能輕易拱手相讓。再者，蘇聯也沒照著這個大綱協定，讓外蒙古回歸。

新中國建政之初，中共曾經婉轉表達過收回外蒙古的意願：

「關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說，我們不主張這樣的統一，因為這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說，他認為外蒙和內蒙可以聯合起來併入中國版圖。我對他說，這是不可能的，因為蒙古人民共和國已享有獨立，日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立。蒙古人民共和國有自己的軍隊，有自己的文化，以及文化和經濟發展的道路，它早就領略了獨立的滋味，任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麼時候它和內蒙合併，那一定是成立統一的獨立的蒙古。」《米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告》

連外蒙古收回來都沒戲，更不用提已經被蘇聯有效控制幾十年的外東北了。說到底，沒有哪個國家願意成全一個疆域更大，控制了更多戰略要地的中國，「同志加兄弟」也不例外，更別提從自己身上割一大塊肉。

至於後來，出於現實主義和更大的戰略考慮，中國從六十年代起就主張可以「考慮歷史的、現實的」原因，承認現狀劃界。這個是是非非，就見仁見智了。

世界秩序已經形成了，說句不好聽的，哪怕現在俄國崩潰了，庫頁島，海參崴中國也拿不到，美國不會眼睜睜的看著你拿的

主要是二戰《雅爾塔協定》的簽訂，以外蒙古的獨立換取蘇聯出兵東北，畢竟斯大林已經意識到中國將來一定會成為一個超級大國，於是通過外蒙古來建立一個緩衝帶，至於國民政府根本沒有資格反對三大國的決議，後來新中國剛成立的時候，外交陷入困境，必須依靠蘇聯才能完成前幾個五年計劃，也就沒有想到收復外蒙古。
之後中蘇關係緊張，有了小規模的摩擦，但是中國國力根本無法抵擋蘇聯，況且自從1978年之後推行改革開放，與各國建議友好關係，更不能動武了。
現在呢，中國仍舊需要俄羅斯這個盟友，所以只能擱置領土爭議，
重點是外蒙古也沒有什麼好的，聯想到內蒙古你就知道外蒙古大概是什麼樣子的了

領土上沒人啊。那叫蠻荒之地，化外之民，俄國人在雅克薩築城的時候，好幾年沒人攔阻，可知清政府無法對此地實行有效管轄。

這麼說吧，題主如果你是蘇聯或者俄國的國家領導人，什麼情況下你會把領土還給中國呢？

不是不想要，而是不敢要，俄國雖然遠不如蘇聯，也是握有強大軍力核武器庫的。

說不定，再過個幾十年，我們就能拿回來了？

外東北，海參崴之類的？

首先你得打得過

其次打得過還得值

最後中俄現在屬於攜手抗美啊不送錢就不錯了哪還能張嘴要地啊

和台灣不同，中俄之間沒有進行任何戰爭，劃歸人家的領土，再去打就算侵略，而且100年前中國也打不過俄國啊！

個人以為，最好的機會是十月革命期間，但當時中國更弱。就目前來說，拿回來應該是不可能了。

香港澳門簽的是租借條約謝謝

以國際法的原則和國際慣例,，一國政權更迭後涉及劃分邊界的條約一般都應予以承認。新中國原則承認了以往中俄關於領土邊界的所有條約，只希望最終解決有爭議的邊界劃定問題，也就是那些舊約文本不一、文圖不一，或有約卻未嚴格勘界，或俄(蘇)方利用各種機會違約所佔，或因自然環境變化而引發問題等地段。這些地段在中蘇東段邊界約有700多平方公里，在西段則有27600多平方公里。

因為咱要買人家的蘇35啊~

沒有好飛機東海南海不穩定啊。

人家為什麼要「還」給你？出於愧疚感或者良心譴責嗎？這恐怕不夠吧？很多時候要試著從對方的角度來想問題。