趨勢的本質是什麼？

01-21

社會中不同領域之間都有著這樣那樣的發展趨勢如經濟發展趨勢、社會發展趨勢、流行趨勢等等，那麼趨勢的本質到底是什麼？是一定時間內的高自相關性的均值偏移過程抑或其它？為何趨勢會維持那麼長時間而不是一步到位？趨勢會不會消失？

趨勢的本質是人性

人對事物的認識和對未來的判斷是有慣性的，同時人對信息的採集和理解是有偏向性的。正是由於這種認知的不均衡導致了趨勢的產生。

上圖顯示了一段比較具有代表性的股票走勢。如果假設未來是恆定不變且市場上眾所皆知的，那麼股票價格應該與每股收益相符。但我們可以明顯看到股票價格在D到F階段的漲勢明顯超出了每股收益的水平，產生了上漲的趨勢。

原因在於之前A到D之間每股收益連續上漲、且上漲幅度提升的情況使得投資者產生了未來每股收益仍然會快速上漲的預期，這種預期使得市場買入股票，股票價格上升，而上升的股票價格又進一步確認了這種預期，從而形成自我不斷加強的上漲趨勢。

個人認為，每個領域內部都存在各種不同的勢力的博弈，當然勢力可以指的是不同的觀點，不同的價值觀不同的利益。所謂的趨勢只是那些在博弈過程中獲勝的勢力反映出來的本勢力的本質的東西。比如市場中有多頭和空頭，其不同點主要在於對價格的變化上，多頭看漲空頭看跌，如果趨勢是牛市，那麼只能證明大部分勢力都是看漲的。個人理解

至於你說的為什麼趨勢會持續很長時間而不是一步到位，其實更簡單理解了。首先上面說了，趨勢是各種不同的勢力博弈出來的代表勝利勢力的表徵，在趨勢產生之後，那麼本身就代表勢力正在強勢階段，當然會維持很多時間。至於你說的趨勢為什麼不是一下產生，這個問題更沒意思了，怎麼界定快與慢？一年產生算是快嗎？一天產生算是快嗎？如果股票走勢圖一天都是上漲的只代表一天的趨勢，這算是快嗎？比如如果明年突然間漢服會很流行，這算是一下產生嗎？從物理學的角度說，自然界基本沒有突變的事物（不好意思物理沒學好，說錯了勿怪）。任何趨勢的產生都是很多個體趨於統一的過程，就好像如果股票到了一個點，開始大家都是觀望，後來發現突然向上突破了，當然可能這時多頭只比空頭的力量強一點點，很多人的看法都會改變，都會跟隨多頭，這時候趨勢就產生了。

趨勢會不會消失？你是指的具體的某個趨勢呢？還是指的「趨勢」這種現象呢？如果是具體某一種趨勢，很難說。舉例來說，古時候尊孔是一種潮流吧（姑且這麼說）。後來大概是有打到孔家店的趨勢吧。現在又是尊孔了。所以就算是某一種趨勢也很難說會不會消失。至於說「趨勢」這種現象呢，本人認為是不會消失的。道理很簡單，就不多說。就到這裡吧

你預期一種狀態保持現狀，或者一種變態符合預期，而這種情況真的在未來發生了，趨勢。也就是說，這是將來過去完成時。

趨勢的本質是一種現象。

之所以會提問這樣的問題，是因為趨勢很難感觸到，並加以利用，順勢而為。很難感觸到，是因為人每時每刻都在趨勢中，人而不自知。不信？你從自己出生那一刻開始，到現在，以「道瓊斯工業指數」為例子，看看是否總處於趨勢中？

所以，趨勢並無意義。

有意義的是：如何利用這種現象謀利。

趨勢的本質是群體意見達成一致的過程。群體就是市場的所有參與者和潛在參與者。

趨勢剛開始時，群體幾乎一致看空，市場雖然不斷震蕩，但在質疑聲中逐步上漲；

趨勢進行途中，多空分歧嚴重，不斷有被打臉空頭加入多頭陣營；

趨勢最後一段，群體幾乎一致看多，市場加速上漲，少有回調，成交量巨大。然而群體一致看多說明一致滿倉，無人接盤，隨後巨大回落。

上證指數從14年到15年非常清晰的走了三段，每段時間越來越短，幅度確越來越大，群體的心理也是從看空，到質疑到瘋狂的過程。

目前樓市已經步入了第三段，享受泡沫帶來的利潤的同時，也要隨時做好撤退的準備。

我覺得趨勢就是二八的彼此轉換過程。轉折永遠不會在五五，也就是合理價值區間產生，除非人性進化成機器人一樣。

從膽量來說，文革影響下的改革開放是二，現在是八。需要從膽大粗放轉型為謹慎精細。現在農民都敢創業，如果創業，就想好自己是憑膽量還是確實有一手別人沒有的本事。空憑膽量讓很多在改革開放初期撈一筆的人最近幾年回到起點，成也膽量，敗也膽量，刻舟求劍會讓二八轉換淘汰世上絕大部分東西。猶如07年爆發的股民很多回到原點，成也運氣，敗也運氣。

本質是你怎麼去預判threshold 要分清什麼是noise 什麼不是說起來容易把握起來難

私以為，趨勢的本質是需求。

趨勢的本質是一個黑箱，人很難理解這個市場的本質，所作出的回答也都是自己個人的觀點，沒有客觀具體的方法來證明你的觀點。但是本質是黑箱，並不妨礙在市場中賺錢。方法和理論或理念在這個市場中的聯繫並不是親密無間的，普通練習者還是開始專註於尋找方法比較好，空談理論，理念和本質，到最後還是個虧貨。

我覺得這個問題不好定量分析，只能定性分析。從市場參與的兩種角色的角度來看：

1.散戶的角度，趨勢是羊群效應的結果，價格上漲 -&> 產生繼續上漲的預期 -&> 交易 -&> 市場正反饋 -&> 另外一部分散戶預期上漲。。。

2.主力的角度，趨勢是主力的計劃和操作的結果，主力的不斷引導和推波助瀾產生或者說加強了趨勢

時間和空間的推移

類比餓的吃不了飯就會鬧事，閑的呆不住就會想招去消遣，但是也有慫的時候，也有毅力爆發的時候，或者說這只是種大概的，也有極端變態的時候，瘋了

首先，趨勢，我認為是事中或者事後才能形成和知道那是趨勢，是走出來的。

其次，趨勢的形成也只是合力的一種，只不過是較多人認同一致而成。

趨勢的維持，可能需要配合消息才能走得更遠或者發生轉折和震蕩。

斯以為，在經濟社會領域，是人們的某些需求得到滿足的社會表現過程。這些需求可以說有意識的，也可以說無意識的，也可以是從無意識到有意識的。要滿足人類的某種需求，必須要整合某些資源去實現。這個整合過程就是一種趨勢，所以趨勢由需求而生。（物理世界的趨勢，暫不討論）

舉例1：人類交通工具從馬-單車-汽車-火車-飛機-飛船 ...... 等等,一路進化，都在滿足：人類對提高對距離的時間效率的需求，這個需求是人類與生俱來潛意識需求。在馬的年代，有對馬匹行業資源整合的趨勢，在單車年代，有對單車行業資源整合的需求，在。。。。。。

舉例2：」怕上火就喝王老吉「這個廣告語，曾幾何時在生活中方方面面都進行廣告轟炸，有意識地給我們潛移默化了一種上火對應喝涼茶的需求。於是乎，出現涼茶行業增長的趨勢。

樓下輕舉反例，謝謝

趨勢的背後是集體非理性、集體無意識、未知的難以把握。經濟人的假設是必須且有用的，但非常脆弱，因為個體並不完全是理智的、價值的衡量並不能完全量化、個人的理智也可能導致集體的非理智。

往極限說，如果市場人是完全理智的，市場有效，價格就靜止了(至少不存在alpha)。而趨勢可能和人本能中的得非理性部分相關。想要虧損之激情的人得到虧損，想要盈利之中道的人得到盈利。大部分人渴望輸錢的痛苦激情(M傾向)甚於節制中庸的賺錢。對於長期的趨勢(經濟周期、科技革命、歷史歷史盛衰、進化…)也和一種難以清晰化的混沌一樣的激情、意志、潛意識有關。

市場沒有靜止，這就證明了市場不完全有效，人不完全理智。

像現在周末市場靜止了才是有效的。

不能交易的市場才是有效的市場，

死了的人才是經濟人。

第一個問題，趨勢是某種維持一段時間的抽象的方向。

第二個問題，滑動平均值只是趨勢的一種表現形式。就像描述地理方向，可以用前後左右，也可以用東西南北。

第三個問題，維持一段時間才叫趨勢，我往北走100米怎麼可能是瞬移過去的。

第四個問題，趨勢是否會消失以及何時消失取決於研究趨勢時所用的假設。以投資為例，你研究短線，趨勢就來得快走的快。你研究長線，趨勢就來得慢走的慢。