如何理解「唐宋在日，明在韓，民國在台灣，元清蘇聯在陸漢」？

01-21

文化氛圍？

常年把這四句話掛在嘴上的人，一般哪個地方都沒去過。

文字都不是漢字，第一句就不用提了，學的再像也只是像。

第二句，民國在就在吧，反正也不咋地，要是列舉民國各種大師就不必了，還是談談識字率什麼的吧。

第三句，元清是來湊數的吧。至於蘇聯，TG怎麼著也比蘇聯強。

有些人就喜歡發些迴避現實的牢騷，不過就是中意這舉世混濁我獨清的意境。除了聽著順耳，毛用沒有。

這是現代人的一種附會的說法，當然有一些YY成分。但是作為東亞漢文化圈，有影響和文化交流確實屬實。唐朝時代，作為蠻荒小國還處於奴隸制末期，因此日本遣使前來學習大唐的先進文化，所以在唐朝時，大陸文化在島國有著強勁的影響，但時過境遷，現在我們只能依稀在日本看見唐朝的影子，包括建築，某些風俗，衣著，我們不能簡單認為日本保留完整的唐明文化。宋代中國與日本幾乎沒有什麼交流，不存在宋代文化流傳與日本的說法，不過對朝鮮半島，王氏政權倒是有一定形象。明朝的文化影響著半島倒是真的，半島文化因為在歷史上一直跟大陸文化息息相關，特別是明朝時，中央王朝為了防範倭寇和北部黑水建州女真部並沒有統一半島而是讓半島做為一個獨立屬國存在，中國與朝鮮於是維持朝貢關係，作為中央王朝明朝於是輸出文化到半島。至於其他的什麼元清蘇聯在陸漢，我不清楚這句話有沒有語病，反正我是沒有搞懂。元代和蒙古帝國是兩個概念，統治羅斯地區的金帳汗國從來沒有承認過忽必烈的大元朝，他沒有經過庫里台大會的選舉，是偽汗，所以就不存在什麼中原文化形象蘇聯，而且歷代王朝雖然兵鋒遠達如今的貝加爾湖一代，但從來沒有建立過有效的統治，也不存在文明的傳播。至於台灣保留完整的民國文化，這個有意思，只能說台灣教育水平很高，而且保留繁體字。我們在台灣和當地大學生交流，他們的古文水平也就那樣，除非是專門的中文系學生。他們更多的受日本本土文化影響。

半吊子的人云亦云，不值得評論

唐宋對於日本的影響我就不說了，朝鮮在明朝時可一直是大明的親兒子→「當大明的狗真是一種榮幸啊，思密達！」滿清入主中原時，日本和朝鮮都認為中國已死，並且自稱小中華，他們認為蠻夷已經佔領了中國，中國已經不存在了，自己才是華夏文明的正統繼承者。嗯，入清之後，什麼剃髮易服啊，之類的，漢族成了滿族的模樣自然而然的「清在大陸」了，我記得這句話的原話是「唐宋在日本，明朝在韓國，滿清在中國」。至於民國，後來去了台灣，所以肯定在台灣。然後蘇聯就不用多說了吧，樓上幾位已經說的很清楚了

你出去國外看過就明白了