弱化 Android 地位、扶持 Tizen 系統，對三星發展來說是明智選擇嗎？
Tizen 近期的發展並不順利，三星已將首款 Tizen 手機的推出推遲至第四季度。這一延期令許多人猜測，三星對建設平台的熱情正在減退。申宗鈞此次否認了三星將放棄 Tizen 的傳聞。他仍表示，與 Android 和 Windows Phone 類似，三星將Tizen視作一款關鍵的操作系統。 via 三星聯席CEO：Tizen將被用於汽車等多種設備
不同意翅膀硬了就要自己研發空氣。
三大移動系統格局基本已定，而且產業鏈基本趨於成熟，這個時候不是有非常大的革新力牽引，樹立新的系統標準是很難的。什麼andriod掌握在谷歌手裡，谷歌手一緊就死的理論，完全是亂求說。谷歌也是有競爭的，如果得罪產業合作夥伴，WP就會起來，就會像塞班一樣，整個市場讓位他人。所以說三星完全不要擔憂這一點，好好的使用擁有用戶基礎的系統就行了。
windows一統天下這麼多年，除了蘋果，也沒見那個PC廠商想在系統領域自立門戶成功了的。dell、hp、lenovo、acer……都沒有。好好配置產業鏈就好了，想多了就遭了。三星在硬體產業鏈這麼有優勢，何必呢。我的觀點：不是明智但必須選擇的選擇。說其不明智是因為TIZEN根本就不算獨立的操作系統。三星也根本沒打算重點扶持TIZEN，這不過是三星從硬體到軟體過渡的炮灰級產品。然而蘋果的巨大成功給了所有對手一個啟示：軟硬體兩手抓，兩手都要硬才是硬道理。
TIZEN不會成功理由1：可以兼容安卓應用。僅從這一點上來說，tizen就毫無前途可言。一方面凸顯了三星對自身在開發和掌控移動互聯網產業資源方面的不自信，另一方面顯示了三星對谷歌旗下系列產品的嚴重依賴。
另外需要指出的是，TIZEN必然使用intel處理器，那麼就不可能兼容所有安卓應用，甚至會出現熱門應用在TIZEN上缺失的情況。有人會問：程序人員可以去開發啊。我的回答是：現在WP都懶得去開發，TIZEN又拿什麼吸引開發者？TIZEN不會成功理由2：雲時代的來臨，使得一款好的移動操作系統，除去系統層面的開發外，還要有幾個殺手級應用的支撐方能充分展現系統魅力：郵箱、搜索、瀏覽器、地圖、office、輸入法。除了最後一項三星已經擁有外（也不怎麼好用），其他地方完全是零。以微軟之財力和自身在軟體開發的優勢，尚且不能在移動互聯網佔據領先，三星拿什麼來超越？很不幸，三星費了吃奶勁搞出來的TIZEN，關鍵時候還得靠谷歌或微軟。三星不會看不到這一點，之所以高調做TIZEN，目的無非有二：
一是推動TIZEN及後續版本成為本國主流手機操作系統。我認為這是三星實現軟硬體整合過程中的關鍵一步。通過在韓國本土鞏固地位，藉機積累開發和服務經驗，伺機推向全球。
二是作為軟體領域探路石，試探市場反應。三星雖然依靠安卓大獲成功，但口碑並未達到與市場地位相符的程度。造成這種現象的原因除了有iphone作對比外，老牌廠商獨剩三星掌大旗也是不可忽視的因素。隨著摩托索尼LG等廠商的不斷發力以及新貴力量的崛起，三星市場地位並不像數字表現出來的那麼穩固。通過tizen可以試探市場對移動操作系統的容納程度，進而確立下一階段目標。
至於把TIZEN當合作籌碼，向谷歌施壓之說，不敢苟同。谷歌壓根兒就瞧不上這種邊緣產品，而且在未獲得成功跡象之前，也壓根構不成籌碼。任何一家公司發展到一定程度都不會想受制於人，像三星這樣的公司肯定想擁有一款自己的流行的操作系統，阿里雲也一樣。但是操作系統不是想做好就能做好的，三星貌似並沒有很多互聯網基因，做貌似不像蘋果公司的那種，所以三星做操作個好的並且很流行的系統很難。
換一種思路吧！現在的三星品牌影響力和號召力怎麼樣？不言而喻吧？三星佔有了安卓市場份額的絕大部分，谷歌即使很反感這一點也是無可奈何的，畢竟三星的份額再高，用的還是安卓系統，谷歌該掙錢照樣掙錢，何必僅僅看一家不順眼就毀了自己的市場呢？再看看用戶群體，大多數人想買三星手機的人都知道三星是安卓系統，三星的手機就是質量的保障，安卓的系統就是可玩性和幾乎無盡的軟體資源的代表，再想一想，如果有一天三星突然發布了一款搭載Tizen的旗艦機型，兼容幾乎所有的安卓軟體（起碼是最常用的和最新的），擁有流暢的操作體驗和美觀的ui（再此不得不質疑為什麼三桑的ui還和當年一樣樸素），這對人們的選擇毫無疑問是有巨大吸引力的，而且這種系統可以在平板和手機之間無縫兼容，在兼容的同時還有一套自己的開發規範，市場的格局豈不是要發生變化？谷歌的入口沒有了，三星可以憑藉自己的名氣繼續擴張自己的份額，而這次的擴張從硬體領域轉移到軟體領域（這方面的例子可以看小米，不過小米是先做好軟體之後發布手機，在手機市場的份額不需多說了吧），像這種在硬體生產上全程把控的公司如果在軟體系統層面上擁有極大的佔有率那就可以說是相當恐怖的了，甚至在一定程度上超越巔峰的蘋果，想一想那一天的到來，又會對現在的手機格局產生怎樣的影響？所以，我想，與其說三星在給自己留後手，不如說三星一直想把所有的東西掌控在自己手中從而更大的盈利，真正提防的應該是谷歌，我想正因為這樣，谷歌現在也在不斷嘗試在手機領域的突破，motox的出現也許就是一個很好的例子，也是谷歌這個策略的試驗品，像當年的intel和微軟一樣，合作無敵的戰略夥伴到一定時期的時候都覺得對方不可靠，轉而去支持對方的競爭對手，到最後兩敗俱傷。好了，剛剛只是YY，真實性可以完全忽略不計，Tizen也是Intel為了進軍手機市場而和三星合作的產物（怎麼看都像當年intel為了打擊微軟而扶植linux），是否成功不得而知，但是肯定會為三星的發展提供很多的經驗，tizen不能在智能手機操作系統取得一席之地，在汽車等其他終端上發力也是一種很好的方式，不得不說，三星這種上下游都能一手把控的公司，太可怕了。------------看過三條評論的分割線----------------看過三條評論以後，我想再說說有關moto x的和三星質量的話題moto x我之所以說是一個試驗品，是因為作為谷歌和摩托羅拉聯姻之後真正意義上的第一個產品，它身上有著幾點比較創新性的特性，以至於我在懷疑媒體是不是只沉浸在對其價格與配置不相符合的槽點之中。
具體文章可以看這裡美國組裝+可自定義 摩托羅拉發布MOTO X_D部落手機資訊更新以及谷歌與MOTO X背後的故事
motox的特點一個是可以更加方便而且省電的調用語音助手，口語呼喚的啟動方式在我看來比siri長按啟動要好很多，解脫了雙手的舒服，你甚至可以在一定距離之內激活語音助手，在cpu專門加上語言處理的核心，也代表了谷歌對於自家語言助手的支持程度，我始終覺得對一個手機說話是一件非常傻的事情，隨時隨地的喚醒才是更人性化的設計。第二個特點是個性化的定製設計，對於要求個性的美國人來說，這一點是很有吸引力的，但是其他廠商似乎從來沒有提供如此多的定製，從外觀到開機動畫等等都可以定製。還有相機激活方式，免身份證驗證等等，貌似這些都不是現在主流拼配置拼價格的年代能夠讓大部分消費者買單的產品，這就是我說是試驗品的原因了，它是谷歌深思熟慮推出去引導消費者購買觀念的商業產品，同時作為智能手機浪潮的一個特例，谷歌也希望能夠看到市場對於產品的反應和現在個性化人性化手機的市場需求，從定價上可以看出，這款手機是作為旗艦來定位的，這也符合谷歌的商業理想，足夠使用，人性化的功能，不強調高的配置，配置高用不到就是累贅，一切以用戶的需求出發。至於三星，我從來沒有覺得它質量好，再好也好不過老牌廠商，但是論知名度，三星是絕對不次於蘋果的，在安卓陣營更是老大，雖然品控還不錯，質量只能說過關，但是名氣擺在那裡，那麼多的錢砸在廣告上面不是白砸的，室外室內都好用的回力謝和明確標註只能進行室內籃球運動的nike籃球鞋，你會選擇哪一個呢？更多人沒有經歷關注一個公司或者產品的方方面面，所以就選擇了他們最耳熟能詳的品牌，這也是各家不遺餘力廣告營銷的原因所在，上街上隨便問一個人，小米和魅族，看看他們會選擇哪個？瀉藥樓上說的差不多了，主要是防止google在新的版本中不開源，同時也可以減少公司對其依賴和實驗新的想法、功能吧
就像華為要研製自己的OS一樣，雖然android是開源免費，但是始終決定權掌握在谷歌手裡。樓上的已經說了很多，就不再重複說。具體可以參考華為OS。
任何一家硬體廠商都想效仿蘋果一樣，軟硬體一體形成一個產業鏈的閉環，以贏得最高的利潤。不過三星想憑藉自主系統打破現在手機操作系統的地位顯然是非常困難的，那麼三星為什麼還是要做自主手機操作系統呢？我認為原因就是三星手機所依賴的Android操作系統是開放的，開放，也就意味著所有硬體廠商都能做，意味著行業標準的不統一，意味著Google佔有絕對的主導權。所以三星必須扶持自主系統，這可以是全新的系統，也可以是基於Android標準以上的，弱化對Android的依賴，從而爭取到硬體廠商在Google更多的籌碼。
這個選擇肯定是明智的，如果能把自己的生態圈做成，難道還有比這更好的事情？小米、魅族還不都是在想打造自己的生態圈嘛
關鍵是三星沒這個能力
謝邀，三星這叫自以為翅膀硬了！手機系統的格局大致已經確定為Android ios wp8 這三個了，現在好多都想弄個系統出來，比如Ubuntu，facebook，Firefox等，但是想要真正和他們三個抗衡還是有點兒渺茫！如果只是在小眾方面使用還是應該可以的！
更多的是一種防禦策略。很多人不知道的是，谷歌可以隨時終止開源任何階段Android未發布的版本。
長得漂亮的女人/男人，自身有本錢，為了防止一棵樹上弔死，一般都會留幾個備胎的。
謝邀，很簡單的道理，三星給自己找的備胎，萬一google的策略有變，或者專利上有嚴重障礙，自己仍有迴旋餘地。有足夠資本做的事情，何樂而不為，Tizen只需要做好兼容Android應用就行了。
作為內部員工，從接觸到的信息來看，沒有任何強化Tizen的戰略。三星絕對是以市場為導向的生產企業，什麼賣的好就放大精力在什麼上面。所以Tizen還真的比較少有人做，應該是放在中長期的戰略內容上了
三星只是想脫離谷歌的束縛，利用自己現有的用戶資源和口碑來推出新系統，從而鞏固自己的地位
也許穿戴設備物聯網，車聯網等智能硬體的來臨是tizen的機會
韓國版cos系統啊哈哈