中國為什麼在知識產權/版權保護上那麼落後？

01-21

中國的書為什麼如此便宜，盜版書籍、電影、音樂如此之多。

提個問題：為什麼我國需要那麼嚴厲的知識產權立法？

嚴格的立法和高效的傳播之間存在一定的矛盾。保護嚴厲了，執法完善，必然傳播要受到一定的影響。

你覺得站在政策制定者的角度來說，是保護不夠還是傳播不夠？是強力保護優先還是開啟民智優先？當中國那大量的「山裡孩子」們買不起書，消費不起知識產品的時候，這是立法者們期望看到的么？

如果你自己有很多東西的話，法律最好能保護自己的產權。

如果你沒什麼東西的話，法律最好規定可以隨便用別人的東西。

在知識產權/版權方面，中國顯然沒多少自己的東西，所以我們的法律規定可以隨便用別人的。

嚴格立法與保護落後這有關係么？有必然關係么？問題問的就有一定問題吧。

很多使用者表示好的東西需要分（gong）享（chan）。

一方面，知識產權的保護力度越大，消費者所付出的成本越高。中國的消費者仍未達到一定水平時，過度保護知識產權也許會對產業造成損害。例如，沒有盜版磁帶和cd，香港四大天王能在大陸這麼流行嗎？周星馳的電影會有那麼多人看過嗎？仙劍、帝國這些遊戲會有那麼多人玩過嗎？只有在一個消費水平較高的社會裡，大家有充分的可支配收入，在文化消費上有一定的負擔能力，知識產權才能體現其內在價值。對文化產業的需求是隨著人民生活水平的提高而不斷增加的。

另一方面，知識產權保護的是創作者，但是這個創作者不僅僅是我國的創作者，也包括外國的創作者。而我國在國際上明顯是文化凈輸入國。說白了不保護知識產權，我國創作者受到打擊，外國創作者受到的打擊更大，而當創作者受到打擊時，其實背後是消費者和二次創作者享受了無成本的文化產品。一般來說，美國政府比我國政府更迫切的希望我國保護知識產權。

當然可以預見，我國知識產權的保護力度是會和我國的國民收入水平和文化創意產業同步提升的。

你忘了還有軟體代碼特別是開源軟體的代碼，「保護知識產權是我國的基本國策」，在前面加上「不」字就是實話了。

只能說是立法的不全面，並非是中國落後，知識產權就是為了保護像一些專利權什麼的。

關於知識產權的內容可以看下:http://www.dongao.com/zjzcgl/jjf/201407/176292.shtml

知識產權保護的話，受益的是誰？知識分子、作家、藝人，這一大群體是受益者。中國政府對知識分子很呵呵。。。。