英國被稱為腐國,是因為同性戀特別多麼?雖然經常在英劇里經常看到同性戀情節,但是現實中的比例呢?算高么?
只能說大環境更開明和自由,別人不會戴有色眼鏡看你,大部分人都是尊重個人的選擇並祝福,所以有跟多人出櫃。其實國內同性戀也不一定少,只是不在那個圈子不知道罷了。
我覺得英國同性戀的比例並不會比中國高(沒有看到過準確的統計,只是就比例來說我覺得並不會有文化,人種等差異),但是英國的同性戀者更visible,所以才會覺得,每天都會看到同性戀。
英國已經有法律規定了同性couple和異性couple是平等的,並且在收養子女,代孕,財產繼承,社會福利等等方面同性雙方和異性雙方都是一致的,英國也有明確的規定禁止因性向而在各種方面產生的歧視,更不用說前一陣子才通過的法律,允許同性婚姻,而非之前用civil-partnership來代替marriage。
相比中國,中國的同性戀人羣會很難見到,並且中國很少有法律真正保護同性戀的權利,比如婚姻的權利,收養子女,代孕,財產繼承等等方面,都沒有明確的規定。甚至中國也沒有允許合法的同性婚姻。
當然出櫃與否我覺得都是個人針對環境的選擇。英國雖然社會已經很開放,但是也有相當一部分人是恐懼同性戀的,甚至之前也有報道提到30%的針對同性戀的襲擊,受害人都不會去尋求警察的幫忙,因爲擔心警察會不公正對待同性戀者。而中國雖然社會還相對來說保守,但是對同性戀者也已經不會像過去一樣。連聯合國都是1994年才把同性戀從精神疾病中去除。所以我覺得,中國的同性戀者漸漸的也會變得更visible的。
(呃,寫著寫著好像跑題了......)因為英國的影視劇經常會發生男一男二曖昧搞基的情節,而且女主角又長得慘絕人寰
同性戀現在還是較為敏感的話題,感覺無論哪個國家,敢於出櫃的人當然有,但鑒於目前的形勢,統計出一個國家真正的同性戀比例顯然是不可能的,身為少數群體的同性戀為了保護自己生活中不受傷害和就業不受不公正對待,也可以完全偽裝成異性戀,反正就我所知,很man的gay和很woman的les絕對不在少數。
個人感覺,英國會被稱為「腐國」的原因主要是受影視藝術作品影響,較為開放的國家增加收視率的方式大致就是多涉及「少數人」的生活,例如「上流社會」,「情報局」,「間諜」,當然也包括同性戀這種易於令觀眾引起好奇心的主題,這和中國的影視劇較多涉及日常生活的這種傾向是完全不同的。ps: 作為身在英國的人兒實名反對匿名用戶所說的「英國的男人都太帥」。XD因為英國叫英gay蘭啊~哈哈哈
其實比例都是一樣,只不過英國他們比較開放的話看起來是多的
記得有過一個計算,就是按照比例來說的中國的同志數量比過了日本全國的人口數量,想想也是醉了不知道為什麼都和中國比,要說對同性戀的開放,北歐五國簡直是一股清流,84%的贊同同性戀合法,冰島同性幸福指數全球第一
為什麼英國反而扛起同性戀大旗,知乎眼中的歐洲只有英國么?對比只和中國么?腐國腐城,相當高!!!我感覺遍地都是基佬
第6年,我都開始懷疑自己了
神秘博士 火炬木 夏洛克 梅林傳奇 皮囊 我看過的五部英劇,其中四部都有攪基的嫌疑,神秘博士算是國民劇,沒有那東西,但是不正當男男關係全在衍生劇火炬木裡面,而且第四季非常露骨
比例不知道怎麼對比,,所以不能說高 但是絕對不低的
並不很多,民間對同性戀態度也沒有熒幕上看起來的那麼寬容。
推薦閱讀:
※如何評價漫畫<幽麗塔>?
※三島由紀夫到底是同性戀還是雙性戀?
※如何評價Tarjei Sandvik Moe的演技?
※剛於爸媽進行了一次長談,爸媽認為我如果非要走同性戀的道路大學都沒必要讀了,如果我要走這條路家破人亡?
※同性戀婚姻合法化的利弊?