黑客（安全研究員）比較喜歡用 Mac (OS X) 電腦嗎？

01-21

相關鏈接：http://www.ipc.me/hacker-s-workplace.html

呃，這個問題不成立，黑客群體中用MAC的比例並不高。

我要是編輯，我就發一篇黑客們用Linux的稿子。哼哼哼~ 用什麼最多，取決於編輯的觀點~

對於一個真正的Hacker來說，我覺得一個自己編譯的Kernel可能是他們的首選。至少在他們Hacker歲月的初期，他們會以Hack精神為榮。我接觸過不同的黑客群體，有真正意義上的那批Hacker,比如evasi0n一批人，他們會選擇Mac OS X,很簡單，Geek的特點在於他們希望隨時隨地有一台可以連接上網的電腦，但是超級本之類的明顯不能滿足需求。UNIX終端的強大，我就不多說了，別和我說GUI，script確實比GUI快很多。這些人在美國混的比較開。

恩，之所以有些人見過的黑客是windows，這不由得說起HackTools 的流派了。

windows上有許多很很適合初學者和黑產的工具，比如中國菜刀，明小子之類的。和一些比較專業的AWS，這些工具的使用確實方便了一大批腳本小子步入這個工作。也讓許多網站不幸遇難。但是，專業來說，這些工具並不是一名黑客真正需要的。

我偶爾也玩玩這個，我常用的基本上是metasploit,SET和許多來自Kali(Backtrack)的小工具，這些工具都死開源的而且在UNIX上更便於修改和腳本化管理，比如你需要watch一個工具的結果並且迅速啟動字典，這個時候你就需要用上Shell了。還有很多Fuzzy測試，在Shell上用腳本更為方便。

對於一些挖掘0day的黑客來說，它需要切換桌面，這個時候OS X天生優勢，你們難道真的以為OS X只是界面漂亮嗎，會用的人會發現這是一台完全為IT人士準備的電腦。最吸引人摸過去Touch Pad和超漂亮的Terminal。

蘋果的白能夠反襯他們的黑。黑客說起來也是具有藝術細胞的人，相對來說，蘋果的設計和使用無疑是十分令人賞心悅目的。max os做為主流開發環境，比linux要方便，簡潔，比windows高端大氣。而且能玩遊戲。。。

只針對筆記本。

身邊沒有黑客朋友，但有不少計算機相關的朋友。一水兒都換成MacBook了。

我覺得原因是續航時間長。一直以來Mac的電源管理都非常出色，去年新出的MacBook系列的續航理所當然地又提升了(蘋果拋出的噱頭是「足夠應付一天的工作」)。

以MacBook Air為例，身邊碼農碼字的朋友買Air的原因無非就是可以隨時不插電工作，不用顧慮筆記本續航時間。碼字的工作環境也不怎麼需要高功耗的軟體(我是做設計的，跑的軟體就比較費電)，所以他們的筆記本一天一充電，平時都不用帶電源在身上…還沒見哪台跑win的筆記本能做到的。

不插電隨時隨地工作才是作為筆記本電腦該有的狀態，否則就是移動的台式機。其實這與行業無關，這是所有筆記本用戶的基本訴求。

新款的MacBook Pro的續航也很彪悍，正打算換。

windows雖然有成熟的桌面環境，豐富的軟體，但是不夠自由（不開源，引用以及修改系統資源均有諸多不便），不夠安全（補不完的漏洞），甚至可以說不夠穩定（容易積累垃圾以及當機）。總之適合傻瓜式的娛樂而不利於開發與管理，所以也有人說「在windows下hack，如同帶著腳鏈跳舞」。

類UNIX系統更自由，擁有各種shell，高效命令行工具，並且更安全，所以不少hacker生活在這個環境下。至於為什麼不是linux的各個發行版如ubuntu而是mac，我想還有以下幾個原因：

1.桌面環境的穩定性，mac在蘋果的傾心打造下可謂十年一劍，穩定性更勝於目前的gnome，KDE，unity。

2.與硬體的配合，喬布斯的英明之處很大程度上在於他專註軟體與硬體的完美結合，為自己產品硬體量身打造的系統這一點microsoft，linux等都沒有做到。（舉個簡單的例子，電池管理，筆記本電腦在linux下往往就沒有合適的電池優化，以至於不少筆記本在linux下續航，電池壽命都成問題。黑客雖然可能有能力解決這一點，但他們也有更多別的事做吧）。

3.更多的成熟的商業軟體，毫無疑問，目前很多專業軟體還是由商業軟體壟斷著，雖然有各種開源的替代品，但多數不夠優秀，也難以習慣。比如說Microsoft Office，Adobe的ps，acrobat，這些在linux下難以找到合適的替代品（雖然有libre office，有gimp，但是很多地方不夠方便，操作也不習慣）。

4.與其他ios設備的配合，雲端同步很方便，為什麼不用呢（我會告訴你大多數hacker都用iPhone么）。

*5.美觀，多數人會感覺mac更漂亮，當然也要看個人品味。

當然也會有些變態的說：我就喜歡在win下帶著腳鏈跳舞，我就喜歡自己DIY硬體驅動，以及DIY跨平台雲端方案。對於這些人我只能說：你跳啊，你DIY啊，又沒人攔著你。

自己用的Mac，跑的windows和kali的虛擬機，這樣比較方便，系統什麼的誰用誰知道！！！但是開kali虛擬機要等個幾十秒比較麻煩，而且不如原裝系統流暢，所以你懂的，把TOP 10的工具基本上都移植到了Mac上，加上Mac自帶的shell終端，最近很少開kali了(o^^o)

因為，mac os 自帶各種碼農工具，Unix-like系統符合黑客的習慣，界面漂亮。照這麼來說，用著還真就省心啊。

不絕對，主要是OSX有比較舒服的Terminal

其他的硬要說，就是相對開源的環境吧

但離kali還有差距

其實這個系統一點都不安全，你們可以百度「mac 垃圾清理」，你們就會發現基本所有的廣告都是叫你下載某某清理軟體，為毛一個清理軟體會捨得如此花費錢財在百度上打廣告，因為mac是有漏洞的，你們早已在有心人的監控之下了，只是不搞你而已，被老被網上的專業水軍洗白洗腦。mac一點都不安全。

一看喜好，二看專業，三看續航便攜。不一定所有的黑客都喜歡mac也不是沒有黑客用mac，用戶有多少？別鬧了，誰知道這世界上能有多少黑客，就定為誰是黑客誰是網路安全員還真不好說，你去看下黑客軍團這部美劇就知道了。還有你為什麼要提這個問題呢，所謂的黑客基本上什麼系統都能吃。

身邊搞安全的人基本都是用Windows和Linux，用蘋果的比例不高，至少在工作中不高。但也要看研究方向。

不用Kali Linux 么更方便

編輯手頭沒稿的時候會把模板拿出來，改個主題發出來湊數

如果要做的事和Kernel Land沒什麼關係的話，因此只要手頭的工具鏈（包括編程系統）能跑，用什麼系統都一樣

只要手頭的黑客軟體能跑，用什麼系統都一樣

因為那些知名大學裡面都是mac佔領了所以