如何評價這兩首詩詞，能否達到唐宋時期平均水平？
寒衣調
坐起千山看落輝，年來不見一人歸。誰知月下寒砧搗，遙寄西風萬裡衣。憶江南胡塵盡，煮酒試新茶，歲稔長將針黹繞，年時總把故人誇，煙雨舊生涯。附：空口無憑，求貼詩詞打臉。
再附：難道資深者都不敢在知乎貼詩，只會看著初學者不斷提出同類問題嗎？看了各位答主的回答，遮莫有什麼天大的誤會？各位可還記得宗望海先生，也就是一代詞宗山嶽先生。四七年建國後他跟星杓先生並稱南北兩大家，一個是新文化運動的舵手，一個是學貫中西的鴻儒，當年三十子東渡，跟隨中正先生訪美得到杜威總統接見的就有他。這兩首詩就是出自山嶽先生的長子，現任中華詩詞協會主席宗長林先生那個叛逆而又才華橫溢的兒子歐陽鴻漸先生的最新詩集《歲末拾趣錄》，收集了鴻漸先生十七歲前的所有作品。眾所周知，鴻漸先生雖然開創了古典詩詞的新寫法，且以離經叛道，驚世駭俗著稱，但他早年作為私生子時，與母親歐陽情住在遠離城市的農村，並未得到適當的教育，直到其父宗長林先生接他入城，悉心教導，這才煥發出天才的光芒，評論家以「惡之華」來形容他的新體詩詞。谷歌大搜索和推特聯合評選的當今十位最偉大的詩人中歐陽先生都名列前茅，卻不知道知乎眾詩人的眼界如此之高，不愧是年入100萬中華幣的社區，聽說創始人的祖父是當年反對星杓先生漢字簡化方案的急先鋒，不知是不是真的。
以唐宋文盲率而言，應該說遠超唐宋人平均水平了。
不能。現代平均水平都夠嗆，遑論唐宋。
11月3日更新：題主以為搬出了自己釣魚貼的意圖和中華詩詞協會，就能提升這兩首詩詞的水平和大家的評價嗎？不能。
望江南 超然臺作
春未老，風細柳斜斜。試上超然臺上看，半壕春水一城花。煙雨暗千家。寒食後，酒醒卻咨嗟。休對故人思故國，且將新火試新茶。詩酒趁年華。新雁（唐·吳融）
湘浦波春始北歸，玉關搖落又南飛。數聲飄去和秋色，一字橫來背晚暉。紫閣高翻雲羃羃，灞川低渡雨微微。莫從思婦臺邊過，未得徵人萬裡衣。子夜吳歌 秋歌（唐·李白）
長安一片月，萬戶擣衣聲。秋風吹不盡，總是玉關情。何日平胡虜？良人罷遠征。既然想著和唐宋人比肩（達到平均水平），幹嘛要讓今人貼詩詞？總結一下題主的意思吧：寫詩沒意義也沒意思，他早就不寫了。但他就是要噁心要寫的，你們去打他啊。略略略。
哦，題主連略略略都不會。怪不得寫詩這麼沒意思。
這個問題很有意思，我多年在網路評詩，遇到各種令人髮指的手法，均不如這個那麼離奇。首先有一點是，我凡評詩前必先摸一摸作者的底，所以這兩首我全都搜索過。第一首見於百度知道中的一個回復，回於2015年，作者稱這首為自己初中所作。就年歲來看，歐陽先生莫非今年還不成年？第二首同我下面回答中所說的東風著意一首共見於某蹩腳詩詞論壇，作者署名為風獵幽蘭，莫非為歐陽先生網名？
至於題主所說的一大段話，杜威並沒有當過美國總統，其他人名也搜索不到。當代十大詩人的確有過投票，投出的是歐陽江河，也並沒有說是某私生子的背景，歐陽是個新體詩人，也未找到出版過拾趣集的線索。我對近現代史所知甚淺，所有資料均來自百度，請各位大佬提供相應的證據。
原回答，
這個問題我sb了，作者是故意的，各位答主請不要上當。題主一共問過五個問題。
第一是請指教長篇敘事詩。
第二是兩首詩問怎麼樣。我回答了，把第一首詩批了一頓，原詩是東風著意上小桃，新妝隱映比花嬌。當時攜手風流地，玉勒爭嘶第幾橋。其中一首詞仍是這裡的一首。那首詩大家想必看出是純抄韓元吉六州歌頭的，所以這次提問就換了一首。
第三是十六七歲時詩詞與同齡人比如何，各位答主想必也都看到過了。那個問題中題主明確表示自己16歲時不通格律，現22歲已經不寫詩詞。
第四個問題是處女詩是哪一首。
第五個問題就是這個，從題幹上看，應該是沒有初學詩的人會把自己去和唐宋平均水平比較的，所以顯然這是一組釣魚貼。而且作者在這裡是有意藏拙，沒有拿出第二問中東風著意的那首，且第二問已遭刪除。
原答案類似問題題主已經問過了，題主你現在的水平就是剛背過初中辭彙，勉強幫小李給mike留個條的水準。您看少了，自己多看點就知道了……
沒想到知乎釣魚這麼猖獗，都釣到詩詞版塊來了。我查了星杓先生這個人，沒發現任何結果，後來搜到是周作人的字，還有什麼宗長林宗萬海，沒聽說過。47年建國，你咋不上天呢？還隨中正先生（蔣介石說聲MMP）拜訪杜威總統（杜魯門也要說聲MMP），YY也要講基本法。我看是哪個果粉跑來貼詩，本想耀武揚威一番，發現知乎er們不給面子，臨時編了個故事吧。
知乎頂尖水平。
寫甚麼詩詞，如今詩詞能填飽肚子嗎？顯然不能。詩詞能找到對象嗎？顯然不能。詩詞能約炮嗎？顯然不能。古代，詩詞能填飽肚子嗎？詳見溫作弊等一干童鞋。詩詞能找到對象么？詳見姜童鞋和小紅的浪漫愛情故事。詩詞能約炮嗎？
沒想到還有這個問題啊，沒早點發現，有意思啊，題主還在知乎嗎，我正在整理這方面的資料，如果可以，私信。
謝邀 江南晚春水墨臨安一夢非，芰荷幾度送斜暉青山不與春城老，冷眼暄風出翠幃
風吹無味日餘輝，快意從前似不歸。
近日逢人常拍屁，難能自矜最輕衣。何如？一個愚見|?ω?｀)
之所以唐詩宋詞優秀的詩如此優秀，是因為所描之景，所悟之情不摻一分假。再說古代的很多意象現代是沒有了的。 比如坐起千山看落輝，題主真的是在群山之間看夕陽嗎…emmm這個還真有可能，就再比如搗衣砧……（我覺得根據第一首的喪氣來看用殘陽等賣慘辭彙不是更喪嘛） 所謂借景抒情觸景抒情，景一定要實啊，你真的聽到過搗衣砧聲嗎？更重要的是現代還有搗衣砧聲嗎……現在最多農村會有人在河邊洗衣服是啪啪聲音吧…其實不論唐詩宋詞，還是現代詩，所有詩詞的美就在於，你要從眼前實景中，在這個場地里，生出的情才是真的，你能自然而然地通過觀察寫出自己的視界，這樣每個人看見的你會發現真的是不同的。而不是為了學習寫首古詩，去借一個你其實從來沒有看過聽過的景，拿一個被賦予了情感的意象來寫別人賦予它的情感，為賦新詞強說愁，少年不識愁滋味啊這是。這樣可能真的是沒有學懂唐詩宋詞……對比貼一個《秋興八首》
作者！！不是我……來自子美兄|?ω?｀)玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。江間波浪兼天涌，塞上風雲接地陰。叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧。沒什麼靈氣，初學時隨便一首打油詩都比你這強，還想跟唐宋傳世的比。
建新風光稚子小逐急，伊人淺笑低。晚來天想樹，雲入碧林夕。
唐宋詩詞看了，我覺得生活在古代。現代人寫的很多詩詞，看了覺得生活在遠古。要麼是看不懂的繁體生僻字，要麼是看不懂在說什麼鬼。歐陽鴻漸這兩首也在這框框裡面。他也屁都不懂。
作為現代文盲，反正我是這麼寫詩的：
《臨江仙 寫詩》
門閉深居心上鎖，
銹斑已有三年。
深林街坊早移遷。
喜憂何處訴，
與紙本輕言。
日月星辰筋斗轉，
前塵漸被遮瞞。
觀窗外萬物新添。
光陰無路走，
化筆下詩篇。
再補充下：
沒有一絲誤會，如果你是歐陽，不要拿自己兒時不堪來顯擺；如果不是，不要拿其他小兒的爹來抽自己的臉。
你說的這一堆人，壓根沒印象。這都些什麼卵人，還「眾所周知」。認詩不認人，這詞不行，比如「煙雨舊生涯」，沒有動詞，「舊」你難道是動用的？這句看著就萎了。你自己去看那些憶江南的尾句，基本都有動詞。
還是那句話，寫詩一定要有感，自然而發。比如現在隨便寫著玩玩，寫你釣魚：
《釣魚》
孩兒舟上釣，誤入蛟龍潭。
舉目麒麟現，船翻鳥亦癱。
不知道用鳥癱還是腦癱好，過幾天再改改看。
還是鳥好。
一不小心，找到這人寫詩不堪入門的癥候了。鳥癱怎麼寫都萎。動都不會能動。
對了，用癥候式分析，來看的話。你住在偏僻農村，未得到適當教育是真的。而且你有仇父情結。（當然癥候分析的開創者，藍棣之先生，雖然是清華教授。我也不太認同。畢竟心理分析早就有了，他80年代直接搬過來，取名「癥候式分析」，有欺世盜名之嫌。）
哈哈，又憋不住了，再感慨下，感慨你的前半生。
《憶江南 你的前半生》
親爹去，毛少被人欺。
執筆呻吟皆唾棄，撰文織夢自充饑，
嘆哪裡裝逼？
比我寫的好，值得鼓勵。