初三孩子為學美術跟中產家長吵架，家長該怎麼辦？
先感慨一下之後再更。 非富即貴的普通家庭的孩子學不成藝術不能追逐自己的夢想，恐怕是因為自己太優秀了。不搞藝術干別的也能行，考試還能進前十。
你看我出高中考試排名都在300開外的，話說不利落 打字有錯別字 數數都能錯的，家裡就放手讓我幹了。
看來你孩子喜數碼繪畫，這行業雖然不算高薪穩定的熱門行業，而且比較辛苦，但是現在前景也不錯，而且從畫畫發展出去數字媒體的職業空間還蠻寬的。知道阮佳么？從小他父母也是這樣反對他畫畫的，現在他是繪畫界的大神，參與迪士尼、魔獸、星球大戰等大型公司的項目人。
阮佳的家境恐怕比您家差得多，為了不讓他畫畫，他的父母沒收過他的東西，一把火燒了他的書，這些行為比您更極端吧？但是都沒有阻擋他前進的心。
他就是這樣用自己的經歷做了一道證明題（附圖，by郭斯特）：
懇請您！以下這篇敘述漫畫一定認真看完，它就是我們為什麼如此堅持夢想，堅持繪畫的原因！也是在無數次我想要放棄的時候激勵我走下去的原因！
人生只有一次，為什麼不去追夢？難道等到老了之後才來後悔？你年輕時候放棄過的夢想，放棄過的熱血，而今回憶起來感慨又遺憾的這種經歷和記憶，為什麼要讓自己的孩子再經歷一次？
再補充一個背景故事:
畫這幅畫的人，是阮佳的學生和同事，叫做郭斯特，就職於一家遊戲公司做原畫，但是她還有另一個身份，她本名林記，是清朝名臣林則徐的直系後人。
到了林記這一代的時候，家境不是很好，林記從小父母離婚，一直跟著母親過。住在北京的大衚衕里，鄰居有些不好相處的經常欺負她們母女。那時候她們沒有錢又不能搬家，只能默默扛下來，但是也越發激勵了林記的鬥志，發誓一定要學好繪畫，給母親改善環境。
她畢業後進入一家遊戲公司，辛苦工作兩年後，她把家從那個擁擠嘈雜的小衚衕搬到了寬敞光亮的小區，有安靜的環境和和善的鄰居，實現了她當初許下的要給母親一個新的屋子的承諾。
以上經歷全部來自林記（郭斯特）微博自述。
她是80後女生，2012年她才開始開通微博畫漫畫，2015年我因為阮佳才關注了林記的微博，當時她已經有400萬的粉絲了，現在她的微博粉絲數是1300萬+，榮登2016年度網紅第二名。
現在她已經有自己的團隊自己的工作室，能夠在北京買房了。（我都不說三環以內，現在北京三環到四環內的房子，200多平米的房子，起碼要一兩千萬才拿得下來，您可以根據這個判斷下人家現在是什麼段位）。
她也出書，賣得很好，估計書的版稅一般是幾十萬到上百萬，她也有自己的動漫周邊產品，又是一筆收入，假如開個淘寶店賣周邊都是幾百萬上千萬的營業額。她還有自己的工作室和畫手，個個都是幾十萬粉絲的大V，這級別，在微博打廣告，發一條微博都要幾千到上萬的費用。
這麼柔弱的一個女生，也有那麼巨大的力量，您為何不相信自己的孩子？
我一個211重本小985學生，高中父母就不讓我學習畫畫，我上大學了他們管不了我，我繼續畫畫，專業是計算機，但是美術系的課我沒少聽，畢業了現在在一家上市企業做網頁設計師，月收入6000+，這一行幹個幾年就可以上萬。
你還覺得學畫畫的都沒出路么？
我也不是科班出身，我後悔自己沒有那個機會可以學美術。我也以為自己可能沒有天賦，再有天賦都被我爸媽給磨平了......
但是！
我的師父說過一句話：愛好就是你的天賦所在！
一萬小時天才理論告訴我們，不管你有沒有天賦，只要你堅持每天至少三小時的在這一專業上的努力學習，十年後你就能成為那個所謂的驚世駭俗的天才。
世間從來沒有所謂的天分，那些看起來輕而易舉不勞而獲的成就，背後都是作者辛苦的努力與付出。什麼天分，什麼天才，莫扎特成名前後寫了多少曲子，貝多芬練琴練到手指抽筋，李白寫詩折斷九百多根筆，柳公權練字練到寫盡八缸水。你以為的天才其實付出了超乎常人的努力。
反觀你的女兒，她有這樣的自覺可以為夢想奮鬥，都不用你去督促，我認為她就是有天分的人。但是你卻沒收了她的畫報還嫌棄她沒天賦，憑什麼？
說的不好聽點，就算送你一個李白轉世神童，你也培養不出來一個詩仙李白。你把他的筆折斷了，你還怪他沒天賦？！
你也許攔得住你的女兒一時，但是攔不住一世，人的愛好是根植於自己骨子裡的，是激發熱血的力量。她上大學後你管不住了，她照樣能跑去學畫畫。
夢想只有一次，不要那麼功利。
再說了，這一行，並不差。
還是那句話，既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程！
——————————————分割線————————————————
根據評論，我整理一下幾個點：
1 ）認為畫畫不是個學科
首先，很多人還是沒有把繪畫當成一個正式的學科對待，起碼心裡是認為它是不如金融、建築一類的傳統學科的。但是看看教育部剛剛發布的雙一流大學和雙一流學科中，是有很多建設很強的藝術類學科的，其中包括了純藝術（美術學、藝術理論等）和設計藝術（園林學、設計學等），不管是哪一種，都是需要考察繪畫這一基本功的。
這些學科每個都是和那些傳統的專業一樣可以拿到學位證學歷證的，就像你是清華大學建築系畢業和清華美院畢業，你們都是985重本的學位學歷，沒有區別。像阿狸的作者就是清華美院畢業的碩士，現在是人民大學的美術教授，這工作不比金融分析師差吧？她母親費盡心機不就是讓她讀清華北大？就算不是清華北大那也得是這些雙一流大學吧？那為什麼不採用讀裡面的美院呢？像很多綜合性的大學也是有美院或者藝術生的，這都能滿足她母親的需求吧？
雙一流大學學科：
清華大學：設計學，風景園林學
北京大學：藝術學理論
同濟大學：藝術與設計
東南大學：藝術學理論，風景園林學
浙江大學：園林學
中央美術學院：設計學、美術學
中國美術學院：美術學
2）認為上大學後再畫畫也可以的（包括隨便畫畫和轉專業到美術專業的）
對於需要從事主專業，而隨便畫畫，把畫畫當成興趣愛好的說法：
如果沒有老師帶自己瞎畫，跟著網上教學視頻畫我也干過，完全等於浪費時間！
我從大一到大三自己一個人摸索，瞎畫，看視頻，隔三差五去旁聽美術課，沒事畫兩張，但是這效果完全跟三天打魚兩天晒網沒區別，要的就是高強度的密集的練習，需要系統的學習。老師帶著大家去寫生去採風不是讓你們玩的，藝術取材於生活，就是在傳達一種精神一種方式，讓你去感受生活中的美，去從生活中取材。畫畫不是在於讓你學會一種技法，它是一種藝術，感受生活感受生命的藝術，如果沒有習得這種能力的人，他們只會畫畫而不會創造，等於是學了表面技法而不學精髓。
既然要學就認真學，拼盡全力學，認真對待，不要玩那些歪門邪道，我沒看到哪個成功的畫家是一邊學金融機械天文地理之類的東西，一邊畫畫，最後還成名了的
對於考上大學的藝術類專業或者轉專業的說法：
一個詞：痴人說夢！
人家根本不收好嗎？
美院報考是需要基本功的，就不說本科八大美院了，綜合性大學的藝術類專業，即使你用高考的形式進去了，還會有入學繪畫考試，如果不合格也會強制調劑專業。
如果是大四考研從非藝術轉藝考，人家都不收的，14年考研我就試過，川美明確表示不收非藝術類本科報考研究生的學生，必須是藝術類畢業的本科生才收！
其次，考研的時候繪畫就是科目之一，比如：我考研的時候科目分別是政治、英語、設計學理論、結構素描，如果是學術型稍微簡單一點的學科，會考結構素描，如果是更專業一點的純藝術類學科，會考調子素描甚至是設計素描。就算是專業型研究生考試，也是要考繪畫素描的。
所以就需要學生從初中就開始接受系統的畫畫訓練，進入一個正式的美術專業，認真對待。
3）綜合類大學的藝術類專業和美院藝術專業的差別
在一個綜合類大學學藝術，那個質量比起正宗的藝術類美院，差別大了去了，其實你看畢業作品就能看得出來。每年的清美、央美、國美、川美的畢業設計展簡直可以稱得上藝術展覽，每到畢業很多人奔走相告，專門把畢業展作為專門的展覽去觀看學習，媒體都要爭相報道的，畢竟品質在那擺著。但是你看到哪個綜合類大學的藝術畢業展有這待遇？也就學校內各個學生自己去看看就完事了。
至於教學方面也是大相徑庭。舉個簡單的例子，非藝術類的學校（綜合類大學）培養學生，基本就是統一教育，告訴你你哪裡畫的不好，要怎麼畫才對，然後教出來的學生都差不多一個風格。
但是我大學的美術老師告訴我，他們去清華美院交流學習後就發現人家的教學完全不一樣，他們不會告訴你什麼畫畫是對的什麼是錯的，而是看你是什麼風格，然後告訴你你可以往哪個方向發展，你跟哪位藝術家的畫風更接近，你可以去多借鑒這位畫家的作品和畫法。真正的因材施教！這些都是普通大學藝術類專業比不上的。
還有其他的大型企業選擇商業合作和選調一些優質的學生作為儲備資源也是選美院學生，綜合大學的美術生基本就自己找工作吧。
4）一萬小時天才理論
一個人要成為某一領域的頂尖高手，需要練習至少一萬小時。按照一天三小時左右的集中訓練，大概需要十年時間。
再說一句，如果你有愛好，起碼說明了你不會對這個學科產生抵觸情緒。那麼努力就是賦予你天賦的最好辦法。堅持學習才是成為天才的最好辦法！
未來的事誰知道呢，不過就衝倒數第二張畫，你說他沒天賦那是你不對。初中階段就知道人體的重要性，這邏輯思維一準的一流水平。
Ps.國內很多大學藝術專業的老師都沒這個腦子，混碗飯吃而已。
我覺得你先了解他想做的職業（方向）的前景和你想要他做的職業（方向）的前景再做決定不遲。順便，這麼聰明的孩子和他講道理講邏輯肯定比把他手繪板鎖起來管用。改正一下，經評論提醒，我對省排名和985，211的關係說的不對。答案是哄完孩子睡覺後寫的，晚上兩點多加上當時手機就剩2%的電了，所以說的有點糙。然後身邊有這種家長什麼都不懂瞎給孩子做主，結果坑了孩子一生的例子，有點急眼比如考上山藝不讓去念，比如瞎給孩子報學校，結果報低了十幾分，比如南京藥科大學畢業非讓孩子回家當護士…後兩個例子是一個人。。
現在自己在看原答案，除了有關985，211和我對題主的評價好像自以為是了之外，別的基本都是我想說的。至於中產階級的標準，我覺得是有錢和有閑。比如我的前半生里唐晶算是中產，賀涵是快要超出中產的，馬伊琍她對象算是准中產，這是我的標準。(然後在我的標準里我就是屌絲……)大家各自在自己城市繁華商業街看看，凡是能堅持干下來的店鋪，哪個一年不得幾十萬的盈利，那你說他們是中產階級人家不得跟你急眼…起早貪黑的……
評論中說我沒給建議，確實光顧著噴了，不過我覺得我的建議題主未必會聽。我對題主的建議，你先在假期給孩子找個靠譜的畫室讓他學，然後問老師的意見，反正假期，反正孩子還小，估計一個假期結束就能看出來行不行。重點是：找，靠，譜，的，老，師。
以下是原答案，括弧里是我現在又補充的
真是有病…邏輯混亂，第一，你先說自己家經濟條件不是特別好，又說自己是中產階級，，，卧槽中產階級不是想吃吃想喝喝想干點啥干點啥么？但是又覺得花十五萬去學畫負擔不起！請不要拉低中產階級的標準吖！而且學畫也不需要那麼貴！(吐槽第一點是題主對自己定位，經濟不好還中產？中產還捨不得花錢給孩子學畫？第二點，學畫不用那麼貴，聽說，某個孩子學畫花了十五萬，就武斷的話以為人人都要花十五萬…這不是關心孩子的態度吧)
第二，你從孩子初中成績好就能推斷出她能穩進清華北大…我不信！就算北大的校長這麼說我都不信～初中到高中三年，變化多大！就算在北京，北大也不是隨便進吧？ 順帶說一句，年級前十，穩進清北，七八十名，就只能，，985211？中間那些人被吃了嗎？你要說全省高考排名是這樣我信，但是初中哎！難道你們初中這前七八十名鎖定三年後高考的前七八十名了嗎？而且我覺得省里前百名也不能說211隨便進吧？難道只有我覺得彆扭嗎？ (對孩子成績真的關心嗎？反正我認識不少老師的孩子，他們父母從未從孩子初中成績就能推算出三年後的高考成績的………反而整天擔心孩子上了高中會不會有變化，尤其是女孩子！這才是該關心的重點吧…題主給我感覺很飄)
然後，學藝術，天份並不是決定性的，也許能影響到你能否成為大師級，但是不影響你靠藝術自立，藝考並不看中天份，，一般來說，如果高中三年認真學，藝術類的一本是很有可能的，中央美院是不太可能的，不過想必，你也不知道藝術類一本代表了啥。。其次，如果你孩子沒人教，那能耐心畫那些結構線，至少證明他喜歡畫畫，並且認真付出努力了，不是淺嘗輒止。然後你做的呢？把人家工具沒收了～(認為學藝術需要天份，沒天份就不成，不是有個一萬小時理論嗎？從古至今，各行各業的天才，都是有大量的努力不為人知的，或者換個角度，學習不需要天份嗎？好像不少奧運冠軍學習都是渣…)
還有，我想給孩子最好的，所以希望她專心學習………？？？難道不是該說，所以送她去央美附中學習嗎………反正我是理解不了。我想給你xxx,所以你要***的邏輯……(打著為孩子好的名義安排孩子的生活，這麼是為孩子好嗎？)
就別提學藝術出來的發展前景不好這種觀念了……學藝術不是畫畫畫…(真的了解了學藝術的就業前景了嗎？問了幾個相關的從業人員呢？又是武斷的下定論)
還上了大學隨便畫，，騙鬼呢…(舉例子，我小時喜歡看還珠格格，叮噹貓，你告訴我現在好好學習，上了大學隨便看？哈哈哈哈哈哈哈哈我笑的像個二百斤的傻逼……)
通篇看下來，你是一個對孩子粗魯，對孩子學習不關心，對孩子愛好不以為然，想當然，在孩子教育上搞一言堂，對自己不了解的事妄下結論，然後只關心孩子學習成績的熊家長。不要著急，反正中國這種家長多得是，好在我不是你孩子，，，
然後我看完後就是覺得你是因為學藝術花錢多所以捨不得讓孩子去學，會不會還有重男輕女的原因呢？中產階級！哈！我一直覺得有些家長腦子跟被火車碾過一樣不好使。
你以為收了她的閑書封印了她的閑事就真的能收了她的閑心嗎？
就算她被狗鏈子拴在桌子前，這時間真的能充分運用到學習上嗎？
怕是多的時間全部用來考慮自己和家長的關係、自己和社會的關係了吧。
這個年紀的孩子正是中二病高發的時期，不成熟卻非常有主意也非常要拿主意。
自由的心哪裡是關得住的呢？
如果讓我支持，那麼就維持年級前十。
不僅板子還給你，還有學畫畫的獎金。
但是，如果掉出前十，說明你分心了，並不能為你的夢想扛住這點小考驗。
我認為我沒必要為你半吊子的愛好買單。
想想看是有骨氣地證明給我看你有能力兩手抓，還是只能撒潑打滾求認同呢。
——如果是我女兒，我會這麼處理。
主旨是讓我看看你的覺悟。並不會簡單粗暴地禁止，而是激發和引導。
愛上夢想其實比愛上並不成熟的臭小子、愛上虛無縹緲的偶像安全多了。
人總是要有點寄託的，引導好它，最重要。
其實你孩子也沒什麼文化天賦，不然早就去寫小說了。
估計跑去寫小說你也要說不行。
說到底你只是控制欲作祟。
順便一說，畫畫的（尤其是電影和遊戲行業）平均工資絕對是一般職業里的中上等水平，而且是隨著社會發展越來越高，不知道您老那個前景不好是從哪個鄉下旮旯看來的，我們搞美術的不背這個鍋。
順便一說，畫畫靠的不是天賦，靠的是耐心。
順便一說，你親戚被坑了。
就三步就可以了。
（1）中考完的暑假拿出一個月讓她參加素描集訓班，注意是和藝術生一起的集訓班，不是那種興趣班。
（2）這一個月內提供一切條件讓她畫，畫，畫。
（3）這一個月除了吃飯睡覺什麼都不用干，但是必須像中考一樣刻苦努力的起早貪黑的畫，畫，畫，畫，畫。
如果她有天分又吃得了苦（說明是真喜歡），一個月後在藝術生中都出頭了，那說明她確實可以走這條路。「學藝術沒有出路」那是因為大多數人都沒學好，學得好的出路不比上清華北大的差。
如果她像我當年一樣————繪畫只是自己的一個興趣一個消遣，既沒有過人天賦又沒有把它變成一個職業的決心。那相信我，一個月之後她會在真正有天分的藝術生中被打擊得認清現實，認清什麼才是她未來努力的方向。
—————————分割線————————我也生在一個中產家庭，從小興趣愛好頗多，想法也多（不切實際的想法也多），但是我父母處理這個問題的辦法就很好：大力支持，絕不打擊，讓社會和生活去打擊我。
小孩子就是這樣，你反對他就要和你鬧，你支持他反而他就開始認真思考了。
而且現在這個社會，只有成績好也不一定能出頭了。按照她的心意報一個美術培訓班，即使藝術上出不了頭，也是一個不錯的經驗：高中出個板報，大學畫個海報，工作做個PPT都是有幫助的。深有感觸啊！潛水了這麼久，第一次回答知乎，因為親身經歷的，就特別想說點什麼。
1、談談背景
我是91出生，藝術設計相關專業，廣東某重點大學畢業。
我想我當年的父母也是和題主差不多的想法，或者是更粗暴。因為我是四五線城市小鎮里的孩子，父母沒什麼文化，父親初中畢業當電工，母親讀兩年書後幫二姨媽帶孩子。據說我爸當年是環境的原因，所以沒能繼續讀書。
有區別的是，我們不是中產階級，我們是低產階級。我們家有三個孩子，我是老二。有裝修維修的活，父親才有工干，才有收入，有時候行情不好，幾個月或者半年都沒收入。母親是家庭主婦，偶爾會領一些計件收費的手工活回家（粘假花、造冥幣、編籃子、針織加工、點骰子我都給母親幫忙過）。這樣的環境，教養三個孩子很不容易，父母當然希望把最好的給我們，但能給的很有限。
而我對畫畫的興趣，是打我第一天上學的時候，就稀里糊塗的拿起鉛筆塗鴉的，其實往回看很醜（我曾經看過小時候在牆上的塗鴉），不過對小孩的造型能力而言，說明我是很認真且感興趣的。但是，父母又能給我什麼呢？給我買彩色水筆，和幾毛錢的白紙本子（那時候叫圖畫本）。
圖片來自網路
我是高二的時候才正式報讀高中的美術專業，在此之前，我記得我只學過兩次興趣班培訓（五年級暑假的素描，五年級寒假的國畫，加起來就三個月那樣吧）。說起素描培訓，我是第一次接觸正規一些的畫畫培訓，那次學費是我爺爺支持我的。我爺爺一直很支持我在美術上的興趣愛好，我小時候基本是自學的，我會要錢買一些書籍，一些材料回來自己練習。所以說，興趣就是最好的老師吧！不是父母不想給我，而是確實是有心無力吧。但是我爺爺和三叔在這方面比較支持我，我爺爺的文化還可以，也會寫春聯。我三叔比較早的在大城市打工，觀念也比較先進些，也比較疼我們這些侄子。就在寒假的那一個月的培訓，當時是80元一個月，那時候我就和父母吵架，最後父親擰不過我，妥協了。（現在想想有點後悔哈，因為那老師很渣，完全是忽悠我們這些孩子興趣和父母的錢）
2、因放棄讀書，才學起美術
小學的時候，在班上的成績也是不錯，我記得拿了9張「三好學生」，後面就是「紅花少年」了，我爸媽常說是我厭學，「墮落」的開始哈！可能是恰逢青春叛逆期吧，所以我就不喜歡讀書，愛玩了些了。那時候還考不上理想初中，初中也沒好好讀，根本沒有排名可言，所以順利的考不上「眾人的理想高中」。我在初三的時候，就考慮去廣州讀中專，當時很多中專招生來宣傳，說讀中專學技能就能找到好工作。雖然那時候愛玩，讀書差。但我還是深知父母養家不易，我很想去讀中專技校，然後出來賺錢。可是父母覺得我太柔弱了，身體底子也差，所以堅持不給。最後父親提出一個原則是：「考不上高中，就到差點的高中讀三年書，就算去學校睡三年，也要待三年再考慮出去社會。」
現在想想，感謝父親留住了我，厭學棄學的我，覺得破罐子破摔，索性就挑一個喜歡的美術。讀高一的時候要選擇高二專業（07年的時候還有細分的文理科專業，以及藝體專業選報），我發現我那個三流高中既然還有美術專業，而且僅開設了一年而已（這個高中原先是師範改編的，現在依然是家鄉的三流學校，甚至排名更後了）。
3、讀美術、學畫畫很燒錢？
高二的我第一次接觸美術班的時候，我就聽到師兄說，以後高三要去廣州特訓。要花幾千上萬的費用呢！天吶。。。我詫異了。不過呢，我是破罐子嘛，心裡想到時候偏不去廣州，反正我報美術學畫畫是打發時間，發揮興趣，我又不想讀大學，沒必要和別人一樣費這個錢。至於畫畫要學好，我自己相信自己有這個本事（當時不知道自己拿來的自信）。
高二晚上就報名美術老師的培訓班，加強專業，那時候一個學期貌似是幾百元吧，具體我忘了。買材料就是素描紙和鉛筆炭筆而已，沒花多少錢。就這樣，我很快樂的學畫畫，在我們美術班上（其實算下來就十個人左右）混上美術第一名的成績了。文化分依然很爛，無心向學嘛，但是我要澄清一下，我不是因為讀書差才要靠學畫畫來讀大學。當時很多人為了讀大學，走偏門，覺得讀美術容易混上專科大學。我是一直很排斥和看不起這一類人的，就是這幫人，讓學美術的風氣不是很好。其實文化分好的學美術大有人在，一個師弟就是文化分很牛逼，畫畫也很棒，後來還考上清華美院。這個師弟的家庭，應該比我們的家庭還差，農村裡面的可想而知是什麼環境。
後來高二的暑假到了，廣州的培訓班老師來招生，有一些同學有條件的就選擇去廣州特訓，而剩下我和若干個同學留在家鄉。留下來的人只有兩個原因，一個是窮，另一個是捨不得離家。我就是窮的那個原因哈！就他們去廣州的同學這麼一走，可讓我們尷尬了。美術老師說在家鄉，他沒辦法給我特訓，以為幾個人收費不足以支撐他教我們。於是我和另一個同學想到，家鄉重點高中的美術生比較多，也有留下來的，數量比我們可觀。那邊的老師也是我們老師的校友，我們希望通過他的推薦，讓我們過去那邊寄學，湊他們的人數一起。
喜大普慶啊！那邊的老師答應了，答應收留我們了！（非常感恩感激！）這個老師，算得上是我學畫畫的恩師，授業有恩，我一直謹記在心！當時她把我們和本校的學生一視同仁，也沒多加收費，這讓我很感動。想想我們沒得去廣州，又沒辦法專業培訓，能有老師教，是多可貴和幸福的事情啊！
當時過去這個重點高中美術培訓班，一下子對比起來，覺得我們是三流學校的土鱉了。我三流的第一名在他們重點高中的畫畫水平勉強，只能說是居中，遜色啊遜色啊！我可不好說自己畫畫厲害了！不過我還是不甘心，那麼的有信心，我告訴自己，我一定能在這邊學好，我也一定能和他們一樣並且超過他們很多人！（初生牛犢不怕虎，那時候的信心是無知和單純啊！）在他們那個環境里，有上一級復讀的學生（他們畫畫也是很不錯，還有一個外號叫「大師」的。。。）我特別喜歡在背後看他們畫畫，因為我相信最好的學習，就是看他們怎麼畫！一句話也不用問！到後面，我的素描在培訓班裡串到了第一名，而後美術高考成績是留下來的培訓生中的第一名之一。那一年去廣州特訓的學生，綜合成績都不如我們留在家鄉特訓的那批人。那段時光真的好懷念，在那個班上有很多好同學，感情到現在一直很好。我等會兒寫完準備分享到朋友圈並@他們。
而那段特訓的日子裡，材料費按理說也是用得多，可是我並沒有，我記得我色彩的練習喜歡用水粉紙的兩面，畫完一面再畫另一面。速寫的時候，喜歡用同學丟的廢紙的背面（很多學生覺得自己畫得不好就丟了）。至於炭筆，我記得是便宜實惠的中華牌，我除了自己買一些，還一直撿別人丟掉的畫筆。很多學生，炭筆剩下幾公分就丟了，即使用了筆套，也利用有限。但是我不一樣，我的筆套是自己製作的，我沒買那種筆套工具。我自己拿廢棄的圓珠筆，用打火機燒一下，把口子變小，這樣套鉛筆和炭筆更牢固。我記得我當時炭筆可以用到1公分呢。那一隻炭筆才多長？也就20公分左右吧，我只要撿四五支別人剩的，就相當於一只新的筆了，而且我還是充分利用的，因為他們只能用到十五六公分。可笑的事，考完美術高考，我們的畫筆還是剩好多。因為撿剩的多，自己長的就用得少了。還有一些現在還保留著，因為放下畫筆，但是還放不下這份情懷！整個高中，因學畫畫的雜七雜八費用，算了一下也就不超過三千元吧！當時去廣州的同學，少說也是一萬左右甚至更高的。（他們花錢多，還吃不到家裡好吃的飯菜，但是我們可以，我感到驕傲，哈哈哈！）
題主的女兒在初三能用上數位板，我感覺很羨慕了！我們初三的時候還不知道什麼叫數位板，我們09年上大學的時候，很多同學都是到了大學才接觸電腦呢！
4、興趣、天賦、選擇
興趣是最好的老師！
可悲的是很多人沒有興趣，或者不知道自己有什麼興趣！
一個人有興趣，並且敢於追求，是很幸福的事情！很難得，這是上天最好的賜予！賜予我們了解自己，賜予我們表達自己！
天賦不是每個人都有的，就像造型能力強和色感強的能力，這是美術生當中都屈指可數的。但是這並不阻礙他們學美術！當時成績平平的同學，讀了美術師範專業，一直以來都參與在畫畫當中。我想說，如今拾起畫筆，我們可能不如她了！以為她一直在路上，而我們已經靠邊站！所以長期的堅持和訓練，比什麼天賦都靠譜！
那些偉人，沒多少個是天才。那些當年考上清華北大的狀元，也並不能一直當第一名。出來社會，名列前茅和第一名，更是不容易。我們只是滄海一粟啊，我現在沒有當時的那種自信和驕傲了，因為我覺得自己很渺小，我好奇了解這個世界，我依然在更新自己的世界觀，完善自己的三觀。我依然很年輕，我的經歷依然很淺薄，這才是我這幾年的心得哈！
選擇很重要，選擇真的很重要！但是，如果我當年沒有選擇美術，也沒有今天的我，也沒有這段經歷。但是，我謝謝父母，最後支持我的學習！感激母親當年為了支持我和大哥讀大學，去網吧當了好幾年的清潔工。我想說，父母是意志千萬彆強加在孩子身上，以為孩子的選擇是孩子的經歷造成的。至於她的經歷不足，這樣是自然而然的客觀事實。父母苦口婆心的大道理，對孩子來說是很難落地的。比較這些大道理是父母的經歷，而不是他們。
我到現在的工作，依然是在挑戰和折騰自己。這些都是我的選擇，母親還說我要是好好工作賺錢，現在說不定能在老家買房了。（目前一線城市的房價，我賣血也買不起哈）這些年，我換了不少工作，做了很多嘗試和選擇，這些都是我心甘情願的，因為我好奇心太強，因為我不甘心平庸的度過。因為我相信我的選擇和經歷都是值得的，不管失敗與否。我不希望什麼選擇都以功利為中心，這樣的活法太累了。當然，我不反對別人在意功利。現在我長大了不少，再也不喜歡用單一的標準，像聖人婊一樣來對別人說教什麼。以為大千世界，存在即合理，就是有些人選擇人性的負面，有些人選擇人性的正面。陰陽兩面相輔相成，其實誰也離不開誰。大家都拿「三好學生」，那「三好學生」就沒有存在的意義了。
自從前年創作公眾號，我就相信每個人的活法都值得尊重。
選擇就是選擇人生的活法。
每個活法都有他的道理存在。
最後，雖然我不是什麼得獎人士。我還是要發表感言：
謝謝我去世的爺爺，謝謝父母的養育，謝謝收留我的美術恩師，謝謝三叔的材料支持，謝謝那些和我一起經歷美好時光的同學們！
么么噠~
最後附圖：高三畢業給爺爺畫的頭像，後來他交待遺囑做他死後的遺像，他很驕傲有我這樣的孫子。
我也是父母強烈反對。
最後他們也是看到了我的執著。（不顧反對，一個人跑去北京學習）現在他們對我是全力支持了。原因是他們看到了我在藝術上的希望。
得到了老師對於我的良好評價。
還有就是，我能靠畫畫自給自足了。
（大三大四除了學費，所有的花銷全是自己畫畫賺的，每周只用一天，其實藝術學好了，想變現很輕鬆的，不存在前景不好這個說法。學的差，在哪個行業都不行）送題主一句話吧，適合父母，也適合孩子。
不是看到希望了才去堅持，而是堅持了才能看到希望。
孩子能有個喜歡的東西不容易，好好培養吧，以後學不成也不會遺憾，藝術對人影響是一輩子的，不單單是能夠賺錢。您好，我們該是同齡人或者您比我大一些。拿我自己做例子，我是從小喜歡藝術，喜歡畫畫。但九十年代的農村沒老師教啊，何況我學習好啊，而且還不是一般的好，是年級第一那種好。初中升中專，恐怕您也經歷過中專那會還吃香的年代。那會有美術中專，同班同學報了美術班，我也要報，大概初二吧。我媽不讓報，說學畫畫沒前途，我學習好，完全可以考大學。你看，是不是跟你面臨的問題一樣呢。我比你家孩子還差的是，性格比較懦弱聽話，不敢跟父母吵。但天性熱愛這東西，是禁不住的。到了高中我要報美術生，我媽不給錢，徹底斷絕了我學美術之路，現在想來是終生遺憾。不過那會也改了志願，想考北電中戲的表演系，熱愛文藝這種子，總會在什麼地方冒出來。當時買了教材，自己偷偷在同學面前練習。高二我是文科第一分到文班的，因為想考表演系，分了心，成績下滑。班主任找談話，說了實情，班主任說你先考個重點大學，將來上了大學以後就有條件了，想學藝術當個愛好也不晚。您看，是不是跟您說的一樣。好死不死，我是個聽話的好學生，從此，深埋興趣，改攻學習，高三次次模考名列前茅，瞄著北大。可是呢，你壓抑了天性，天性就會報復你，北大並不是我真正的興趣，我那會只是不懂，自己為什麼會焦慮，越努力越焦慮 我以為是自己心理素質不好。其實只是因為我為了得到愛，努力扮演一個大家期待大家喜歡的形象，而不是自己內心真正的追求而已。結果，我高考失敗了，本來可以北大人大的實力，考了一般重點，又因報志願失誤，兩次。最後上了一個省內的普通大學。這次雙一流評選又落選，被評為全國最尷尬的學校。結果，開始了漫長的抑鬱時期，算上高考前的兩年，大概有十多年之久。直到考上藝術類的高校，學了自己喜歡的專業，才漸漸緩解。請千萬不要將自己的意志強加到孩子頭上，尤其在他表現出了強烈的興趣和追求之時。您該慶幸，這是個聰明有個性有主見的孩子，敢為了自己的追求跟您吵。這是多麼求之不得的素質，也是他將來人生能走得平順的重要素質。有自己追求，過得開心，人生安安穩穩。為人父母者，求的不就是這個嗎?!所以現在輪到了我們的下一代，就千萬不要在他們身上重複那種愚昧專制的教育觀念，製造新的不幸了。我現在對外甥女的態度是，想學什麼隨她，我巴不得她找到自己的興趣，並肯為之專心致志付出努力，花多少錢也都值得。何況，真花不了多少。她現在美術高中學費一年一萬，舞蹈班一年四千，聲樂班五千，其它住宿費生活費，加起來一年三萬吧。對農村家庭是多了，可一個中產階級家庭，這些費用應該是可以負擔得起的。她之前就想學舞蹈聲樂，她父母不讓，只讓她學習。但這孩子真不是學習的料，或者說，在她主要興趣被壓抑，沒體驗過為了目標而專心致志努力的情況下，她找不到學習的動力，無法培養學習所需的素質。而在我送她換了學校擺脫父母控制支持她學自己喜歡的藝術之後，整個人都開朗很多，性格中積極因素被調動了起來，學文化課和專業課的熱情都高漲。說這麼多，無非是想告訴您，請支持您的孩子，不要毀了他，給他的人生製造本可避免的彎路。
試著放平身份找孩子認真的聊一下吧，把她當成個獨立的人來對待，順便把你的「要求」都換成「建議」。
連搶數位板這事都做得出來……你這操作可以啊。當年父母坐下來和我談了很久，說上不上高中由我自己決定。然後我還真屁顛屁顛的自個去查了一堆資料並認真琢磨了好久，才最終決定要繼續上學。
（家長你好。
我是藝術生。今年高二。學習也一般。我希望這些文字，如果您看到了的話，可以給您女兒看看。關於那些高票回答，只說了不要扼殺夢想，其實家長的思慮他們都沒想到太多的吧。
女兒初三，這些畫看得出來，沒有什麼專業水準，只能說很一般，當然，這和天賦沒什麼關係，只是沒經過正規訓練。最重要的，是能否堅持。
繪畫當做愛好，是很好的，排解憂慮，隨意發揮，可一旦當做賴以生存的技能來系統學習，還能堅持得了嗎？每天幾十張基本素材，一成不變的繪畫，機械的動筆，每天坐到晚上兩三點，堅持得了嗎？也許……愛好變成了負擔也不一定吧。繪畫是個很辛苦的過程，再喜歡的人，也許都會覺得有些過分枯燥無味了。如果真的是很喜歡，那當然可以支持，學費不貴，高三總集訓也才最多幾萬。
但是您女兒真正能確定自己的心，還只是平常的繪畫讓她覺得歡喜呢？建議您多與她交流，帶她去集訓的地方看看，多交流。交流很重要。別一味否定孩子，天賦沒那麼重要。
就算我不喜歡，您沒頭沒腦否定我，我不喜歡都要上，不為別的，爭口氣也行，氣氣您也行。這是大多數孩子的想法吧。別把您的女兒當孩子。
當朋友，面對面，平等交流，問問您女兒要什麼。而且您女兒學習不差，進了好學校，完全可以將愛好耽擱兩三年。學校重要嗎？當然重要。現在學美術，學得好，中央美院。但是如果耽擱幾年，別的不說，到時候再學完全不會有什麼區別。
當然，最重要的不是這個，而是選擇。進了好學校，再學習美術，以後擁有的，是選擇不同職業的資本。繪畫當愛好，是最好的，而那時候，您女兒也有輕鬆將愛好發展成職業的能力。
但是選擇藝術生，未來的女兒，只能選擇這一行業了。相信我，藝術生不藝術生，真的不在乎高中那幾年。緩一緩，結局也許更美好。
但是這些的前提是，您女兒只是把繪畫當愛好。
如果您的女兒是熱愛繪畫，這一切都不成立。鑒於您女兒還小，帶她去了解了解這些，有了概念以後再去交流。最後。
您的孩子的人生最終還是她自己的，不是朋友的番外，不是父母的續集，更不是她兒女的前傳。如果有需要，可以和我私聊。
您的女兒也可以和我了解了解藝術生所經歷的。謝謝。
……………………………………………………再補充一句，不同的城市招收藝術生的學校不同。我這是個小城市，好一點的學校只有幾所，選擇性不多，而且只招學文科的書法藝術生，所以選擇前真的要好好做功課，多找機構諮詢，這個很重要噢。胳膊拎不過大腿。只要你想，軟磨硬泡你女兒會聽話的。不要問我怎麼知道的，因為我當年就是那個「胳膊」。
想起火遍大江南北的媽媽再打我一次
阿姨，我初中考試的時候全市也就前百吧。進了大城市頂級高中，人人都是大牛，自己本來引以為傲的學習成績，成了最沒用的東西。現在泯然眾人矣。您女兒有自己的想法為什麼不去讓她追求呢。一個學校多少人學習，又有多少人學畫畫呢。她想學畫畫就讓她學嘛，985，211和清北有什麼區別嗎，反正都是學自己不想學的東西。混混日子，課餘來學自己想學的繪畫。那為什麼不讓她現在就起步呢，前景什麼的不是你要去考慮的東西，父母只要鼓勵她就好了。PS，您這問題來知乎問，是不可能有人支持你的，這兒年輕人被上一代打壓的太多了，都憋著以後好好教育自己的子女。主流思想就是追求個性，怎麼可能叫你抹殺一個自己的後輩呢。
又不是學音樂，藝考集訓未必需要十五萬，好多培訓四萬多，差點的畫室一萬八都有。
你認為這行業找不到工作，想想看有多少學生是喜歡畫畫的，不都是混證的嗎？藝考結束後，不碰畫筆的人大有人在。天天不學習的人拼什麼找工作？還有就是你對這個行業不了解，也許還認為畫畫就是街頭賣人頭像的，查查原畫，設計，cg行業，影視特效，美宣插畫，ui設計。做的好的話，月收過萬不是夢。你孩子喜歡的話，努力畫上個七八年，以後高薪肯定不成問題。另外早日報素描班比較好，周末過去學，自學容易走彎路。
畫畫，有的人兩三年虎起來，有的人不到一年就虎起來，絕大部分人剛開始畫的作品，看不出什麼天賦的。你沒畫過素描，還跟一般人的想法一樣，拿著初學的作品問天賦，基本上沒意義。
覺得父母眼界不行的話，對孩子影響非常大，看著公務員好，就讓孩子考公務員。前幾年看著能源（石油，煤礦）行業高薪，讓孩子報考這個行業，然後這幾年石油價格下跌，除了新能源（比如鋰電池）整個能源行業都不行。認為會計行業輕鬆穩定，殊不知網上普遍認為未來十幾年這行業極有可能被人工智慧取代。
要不也跟著學習素描？拓寬下眼界，知道繪畫，才能更好地引導孩子。好多畫師老師的策略就是讓孩子刷題似的畫，真心覺得不是這樣訓練的。初三剛好做抉擇。
1.時間上高中三年學畫足夠高考。2.錢比純讀文化課投入高，但沒那麼誇張，基礎學習材料費不了幾個錢，主要是師資投入，但文化課師資也一樣上不封頂。投入高以後職業壁壘也高，不容易濫大街。3.沒有系統訓練過畫得怎麼樣沒有任何參考意義，和從零開始沒有區別。4.一切取決於毅力和興趣，是否大到能夠支撐其走完學業和職業生涯。5.學成屬於技術性職業，未來市場廣闊，門檻比較穩定，經驗與基礎累積很有效，核心不容易受新技術影響，不容易被淘汰。另，考美院文化課要求也不低，不是逃避文化課的途徑。
職業發展人生大事，不了解的東西父母子女要共同去了解透，不要帶有成見，也不要帶有美化的幻想。有相關行業人脈資源最好能抽點時間參觀和談話以供判斷。
學文化課到頭學出個沒市場的專業比學美術可坑大得多。