初三孩子為學美術跟中產家長吵架,家長該怎麼辦?
孩子才初三,馬上就要進入高中了。想讓她去補習班,她也不去,作為家長我很擔心。因為孩子在初中成績起伏很大,有時候是年級前十,有時候又是年級七八十名。這幾天她在絕大多數時間都在房間里不出來,我把她畫畫用的數碼板收了。我跟她吵了一架,可能我當時態度不太好,但是她竟然跟我說她想當藝術生,學畫畫。我覺得她沒有什麼藝術天分,而且我們家經濟條件也不是特別好。我有個親戚的孩子是學工筆畫的,高考最後幾個月去訓練花了15萬。
作為家長我是這麼想的,一是我們家裡負擔不起學美術的費用,二是因為這個藝術專業的前景不好,很少有人能夠做得好,三是因為孩子成績還不錯,不想讓她分心。而且我也覺得孩子在畫畫方面不是很有天分,這是她用滑鼠畫了15分鐘的畫。
我現在很迷茫也很擔心,希望大家能夠給我一些建議。
關於家裡的經濟狀況,算是個中產階級,但是並不能送她去國外深造等等。我想給她最好的,所以想要她一心一意學習,而且她上了大學之後可以隨便學畫畫。現在她如果維持年級前十的話,清華北大是沒有問題的,七十八名的話,就只是個985211了。真的希望她高中能好好學習,大學的時候她也可以隨便發展了,現在學畫畫的話,我不是很能理解。
這是孩子用滑鼠點著畫的(不是筆),我把她的數碼版收了,她不給我看她的畫,都加密了,只有這一張。
現在最打緊的不是您女兒學不學藝術,而是您對於學生成績存在極大誤區啊。
您說"現在她如果維持年級前十的話,清華北大是沒有問題的,七十八名的話,就只是個985 211了"。
天,您知道初中的成績基本沒有什麼參考性嗎,不僅左右不了清華北大雙一流,多的是有人一本也沒上。頂尖學校也不一定,我朋友中考只扣了二十分(評論也別給我bb哪個學校不一樣了,你自己查查這個分是重慶全市第幾),最後也只普通211,女同學初中班級前列,照樣第一年沒上重本。這一切都必須靠高中三年經營,至少要到個高三才敢下定論。如果您抱有這種想法,說句不好聽的,不管您女兒學不學藝術,都得被逼到抑鬱啊。再糾正您幾個誤區:
1.學畫畫沒前景
學畫畫走的路可寬了,學術、設計、插畫、動畫等,一旦事業平穩,絕對比通識專業普通學生掙錢多。而且,這一專業在學生時代部分人就可以通過淘寶、商業合作等外快實現自給自足。2.學藝術太貴
不知道是親戚太坑還是沒弄清楚前因後果,反正多數藝術培訓絕對要不了15萬。工筆畫貌似不是藝術考試統考範圍,那應該是人家孩子專考自主命題學校。清華央美需要天賦和長線準備,但是認真集訓上個美院或者院系還是很穩妥的,我家重慶,這邊考川美培訓費用一般機構大致兩三萬學費,其他再說。不同地區我就不扯了,學校不同,每個人的需求也不一樣,反正不可能人均十來萬,評論區你們也別再舉自己多少了,高低不同這是事實。3.大學之後可以學畫畫
大學當做愛好和現在當做愛好是兩個概念,本來互不影響甚至更優的選擇,一旦被迫讓路,再也找不回當年的那種欣喜和愉悅了。更不必說,大學很忙的。4.學畫畫與學習不可兩全
您現在跟她犟也沒用,如果是真的熱愛畫畫的話,她自己會作出時間讓度,勢必更影響學習。我建議趁著升學大暑假,畫小几千給她報一個基礎班,專業美術培訓機構的更好,帶過藝術生的最好。給她自己心裡也兜個底,到底適合專門還是愛好。如果的確天賦過人,可以先邊上學邊備考後期主攻,開始就把目標定高點。如果真不怎麼樣,您也承諾她,先放開手學習,如果到時候學業不理想,也可以選擇高二轉集訓。
5.你女兒沒天分我真的不是黑學藝術的,先說好我這不是全體無差別刻板印象,畢竟我男朋友就是藝術生。但講真,相當一部分人走上學藝術這條路是在高一高二,因為靠文化上大學無望才臨時抱佛腳。您女兒這種有興趣、有小成、有目標的孩子,在起點上就比好多人高了,而是看她的繪圖結構意識就很好,還會數位板,無師自通到這個程度,不一定天賦多高,但至少說明她費心費力。就算之後不靠這個吃飯,都可能在b站上當個po主玩玩。所以說不要動不動打擊人,自己生的女兒打擊她不就是扇自己嗎?題主,看了你這個題,忽然覺得很感慨。
你知道么,我聽說過一句話:現在的孩子大多數都不知道自己想做什麼,難得孩子自己有自己的追求,至少這不是個壞事。
說這句話的人,是我的父親,大概是二十多年前說的。
真的,如今這時代,你見過有幾個孩子,在十四五歲的時候,就真心投入的喜歡某有一個愛好,然後並立志以此為自己的職業,並願意投入精力努力去鑽研的?
太少了,大部分的孩子在這個年紀,都是渾渾噩噩的。您的女兒有這麼一個清晰的思路,竊以為,不管她將來做不做得成,都是應該適當鼓勵的。
我小的時候嚴重偏科,文科好,理科爛,我喜歡讀書,尤其是文學小說,並從小就喜歡耍筆杆子。數理化的成績慘不忍睹,在請老師補課的前提下也只能保證中下等,而文科,幾乎不用開小灶,就永遠名列前茅。
這就是興趣帶來的巨大力量!
很小的時候,我喜歡看各種課外書,開始的時候,家長也視為洪水猛獸。可以想像的,在學習極度緊張的時代下,家長對於一切可能影響孩子學習的東西,都是會下意識的要嚴防死守。
開始的時候,我父母的態度也是如此,但是後來,我表現出了很堅持很執著的樣子,在多次被父母教訓後,我依然會和他們打游擊戰,自己偷偷的買書,藏書,我家的抽屜後,床下,枕頭套里,甚至是陽台的花盆裡,我都藏過所謂的「課外書」。從世界名著到中國古典名著再到當代的通俗文學。
我甚至會自己拿作業本寫小說,然後在班裡給同學傳閱。
在我如此堅持了很久之後,我父親意識到了一件事情:我是來真的!
我雖然花費了大量的業餘時間在這些上面,但是我讓我父親看清了一件事實:我不是在玩!
這和打電子遊戲之類的不同。
您需要確定的是,你的孩子到底是厭學貪玩,還是真心愛好這個。
我父親意識到,我是在很認真的做一件我真心有興趣的愛好。
我父親確認了我的態度,有幾點。
一是我為了看書和寫東西,自己主動放棄了打電子遊戲這個以前喜歡玩的東西。二是,我自己會省下零花錢去泡新華書店。第三,我很認真的在投入精力並鑽研這個,有持續的恆心和毅力。
他確定了,我不是因為厭學,而是因為真的喜歡這個。
我父親和我很認真的談過好幾次,最終他看清了我的態度,然後決定給予我適當的支持。
然後有一次,他說出了我答案開頭裡的那句話。
其實我父親文化水平不高,他只有小學文化,畢竟是經歷了那個十年特殊時期的人。
我一直非常感恩,我的父親雖然文化水平不高,但是卻如此的通情理。
我的建議是,您可以在適當的範圍內,給予孩子一些支持,而不是粗暴的徹底否定。
適當的意思是,可以先讓她試試,投入一部分精力,和孩子做一個約定,在課業和愛好之間達成一個適當的平衡點,然後在這個範圍內,支持她努力嘗試一下。
一來,可以尊重孩子自己的選擇。
二來,也可以借這個機會鍛煉孩子的自律能力!
第三,萬一將來成了呢?即便成不了藝術大師,但如果能以此為職業,做自己想做的事情,同時活的還不錯,這也挺幸福吧。
其實我當年鑽研文學熱愛小說,也並沒有立刻就以此為職業,我後來依然和大部分一樣上學,畢業,然後做了一個我並不很喜歡的職業,工作一段時間後辭職,在準備找下一份工作的空窗期,我開始寫一些長篇小說嘗試出版。
沒想到,就居然走順了,一路走了下來,如今我是職業作家,活的還不錯,收入也可觀。我想,這一切,有很大部分要歸功於我的父母,在我年少的時候,沒有粗暴的掐死我對於文學的愛好,讓我在少年時代打下了一定的文學和寫作基礎。
否則的話,我如今是絕對不可能當一個職業作家的。
相比被動的灌注,主動的熱愛,這種力量要強大得多!
退一步說,即便她將來也許因為天賦的欠缺,沒有以此為職業,可是有一個真心喜歡的愛好項目,哪怕做不到職業高手的水準,做一個業餘高手,對人生來說,也是會增加幸福指數的。
才初三嘛,讓他抽個暑假的時間去找個培訓室試試水啊,從最基礎的石膏開始畫吧。能堅持兩個月下來就算沒有天賦恆心是有了,剩下三年來集訓藝考也不會通過不了。
我當初是很犟的孩子,就是想畫畫家裡不支持,高中成績直線下降成學渣,高三輟學自己想法子學。從初中到現在跟家裡長達近十年的冷戰,不過這也不叫冷戰了,叫沒什麼感情了。
我父母堪稱扼殺孩子尊嚴和夢想模範,題主引以為戒。當他明確自己想法的時候你不讓他弄,犟起來他有一百種方法毀了成績,題主敢不敢賭一把。。。
我現在做原畫剛工作兩年多,學歷還只有高中,但是萬把工資養活下自己是夠的。天知道自己多羨慕那些美院出來的,一出來起點就比我這種找野雞培訓出來的高,我現在還得曲線救國去自考學歷繞好大一段路。
更新一下 掛個奇葩
按照知乎上這種消極的噴子邏輯,那誰都別說話了,誰也都別他娘的善意鼓勵別人了。連加油都他媽的別說。
幾個月前我出於好意給畫畫新手科普行業現狀。也是這麼個噴人的邏輯。要麼是我圖錢,要麼是我不負責任只說好的。
行行行你們噴子是最棒的就管那些新人去死好了,繪畫下分類就算爆炸都和我無關了。再有一點關於美術貴不貴的……有人覺得礦泉水要賣三元好貴,有人覺得星巴克三十幾元一杯的咖啡貴,有人卻每天都要喝一百元一杯的貓屎咖啡……有人共享單車要上私鎖,有人出門私人飛機。那我不喝百元咖啡不開私人飛機,是為什麼?我窮唄!
就這麼個簡單的邏輯 沒人看不起誰,屁股決定腦袋。你的錢要用來買金坷垃藍翔學費、你讀不起琴棋書畫。那你閉嘴。培訓貴不貴和美術要不要學沒半點關係。一個簡單的邏輯問題。你過不去就是悟性智商有問題正文:
阿姨您好看到一個初中的孩子,喜歡畫畫,那麼小就立下了目標和志願,並且擁有數位板、發達的網路、家境還可以的中產階級父母。就因為一些家長對「藝術」這個行業的誤解而產生矛盾,導致放棄自己熱愛的事情。這個結果無論是對孩子的事業和心靈、還是家庭關係健康,都是非常不好的。而本人算是個俗世標準下的「優秀」美術人員、可以給你們一些經歷上的參考
首先關於您的幾點疑慮
—、【學美術的費用不貴】 不知道您的城市是哪裡,在上海,高考美術培訓班,課時比較多的一學期只要一萬多,我不知道您對中產階級是個什麼定義,但我認為根本不算很貴。(並且可以以此為理由減少孩子在其他事物上的消費)藝術類院校的大學學費您可以去大學官網上查。只要是正規大學,都只比普通的貴一點點。(以中產階級為前提)
您也提到了孩子有數位板,數位板繪畫只費電…不用買紙買顏料。二、【學美術的前景不好】
我是學美術的,在騰訊擔任遊戲2D美術設計,不做遊戲美術的,可以從事室內設計、廣告設計、多媒體藝術設計、包裝設計、工業設計等等……我的很多同學現在都在知名企業幹活。再說,就只說遊戲美術這一塊,裡面還有:ui設計、交互設計、技術美術、概念設計、宣傳圖繪製、3D角色建模、3D動作、3D場景等等工種,需要的人才非常寬泛,無論是干哪種,用心努力總有自己的一片天。「成功的沒幾個」是句不準確的句子。三、【成績不錯學美術會分心】 這也是個偽命題。學文化課和學藝術是完全不同的兩個大腦分區,如果您的孩子足夠熱愛,並且有為了夢想吃苦的準備和自制力,是可以兩全的。我以前的成績是班上第一,但同時也在學畫畫,高考前每天累的半死不活,但我覺得自己的努力都是有意義的,一年的考前衝刺使我考上了上海交通大學。如果不是藝術類的加分(我不知道你們現在的政策)就算我每次年級第一,也只能考普通的985211。
四、【畫畫需要天賦】 您不知道言語是劍是刺,就連畫的很好的大藝術家,都不敢直接去否定一個還走在路上的孩子。
畫畫根本不需要什麼勞什子天賦。只需要努力,那些別人覺得很有天賦的畫師,仔細觀察他每天花多少時間畫圖練習,並且有多少人願意犧牲自己時間去做吧。孩子還走在半路上,就去否定他(況且是業餘人的點評)對於初中脆弱的小孩來說,無異是天大的災難。PS:關於出國深造,目前我自己工作後存了一筆錢,想要出國……深造這個事情其實可以等到兒女有幾年社會經驗了,也不晚
小孩就是會把自己眼前遇到的事情看做是天是地,是所有的一切、並且沉浸其中。大家都曾經是孩子,應該知道摧毀一個孩子有多容易,但也反向證明,成就一個孩子為藝術家有多容易(這也是為何學鋼琴學藝術孩子學的最快,因為心還沒臟沒老)
您做他的父母、並不是說您就是主、就是有多了不起,父母也有很多不了解的事情,況且世事萬變。你們只是兩個有緣的靈魂,相遇做一世母子/父子 。誰也不是誰的主宰或是禁錮。
無論是誰,都沒有資格去做往人家夢想頭上潑冷水的事情。
再讓我中立邪惡地給爸媽支個招…給孩子學美術,在孩子要買遊戲機/新衣服/做髮型/逛街/唱k…要錢的時候。用「爸媽供你學美術花了好多錢,開明的爸媽因為你好辛苦…」 句式駁回很多無謂的經濟開銷。這句話可比「你要用心讀書」高明多了呢。
PS:看到各種人士的回復,彷彿把重點放在了「沒錢沒錢老子沒錢老子要開挖挖機……」 那你就去開唄……每個人都有選擇生活的自由,我只是分享萬千路中的一種…並且是真實的我自己走過成功過的路,拿別人夢想指指點點,自己是loser還不許別人成功的人,你們真的挺low的。再不負責任地加一句…現在醫療物價那麼高,存錢是比較保險。錢不夠了是可以賺,錢夠了也可以花也可以不捨得花。完完全全的自由支配。但千萬千萬別為了幾個臭錢慌張、往別人熱情的夢想上潑冷水。
呵呵,果然這樣也會被噴,我一步一個腳印從沒走過關係跑過後門,每天練習畫畫到很晚,分享一下我自己的個人經驗,說一下學美術很普通也不貴(的確不貴啊)也要被說何不食肉糜……這些人是有多low多沒有安全感在這麼我溫柔答題的時候都要噴啊……偶爾心平氣和一次………哎…………從題主問題的表述方式來看,
1,對孩子的期待是「頂級」,北大清華,985。
2,畫畫沒有天賦,換句話說就是孩子不是天才,除非你是梵高,要不然你就別畫。
家長對現行中學教育以及以後大學,哪怕是名校,畢業後的境況毫無了解,一廂情願,充滿不切實際的幻想。
這種幻想表現的似乎有理有據,但在這種「帶有極大幻想色彩的期待」面前,其他人的勸告,所謂尊重孩子、初中成績跟名校毫無必然聯繫、美術作為職業有很開闊的從業前景,等等,這些都無法真正衝擊到這位家長。
事實上,他到這裡提問,沒有任何困惑,他只是希望獲得網友的支持,然後告訴孩子,你看,連網友也是這麼說的,你好好學習吧。
我從小學喜歡畫畫,但是從來沒有學過,家長不理解,覺得浪費時間。
去年高三畢業,填志願到了某普通985老八校建築系,建築系要求『美術基礎』。
這麼多年過去了家長當然再也不像小學時那麼想了,高考完時間也有了,當然更是出自專業的硬性要求,於是,暑假去畫室跟著美術生學了大約一個月素描。
臨走的時候,老師說,你要是早點學美術,現在應該可以上清華。
那瞬間有點淚奔了。
建築系對美術要求挺高的,我覺得自己以前沒有畫過,下的功夫太少,現在惡補,雖然悟性比較高,現在也能畫得不錯,但看到很多從小學畫得同學,在設計課和美術課上的優勢,還是會覺得難受。
另外,我覺得建築系學生本來也算半個美術生吧,我覺得美術這個行業,未來一片光明(甚至比建築生更好)。
這個行業傾向於,直接給你幸福感,而不是錢。
下面是一年級暑假學校寫生的作業
另外說個題外話,小孩還在初中,你看成績就覺得保持下去就可以上清華北大985、211我是該說這家長不負責任好還是太天真好呢……
您不如說我家小孩小學一直是雙百,保持下去就是狀元呢~---------------------------------------
學不學藝術我覺得不是關鍵……關鍵是你在她說喜歡藝術想學畫畫的時候用竟然這個詞?想學畫畫這麼讓人無法理解嗎?
關鍵是你在知道這件事情的時候是去認真了解學藝術是什麼情況、什麼流程、什麼花費、要多長時間,然後告訴你孩子讓她考慮清楚,還是聽了一個親戚說個15萬就是15萬?
關鍵是為她未來考慮是你認真了解了美術工作者的就業前景、可選擇的就業方向和發展可能性,然後告訴給她聽,還是自己周圍美術工作者少就懶得再了解也沒能力再了解,就直接憑自己的貧瘠的想像和淺薄的知識說一句沒前景?
關鍵是你是真的了解美術的天賦是些什麼素質認真觀察仔細分析,還是也不懂構圖也不懂色彩看一眼自己女兒沒有經過專業訓練的畫就隨意斷定沒有天賦?
這個女孩可能真的打心裡熱愛畫畫想把這事兒作為終身事業來追求。
也有可能她就是一時熱情起來,看到漫畫插圖覺得好好看自己也想畫,什麼也不懂模仿著覺得很開心。或者最近學習壓力大,這個作為她很好的放鬆方式你不讓她做,才讓她產生了以這個為職業天天畫沒人攔我肯定能很開心的想像。這幾種想法後者也未必不能轉化為前者啊?你真的了解她到底怎麼想的嗎?你為她好真的給她實際的、客觀的、專業的分析了如果她要走這條路可能會遇到的困難,告訴她要做好面對困難的準備了嗎?還是僅僅嚇唬她也嚇唬自己學畫畫就是沒前途,覺得你趕緊考個好大學,考到了隨你幹什麼?你把畫畫當什麼?把大學當什麼呢?被蛋神邀請了,看了描述確實有點感想。
@頓頓頓說到了學習畫畫和文化課是兩個分區,我覺得特別對,再額外補充一下我個人的觀點,文化課尤其高考競爭是非常大的,遠遠高於研究生考試(本人是通過了研究生考試的工科生,還是有一點發言權的,我只是說競爭不是說難度),所以學習的策略就非常講究了:舉個例子,孩子從30分考到60分及格需要花費的精力,和從60分考到80分所花費的精力,和從90分考到100分花的精力是完全不一樣的。這個就是傳說中的邊際效應。說人話是啥意思呢,就是學習的時間分配需要效率最大化,這樣多出來的時間用來學習別的東西就能取得更大的效果——比如畫畫。藝術生對於文化課相對而言寬鬆一些,所以其實如果早一些開始培養抓緊分分秒秒的話,文化課和畫畫雙開是可以取得非常大的效果的。說的直白點:文化課考到80分可以了,先放放,把衝刺九十分的這點精力學畫畫,最後畫畫也能畫到八十分,兩者一加成就能上個不錯的學校了。既然孩子這麼喜歡,這麼感興趣不如就讓他試試,而且我說句阿姨您可能不愛聽的,現在搞得好像不讓孩子畫畫孩子就能有多大出息似得。每個人的未來有無數的可能性,不要在一開始就攔腰截斷。我自己就是這樣,高中一心搞文化課,考到了我們那邊還不錯的一本學校學著不喜歡的專業,大學想轉專業但是家裡強烈反對我拗不過他們於是畢業去了五百強公司呆了三年,也有升職加薪但是就是不開心不喜歡,一番糾結還是決定轉行來畫畫了。所以阿姨如果他真想做什麼,你是攔不住的,現在扼殺只會造成日後更大的麻煩和負擔。說個小故事,大學的時候那段時間在畫漫畫,有一次去圖書館積累素材找靈感,在漫畫區一個小孩在我身邊看漫畫被他爸爸一把奪下,怒斥說不許看這種書!影響學習!要知道我那個時候就是畫漫畫的,原來我在做摧殘青少年的事情啊。題主作為一個家長說「我想給他最好的」,然後又說「如果他能考上清華北大」。
我就問個簡單的問題,先不說我覺得有你這樣的家長他估計沒啥上清華北大的希望了,他考上的話,是你給他的么?難道不是他自己考上的?
先是說給他最好的,然後又說出不起學畫畫的錢。
說白了,我覺得你作為家長需要認識到,其實你根本就不想給他最好的,你只是想要他做到你認為最好的。
不忘初心,誠實面對真實的自己吧。
另外我很看不起那些說啥「真正學畫畫多累啊你們這些人都不知道我敢打包票學了一會兒就沒熱情了」,笑死,這孩子現在學習就不累了?他有熱情學么?照你說的沒熱情就不該學的話這孩子別說學畫畫了,學都不該去上了啊。
照我說,就這孩子現在這厭學的樣子,就算學畫畫真的出不了啥名堂,只是休閑,也該讓他去學,這是治療厭學的方法。
阿姨,你好。您女兒要開始高一了,我看您女兒的畫作,雖然不能說畫的好,但是完全沒有學過,靠自己摸索就知道要學人體結構,用滑鼠也能點的像模像樣,我想她至少是有興趣也想努力的。
您說您孩子的成績還不錯,只是不穩定。您一定覺得孩子努努力學習文化課,肯定能考個985、211、雙一流沒問題的,以後工作也不愁,可是學畫畫,就算考上了美院,出來也是個畫畫的,能有幾個成名成家賺大錢的呢???
其實只是您對美術行業的不了解,事實上,大部分學美術的孩子出來以後,是設計師:UI設計師、平面設計師、室內設計師、家居設計師、環境藝術設計師、動畫設定師、漫畫師、插畫師等等等等等很多很多的職業,且都是隨著經濟上行就業環境會越來越好的工作方向。而可以就業的行業包括並不限於:互聯網、廣告、媒體、教育、出版、電影、包裝、房地產等等等等等。您看看,是不是就業方向比起文化生來說,一點也不窄呢??起碼比學生物的好找工作吧~哈哈。
如果您的孩子特別有理想,就想畫畫,那麼純藝術確實會比較難一點,但是先用插畫糊口也沒有任何問題啊,現在哪個互聯網公司不得找幾個插畫師畫畫?知乎的節氣app閃屏,就是插畫師畫的,還有很多的banner也是插畫。
也許學習版畫、漆畫、油畫確實也會投入高一點,但是現在的高校,全部都有貧困生扶助項目的。我大學同學裡,有4、5個貧困生,所有的學費都是學校幫忙貸給他們的,可以一直貸款到研究生,工作以後償還,我想你們家是中產,肯定能比貧困生強不少吧。
其次,我覺得您對畫畫還是有一點誤解,您可能覺得,學畫畫並不是什麼特別好的選擇,是相比文化類次一級的選擇,這麼好的文化課放棄了轉功藝術,太虧了。這樣的想法,確實是比較常見的想法,我們藝術生都是頂著這些壓力讀出來的。我本人是從年級第四的情況轉型藝術類,我們大學班級,還出現過光文化分630+的學生,還有二學位是數學系的人,其餘二學位是語言類、法律類等文科專業的就更數不勝數了,這大概就是綜合類院校的優勢吧。講真,如果您孩子能上一個好學校學藝術,身邊只會藏龍卧虎,就會發現,原來自己那一點點小優勢還是平平。
以後是個跨專業結合的年代,你孩子學了藝術後,文化成績越優秀,會對她以後的就業越有助力,同理,如果您的孩子還是要走文化類,對藝術越加精通,就越加有優勢。
初三,正是要做決定的時候了,三年夠一個努力的孩子拼一拼考上清華央美了。
首先,家長的心情可以理解,但是僅僅憑藉對藝術行業極淺的了解就做出判斷同時還替孩子去安排人生,我覺得這家長做的有點輕鬆。
藝術行業不景氣?誰告訴您的?
其次,興趣是學習與進步的核心動力,生存不是。解決生存問題很簡單,但是解決進步問題,依靠興趣更加可靠。
第三,任何行業都不缺人,但是缺人才。成為人才才是核心競爭力。再不景氣的行業,照樣有人名利雙收,再火爆的行業,一樣有人做不下去。關鍵還是看這個人。
第四,您對繪畫並不算內行,請問您是怎麼看出您孩子有沒有天賦的?如果您覺得畫的像就是有天賦,那麼我可以告訴您,那不叫天賦,那叫技術,只要不是傻子都學得會,沒手也可以。但是您沒送您的孩子去做系統訓練,她自學,就在付出巨大的成本。
第五,學藝術不意味著必須付出巨大的金錢代價,因為您首先要搞清楚是要學習獨立藝術還是商業藝術,這兩個領域都有很細的分工,做好了都會受人尊敬,並不是像您想像哪樣狹隘潦倒。專業性也並不比醫生律師教師工程師差。
第六,愛孩子要為她著想,為她著想要能夠站在她的角度去考慮問題。並不是只有您面對困難。我見過太多被父母決定人生以後工作了幾年毅然辭職來學藝術的孩子,每一個都在嗟嘆蹉跎人生。而當初「好心」幫他們決定人生的父母,連朋友都不能和孩子做了。您的困難的確很大,但是您因為這些困難而不得不去做的選擇,您的孩子可能要用一生的代價去償還。
還未必還得清。因為,時間永遠比金錢昂貴無數倍。先把話放這,讓她到我畫室來,我給她出你所謂的15萬培訓費,這畫室是我自己的,我還能說了算。坐標南京,我的畫室在南京稍富裕的地方,周圍的房價在5w樣子。周圍的家長素質包括老師當然有高有低,但是無論是誰,對於孩子的愛好,尤其是繪畫這種很棒的愛好,大家都是鼓勵加贊同。孩子到初三還這麼喜歡真的是求之不得的事情,你知道什麼叫天賦嗎,就是熱愛,熱愛對於繪畫而言本身就是天賦。身為家長你真的眼界太低了,這個世界很大的,隔行如隔山。你說的培訓的費用啊,愛好啊,都是很老的偏見了。來談談讓我感動的地方:我們看看這孩子在畫什麼她不是在畫公主,不是在畫瑪麗蘇,她在練習,她在為自己喜歡的東西做自下而上的練習。這就好比喜歡搖滾的不去裝逼去識譜,喜歡籃球的不去瞎投去擼鐵。這真的讓人心疼,眼睛裡有光的。想通了你可以私信我,如果不在南京我們也可以線上教學,我有穩定一直上課的在國外的學生,線上比不上線下,不過效果還可以。
我感覺你家小孩很不錯啊。
我在上市公司做中層管理,我每年都要面對好幾十個新畢業的孩子。我每個孩子面試時候都會問一個問題:你想做什麼。
能在10秒以內回答這個問題的就可以繼續面試了。
中國的孩子在畢業以後都會經歷超級久遠的迷茫期,這是10多年應試教育的弊端。
很難能可貴的,你家孩子現在還知道自己要什麼。你連這最後的一點星星之火都要扼殺么?
----------分割線--------------
我也是學繪畫出身,高中經歷了3年的專業藝術高中的美術教育。
我到不認為學美術有多貴,肯定是比正經文化課要貴一些的。天賦這個東西是很重要,但是沒有重要到要您在初三時候就幫一個小孩決定一生的重要,我見過很多天資一般的學繪畫也找到了能賺錢的工作。
相信我,假如你不想讓孩子自由的飛翔,你有100萬種理由說服自己砍掉孩子自由的翅膀。
阿姨您好,我看了您的問題,我覺得您這麼做是不妥的,現在我來說說我的看法:
論天分:
這個問題,我相信這世界上沒有人有資格可以給您標準的答案,但如果單純指繪畫,那在我看來,假設大家都是您孩子這個年紀,也就是15,6歲,按照武俠小說的寫法,天賦等級大概可以這麼排:
1.神級天賦此類高手不可通過努力達到,出生就幾乎滿級,與後期差距微乎其微。達到此等級的大師如米開朗基羅,達芬奇,丟勒等,他們這些人在15,6歲的年紀,作品是這樣的:2:大師級天賦此類高手,幾乎包含了美術史上除以上級別人物以外的大部分大師,如倫伯朗,大衛等,他們的畫作,前期和後期有明顯的進步,後期可以達到或者無限接近神級水準,這些人在15,6歲的時候水平是這樣的:3:巨匠級天賦此類高手,很難通過努力達到,但不是不可能,數量不是很多,包括經過上兩輪淘汰之後剩下的大師,如門采爾,莫奈,畢沙羅等人,也包括我身邊的一個朋友,他15歲的時候畫的是這樣的:在我朋友15歲的畫作中,明顯可以看出畫面中主觀處理的意識很強,完全跳出照搬照抄的尋常繪畫思維,且已經具備較強的造型能力。4:匠人級天賦此類高手,多如牛毛,鄙人不才,自認為就是這個水平的,我15,6歲的畫找不到了,但我有一張我高二時候的畫,那時應該17歲多了。(我今年23,本科五年)基本停留在照搬照抄的思維里,只是有些較同齡人稍強一些的摹寫能力。5:高手級天賦這類人,對繪畫有很大的興趣,15歲的時候,可以根據自己的喜好繪製出像模像樣的畫.造型能力尚可,但畫面中缺少繪畫氣質。6:一般人……無需解釋了。介於您孩子的年紀和練習時間,我認為他大概屬於第四個等級,所以,我認為他是有天賦的,因為我感覺他對型的把握是不錯的,這個是天生的,而且小小年紀就在研究人體,這個想法非常值得鼓勵,因為人體雖然看上去就那麼一回事,其實是最複雜的抽象形體組合。人體理解的越深,越可以融會貫通其他表現形式。
所以,您孩子天賦不錯,只是明顯的缺乏練習罷了。論前景:
阿姨您和大多數外行的認知一樣,藝術類專業其實前景很不錯,一來,現在藝考人數居高不下,考前班老師緊缺,手頭功夫好的並不多,而考前班的工資基本都是一年15萬左右。
而就算不去代課,憑藉自己的技藝,也可以去開一些興趣培訓班,我身邊很多人都是干這個的,而且都取得了不錯的成績,歸根結底,這得益於他們除行業以外的種種能力,沒有標準說一個行業一定賺錢另一個行業就一定不賺錢,只能說難易程度有區別吧。
二來,中國的發展逐年加快,生活水平蒸蒸日上,以後對各種設計類的需求會更大,尤其是一些私人定製類的訂單。
阿姨認為的不好前景,我想是針對搞當代藝術或者做職業藝術家這一塊,如果您指的是這個,那確實不太好出頭,難度很高,因為社會不需要這麼多職業藝術家。但除此之外,搞一些美術相關的工作未嘗不可,這一點,最高票已經回答的很清楚了,我的觀點基本和她一樣,所以沒必要補充了!
論費用:
其實沒那麼貴,考前班的費用基本都在3萬左右,哪有10幾萬那麼誇張,學費可能貴一點,但也是分學校的,像美院的話,一年1萬6的學費,綜合性院校7000左右,生活費,稍微過的好一點的話,其實一個月4000絕對夠了,這樣一算,本科四年期間花費多的大概在28萬,少的大概在25萬。學藝術貴很大程度上是貴在材料費上,外加一個考前集訓的費用,其他的真沒有那麼誇張。
至於出國,這個真的是可有可無的事情,最重要的是個人經驗和能力,這都什麼年代了,海歸已經沒那麼吃香了,各大公司也不是傻子。所以這項的花費忽略不計。出去旅遊旅遊,見見世面倒是可以的。
總結一下,我認為您應該順著孩子的興趣來,更何況,您孩子的興趣並沒有您所認為的那麼沒前途,她還沒有到知天命的年紀,幹嘛不為了自己的理想沖一衝呢,只要她真的是喜歡畫畫,人生這種事,很多時候都抓不準的,未來發生什麼無法預料,但眼前的快樂和興趣是很容易抓住的,作為家長,您也許認為自己比較有閱歷,但恕我直言,大人們所謂的閱歷也許是有局限性的,作為父母,應該更加照顧到孩子的想法,不要把自己的人生和想法強加給孩子,更應該做的是給予孩子應有的支持。
至少我很感謝的我的父母,因為他們沒有強迫我放棄畫畫,他們在我年幼的時候發揮了我的特長,現在的結果個人覺得還是不錯的,至少我活的很快樂。而如果按照世俗的標準,那我的家人應該把我踢去練拳擊,憑我家人在體育屆里的人脈,我現在混個南京市冠軍,或者國家級裁判不成問題,是很容易養活自己,但我一定不會快樂,當初是我自己放棄了這條道路,直到今天,我也沒有後悔我選擇了繪畫,因此,您孩子所希望的生活也許並不是您想的那樣,他或許也並沒有您想像中或看上去那麼幼稚!至於最後怎麼選擇,我無權干涉,以上也只不過是一家之言,但都是出自我的肺腑之言!
完我喜歡音樂和美術,也是為了學費和就業的原因,大學選擇了理工科。我高中成績尚可,但因為大學時對理工科完全沒興趣,過的很艱難,活的很痛苦,差點沒畢業。
但是我是學校里第一個找到工作的,在省電台做音樂節目主持人。同時我開始自學作曲,後來辭職做了一名音樂製作人。看,最終我還是搞起了我的興趣愛好。
我的大學文憑從未使用過。你提錯問題了,應該提『我現在初三,沒有經過任何正統美術訓練,家境中產,想走藝考的路,有戲嗎?』然後附上令嬡的15分鐘鼠繪圖。保證評論里全是這樣做怎麼怎麼苦,畫石膏多麼的枯燥,你怎麼怎麼沒天賦,以你的水平需要怎樣怎樣才行的回答。
然後你把那些答案給她看,就算是沒有打消念頭,那也是減弱了很多。現在她腦子裡都是學畫畫的好,怎麼符合興趣,以後找到工作了怎麼高薪,屬於光看見賊吃肉沒看見賊挨打,那個肉還不一定是真的。你呢,則是在個反面,屬於光看見賊挨打沒看見賊吃肉,那個打還不一定是真的。找個相關行業的人,諮詢一下,沒準你姑娘打消念頭打消的比你還快。又後續你忽然發現藝考也不錯。
身為一個非藝術生,我看到『而且她上了大學之後可以隨便學畫畫』這句話是很憤怒的。阿姨您對大學是不是有點什麼誤解,起碼有些專業上大學很累的,肯定沒精力學畫畫的……