有擅長歌行體的大佬嗎？幫忙看看萌新這首七古怎麼樣？

01-20

七古鹹魚行
王先傑
丁酉端午，余與同學赴呂梁採風。至亭午，食於農家。佐餐有鹹魚一盤，長吻細鱗，目暴突，體已劇拳如弓矣。惟唇吻若張翕，似有眷眷之意。因思遊學經年濩落無成，等一魚耳。席上成此篇。及歸鄂，復誦之，為泣下。
跋涉山蹊步遲徐，炎光逐客到農居。
銀盤高踞堪何物？非螭非怪一鹹魚。

座中有客食指動，知有異味當呈送。
腹鼓如雷不暇及，舉箸驅盞擁雲眾。
席間翻覆乾坤手，陷城侵地往往有。
可憐長尾與細鱗，須臾分崩成衰朽。
我素久耽元龍病，挈杯聊奠君以酒。
魚兮魚兮，造物遇爾何不厚！
昔日優遊曾記否？
藻荇泥塗君之邦，無腸公子君之友。
簁簁三尺又何如，不豫輕鉤貫於口。
鸞刀裂君鰭，椒桂壓君臭。
湖海忘生涯，將身托俎豆。

沸湯麴豉雜相侵，蝕皮焦肉痛難禁。
鼎鼐元無逃生處，熬煎難銷壯悔心。
眾饕匙箸紛紛施，嗟君瘦骨漸支離。
空懷一片望洋思，不得生見秋水湄。
落釜何年返天真，哀爾命數最不辰。
君不見犀殪因其角，鵠墜因其珍。
諒爾區區一魚堪何用，
胡為齏鹽烈火炙其身，使爾有恨不得伸？
懷才於世固當死，孰言不材能避死？
爭奉口腹至為殃，皆因欲嘗異味耳。
濁世茫茫張網羅，名利嗾人猶桂餌。

蝸角之求使人爭，反效鱗蟲堪笑止。
我亦人海一窮鱗，漂流轉徙天之底。
學詩干祿兩無成，寄食殊方慚廩米。
廁身諸偶常惴惴，才薄時時遭痛詆。
目眇逢人常趨逃，須長衣敝發慵洗。
囊少青蚨晚無餐，日進未足奉五體。
年來負篋遠辭國，飄蓬河北無相識。
終朝惛惛不得息，未嘗一日展顏色。
圖南將半失長風，中途抎卻青雲翼。
歸鄉遇舊不敢言，惟余執手長默默。

垂睫忍淚不敢出，復恐輕被鮫人得。
太息向鹹魚，嗟我與君何太似。
我埋紅塵中，辜負胸中十萬字。
君掛任公鉤，等閑懸首枯魚肆。
逃名無路禍及身，此生患苦在多刺。
氣褊躁銳抱迂直，矯激累為世所忌。
安能從容逃百口？頃刻逍遙總失墜。
魚爾毋恟恟，來生容有再相逢，
會見我濟南溟君化龍！
（ps:歡迎各位大佬直抒己見，指出我的缺點和不足，以便及時改進。只要不帶髒字文明交流就行。這裡我就不匿名啦）

歌行的氣是有了的，立意的思路也不錯，但打磨推敲的功夫就比較欠缺。主要有幾個點：

第一是太繁，寫魚寫己都有點鋪陳太過用力，反而導致後面的反跌感嘆顯得力量不足了，鋪陳又如引弓蓄力，拉開到滿該發力的點就要發力，現在這個狀態就像是弓拉滿之後還一直使勁拽了很久，弦力反而懈了，適當書窮是為憤激，過度就有賣慘的感覺了，可以考慮加以精簡，會更具衝擊力。

第二是很多形容描寫太高大，反而沒有達到該有的效果，比如農居里的食器，一盤鹹魚的盛器，是不適合用「銀盤高踞」來形容的，鹹魚也稱不上「異味」，更別說一條魚大到有三尺長的話，已經是珍味，不太可能會被做成鹹魚了，後面掛上「任公鉤」，這條鹹魚就簡直是巨鯤了啊。尤其是你這裡是要寫遭遇之慘，而且是小人物一樣的鹹魚的遭遇之慘，一條鹹魚，鸞刀切之，椒桂佐之，鼎鼐烹之，銀盤盛之，異味稱之，還在餐桌上那麼受歡迎，說句不好聽的，簡直算得上死得其所啊。而且實際上做鹹魚也不是這麼做啊，正常來說洗凈抹點鹽和香料就掛在屋檐下面風吹日晒就完了。既然寫鹹魚，寫小人物，是不是寫成誤落塵網，被隨意炮製，粗盤入席，還不被重視，隨便筷子撥拉撥拉，邊吃還邊嫌不好吃的感覺，更符合鹹魚的身份呢？就像是我輩普通人，沒有經過什麼精心的培養教育，也沒有人來刻意包裝炒作，丟到人才市場上，被挑揀貶低一通，一邊剝削你的勞動力，一邊還要嫌你的勞動力不合格。然後再去反跌到也曾有過化龍的夢想和自身的努力，但卻無人關心這一層，力度會更加凸顯。

第三就是後面數語到結尾太直太露，幾乎要把話說完了，反而傷了詩的感染力，以白居易的詩筆，卒章顯其志尚且長期被詬病於太過直白淺露，缺少餘味，還是不要效仿為好。而且最後說的種種懷才不遇，已經是潛龍自比，而非鹹魚自擬了，這恐怕也是這首詩很多不協調的地方產生的根源，作者你內心根本就沒有一條鹹魚的自覺啊。。。。。。

立意頗有不俗之處，遣辭造句均較純熟，幾處典故用的也比較妥帖。功底算是比較好了。

哈哈，有點韓昌黎獅子搏兔的意思，在今人里相當不錯了。

看得很過癮，尤喜「懷才於世固當死，孰言不材能避死？」

作者是會寫的，不用理會門外漢的觀感。

不過作為七古，開頭幾韻確實帶點歌行氣，不應該~

蠻好的，不過沒讀完，因為太長…放在知乎那麼多找人評的不堪入目的「詩」中，可以說鶴立雞群了。

又看到大佬這一篇了

超凡脫俗，氣力雄勁，值得好好拜讀。

感覺篇幅有些繁冗，尤其關於「嗟我與君何太似」的內容略顯重複，結尾偏直露。

氣息好，學古有得，能從細微之物寫出獨特感慨，瀾翻不窮，真情滿溢。可以說題主寫詩功力已經頗深，選取詩料很有眼光，且哀樂過人，比很多寫詩寫很久的人都要強。最起碼比我寫得好。

細節需要打磨，部分句子不稱，間有琢字未穩，應是未及修改的緣故，無傷大雅。樓上有位 @楊子先生說得挺好，就不弄斧了。

題主加油。

偶像上次砸我的一個意思，我覺得蠻適合的。

不如試試做減法。

這叫歌行，不叫七古。

我個人感覺閣下作詩和寫序的遣詞與筆法頗有出入，讀書光讀詩可不行喲。

能想到的詞，能扒帶的典，儘可能往上糊，總算糊成了一隻大魚。

從君不見開頭什麼珍就行，那什麼自己吃飯看到魚，這都在前面說了，詩里說這些，兩句說完，不然就是水，屁用沒有。就你現在這開頭，根本沒有任何吸引人讀下去的欲往。別人都不願意看下去，你寫到十億光年那麼長，也沒用。現在人寫七古歌行，往往屁事延伸撐句子，撐篇幅，不知道七古歌行雖然長篇，然句子亦頗約，不差律句之簡。尤其是小細節，更不要費太多心思。不然寫出來就是臭長。

前面有人說白居易，白居易的兩篇長篇，中間敘事，所以長，沒有敘事，不會長的。你這個篇幅，古人基本都是中間交代自己經歷的事情。至於宮體，帝京篇，這是賦體寫法。

同魚。這條還是巨魚。

魚王見烹

甲申八月。河南漁者於河中捕得五尺巨魚。鄭州有人購以萬金。當街廣爐烹之。路人爭食。

河中一尾魚。少小奇夢想。

點額欲成龍。潛游深保養。

無欲眾爭食。得倖免鉤網。

吹沙三十萬。金銀餐一兩。

日月不照鱗。沆瀣汲蒼漭。

左右有時譏。中心直惚恍。

風浪起跳波。高天安可仰。

青雲思騰躍。白腹更成長。

河凍復河開。吐氣殊凡響。

歲月深不知。志意五千丈。

蟲匿始淺游。溯洄寒流上。

哪知世翻然。一朝遭新槳。

咿咿空流淚。不能脫指掌。

天地立洪爐。運命錯交往。

精靈受奇恩。世人懷分享。

見獵實奈何。問漁請眾饗。

悠悠此長軀。可以樂鄉黨。

生潛大河深。死游洪爐廣。

惟願如斯言。安魂不二爽。

我喜歡這句！垂睫忍淚不敢出，復恐輕被鮫人得。

作為一個沒什麼水平的路人，表達一下對題主的景仰。感覺你是個很萌的人哈哈哈哈哈哈哈

這條魚一定是保護動物，否則根本當不起這麼雄健的筆力

LZ啊，別寫鹹魚了，寫困龍吧

押韻有點怪，一會兒押平，一會兒押仄。七言詩大都只壓平，也有隻押仄的。這麼混著押都，我沒有印象。

古詩呢往往小景寄小情，大觀詠大懷。鹹魚太小，而你抒發的感情太多。這是最大的問題。

此外，詩最重要的是凝練。感情要非常充沛，絕不可以多一句不多少一句不少。烽火連三月家書抵萬金。時間，環境，事件交代得清清楚楚。更把戰火與家書放在一起，彼此加強了各自的表現力，讓情緒更加強烈。因此寫詩是要越寫越少的。

最後呢，僅作為一個小小的忠告。問主自娛自樂也就算了，千萬莫覺得自己真的才高八鬥了。這個年代稍微在某個方面多下點功夫就能比普通人強出很多。但距離真正的優秀還差著十萬八千里。我這麼勸你呢，是因為我自己吃過虧。

給題主跪下啦。我寫詩詞基本不超過六十個字。等你以後寫小令近體詩的時候再不恥下問地邀請我吧。

不請自來

看完了全詩，有古人氣韻，且遣詞造句有功底，放在現代詩壇當為一傑作。

尤其喜歡最後一句，我以前也寫過一首行路難，最後一句是：行路難，歌還舞，燕雀安可知鴻鵠，明日高飛九天兮時未暮。感覺與閣下句意有相通之處。

謝邀。

之前就看到這個了，但是想想會有各類大佬點評我就不想摻合了。

現在讓我來評論的話，也說不出多少話來。

真要說的話，

就一個好字。

|ω?）就當我在打太極吧。

個人對詩詞的審美標準就是【情真】二字……

有真情，

那便是好的。

這首詩最大的問題在於一條鹹魚撐不起詩作的立意，當不起作者的筆力，於是通篇讀罷反有無病呻吟之感。其實寫個絕句什麼的足矣。

立意不錯，但略顯臃腫，我只能說腦洞大。一條魚想這麼多

小小建議，文字盡量凝練

比如，「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」十四個字就已經把外部環境描寫清楚了，更待文采，亦有想像空間

答主的前4句略微有些啰嗦，其實可以繼續凝練一下

比如縮寫為：「腹鼓如雷不暇及，采魚逐客到農居」

也交代清楚了地點、人物、事件了

如果你說，多寫文字有鋪墊情感的效果。

那也沒錯，不過那是建立在字字珠璣值得推敲的基礎上。

詩人嘛，分兩種；一種是李白，一種是杜甫

太白可以在行雲流水之間，忽的奮起直上雲霄，而又能使文字綿延不斷

剩下的人沒這天賦，還是學杜甫，字字推敲，緩緩而行吧

立意很新，文筆典故用得很順！值得好好學習交流啊！

像賦，很期待你再作個賦，