難道硬筆書法比軟筆差很多嗎？

01-20

感覺很多人都看不上硬筆，尤其是硬筆的草書。

謝邀。

工具不同了。

漢朝書法家蔡邕說： 惟筆軟而奇怪生焉 。毛筆比較軟，蘸墨寫在紙上，能產生千變萬化的形態，毛筆書法的美，就在於這些變化當中。

後世的書法，全都建立在毛筆的基礎上。

金農的漆書，據說是用刷子刷的，有點像現代的美術字，但刷子也是軟的，能產生很多奇妙的變化，同樣是一代大家。

在毛筆產生之前，人們用錐子之類的很多工具寫字。

（金文）

這些作品沒有使用較軟的毛筆，用的是比較堅硬的東西。同樣也有極高的藝術價值。

（李斯小篆）

這些書作的審美，自成一套體系。不以點畫的變化來論。

以上。

我覺得，現在的硬筆書法比毛筆書法確實差了很多，首先是工具問題，硬筆的表現力不如軟筆豐富。

其次是硬筆書家，一味模仿毛筆的寫法，沒有在合理利用硬筆的性能方面找到好的突破口。

——END——

歡迎關注我的專欄：花落書香 - 知乎專欄

微信公眾號：hlsx16（花落書香）

不是看不上硬筆，是我們看到的硬筆書法比毛筆古帖缺失太多東西，比方說田英章，蒯宵鵬的字，和古帖一比，就太矯揉了

舉個例子吧，硬筆書法跟軟筆書法相比，就像國畫跟西方油畫像比。有想通之處，比如構圖跟色彩，但因所用工具不同，導致了兩種畫是兩個概念。

硬筆跟軟筆同樣，有相通之處，比如結構，但硬筆是西方傳進來的，而且發展時間較短，所以，跟毛筆沒有可比性。

搞毛筆的並不一定就能把軟筆寫好，搞硬筆的也不能說會寫毛筆，兩個圈子的人互相看不上這不是很正常嗎。所以不用糾結這個問題。

無論用什麼筆，結構都必須過關，這點大家都一樣。

剩下的就是線條表現力，這個硬筆就遠不如毛筆。

記住：書法玩的就是用筆技巧。同樣是毛筆，二王高於其他人的地方就在於無人能及的用筆技巧。

書法經過千年的發展，已經是個複雜無比的東西，有很多講究，它已經從一種「書寫的方法」，發展成了一種「書寫的法則，法度」。

比如說蔡邕的「筆論」，「九勢「，衛夫人的「筆陣圖」，王羲之的「書論」、「筆勢論「，歐陽詢的「三十六法」、孫過庭的「書譜」、顏真卿的「述張長史筆法十二意」，智永的「永字八法」，蘇軾的「論書」，黃庭堅的「論書」，米芾的「書史」，姜夔的「續書譜「......

所以書法已經不是單純的寫字，把字寫漂亮，這玩意實際上已經從「推倒胡」發展成了「川麻將」，別以為拿了四坎一對就能胡牌，規矩多得要死。

硬筆書法（這裡特指鋼字），受制於鋼筆的結構，書寫的姿勢，根本不可能遵循這麼多法則。比如要求中鋒行筆，鋼筆哪有中鋒可言？而且斜50度書寫，筆筆都是側鋒......至於「外方內圓」什麼的，更是強人所難。

經過幾十年的發展，鋼筆書法勉強做到了用「提按」的方法來改變筆跡的粗細，模仿毛筆的變化。但這僅限於楷書，因為這需要極高的控筆能力，寫快了沒人做得到。

所以在行書和草書方面，只能稱之為「鋼筆字快寫」，和書法是兩碼事。

書法是有標準的，就好比「格律詩」。有些字寫得很難看，但是它符合標準，就是書法；就好比有些詩寫得很差，但是它符合規矩，它就是格律詩。

比如：郁達夫《題悲鴻畫梅》：

花中巢許耐寒枝，香滿羅浮小雪時。各記興亡家國恨，悲鴻作畫我題詩。

比起李清照的《題八詠樓》：

千古風流八詠樓，江山留與後人愁。水通南國三千里，氣壓江城十四州。

完全不是一個級別的東西，但是人家是格律詩。

扎西拉姆.多多的《班扎古魯白瑪的沉默》（一傳作者是倉央嘉措，不過我認為這是女性的角度才寫得出來的）

你見，或者不見我我就在那裡不悲不喜

你念，或者不念我情就在那裡不來不去

你愛，或者不愛我愛就在那裡不增不減

你跟，或者不跟我我的手就在你手裡不舍不棄

實際上意境上已經超過李清照了（氣勢上不如），可它就不是格律詩。

這樣說，題主明白了嗎？

如果書法不是那麼多規矩，今天很多朋友寫的「江湖體」，美感上超越了很多人寫的書法。然而書法就是書法，川麻將就是川麻將，它有它的規矩。

毛筆中行草書技法最為複雜對線條的要求特別高，需要明師指導學習才能學到東西，不是單單對著字帖臨就能學好的。而硬筆嘛就是用筆在拉線，特別簡單，誰都可以，無非是認不認識草字，能不能寫出來的事，這種誰都可以的東西，那就沒人會看的上。當然不排除不接觸毛筆的人，想當然的認為毛筆行草書也是誰都可以。另外提一句，個人認為硬筆楷書其實不大容易，毛筆里，如果經過專業訓練，楷書其實是很簡單的。

我的觀點是：

從書法角度來說，毛筆書法和硬筆書法就不應該放在一起比。因為工具不同，表現力也不一樣。

毛筆書寫是三維的，雖然最終表現在二維平面上，書寫時，前後左右，加上提，按動作，線條變化是要豐富很多。硬筆基本還是二維，雖然有些筆也能寫出粗細差異，那還不是最重要的。

就好像繪畫跟雕塑來比，即使都是表現大衛，那也是不能用同一個標準來比較的。

其他幾位說的挺多，大致如此。硬筆主要是結字章法。毛筆涉及更多。書法是線條的藝術，硬筆很難表達。

現在寫毛筆字，可以藉助所謂的技能遮瑕。因為水平都不高，會點就能唬人。學趙孟頫，一年二年載就能寫個形似。古人可是消化多少前人的筆法才寫出來的（顏真卿47歲寫多寶塔碑，經歷了兩次師張旭學筆法）。那時候如果有鋼筆中性筆，趙孟頫能寫出多美的硬筆字沒人能知道，也沒人知道是怎樣的路數。我們體會到的是，學了趙孟頫的字帖，寫的像了，但是用我們理解的趙氏筆法寫出來的硬筆字卻好像很瞎。因為我們理解的部分，不能像寫毛筆字那樣，為沒領悟到的地方遮瑕。

還是有點區別的。軟筆，書寫時要注意提按、大小、輕重、墨色、而硬筆可能只需要注意字形。