手機廠商都在吹捧雙攝,為什麼上萬元的相機不用雙攝?


這麼說吧,雙攝的存在是因為手機拍照功能太tm弱了。

一句話,只有弱者才用雙攝像頭!

各個廠家吹雙攝,還整天拿來跟相機比,我看著都尷尬。


手機那點光圈和相機的光圈,那簡直就是一個地球【橫截面】。。。一個木星【橫截面】。。。。的差距。。

相機可以輕易變焦,手機不行。

相機可以調節光圈,手機不行。

相機ISO輕鬆25600,手機呵呵。

相機全畫幅很多,殘幅普及率也高,手機1/2.3" 好大的底啊!!!

所以民用和拍攝用單反,民用微單是完全沒必要上雙鏡頭的啊。


手機的雙攝本來就是為了解決手機相對相機的部分短板:不能光學變焦和景深不夠淺。

所以,相機為什麼要用?


這不是→_→


各位都說的是設備層面的,我就說個偏一點的吧

你能想像1DX2帶兩個頭有多重嗎?(`?′)?


因為手機厚度幾毫米。

對於相機,咱寬容一點,你給我找一個長度小於一厘米的單反鏡頭?或者厚度小於一厘米的單反機體也行。


親愛的朋友,我的尼康d750機身加上騰龍的2470大概1.5萬,如果是雙頭的話,我就買不起了。

手機上的雙頭是為了彌補小底沒有的虛化效果,用雙頭進行運算景深信息後期出來虛化效果,但是一個單反鏡頭就足夠了。

如果不是為了虛化,是為了解析度的話,奧林巴斯有抖動感測器的技術,拍兩張合成一張提高解析度。

但是,也有用一組的。這麼乾的是為了當天文望遠鏡拍深空的。


如果,哪天,突然冒個光學黑科技出來,造就手機這樣的小空間放置的鏡頭光學水平能達到相機鏡頭的程度,估計就沒廠商再做雙攝了。


腿腳不靈便的人都用拐杖,為什麼腿腳靈便的人不用拐杖。


首先,題主的提問用了「吹噓」這個帶主觀色彩的貶義詞,建議修改。

接下來是一本正經的回答。

要搞清楚為什麼消費級相機不用雙攝就要搞清楚什麼是雙攝,雙攝相比於單攝提升了什麼?

第一個可以明確的是,目前的手機雙攝都有個共同點,就是在手機高度同質化、工業設計創新乏力、電池技術進步緩慢的現狀里吸引消費者眼球刺激銷量的營銷利器。

目前比較成熟的手機雙攝方案有三個: a.先拍攝再對焦雙攝、b.雙焦距雙攝、c.彩色+黑白雙攝。三個方案對應的比較具代表性的手機廠商分別是HTC、蘋果和華為。

先說火腿腸, 雙攝方案里多出的一枚鏡頭專門用來記錄空間和景深信息,配合相應的演算法可以實現照片拍攝後重新選擇對焦點的功能。 是實現「先拍攝再對焦」的首款產品,但這個場景意義不大,需求很少,而且不需要雙攝,普通的ISP就可以通過單詞快門多張拍攝實現先拍攝後對焦。單反這種對於對焦要求極為嚴格的設備,這種「先拍攝再對焦」很難讓人滿意。

HTC-M8

然後是蘋果,雙攝方案是兩個不同焦段的攝像頭(LG G5、小米6也是這個方案)。首先雙攝實現了2倍光學變焦,這個別說上萬的單反了,千元的卡片機就能輕鬆實現5倍以上的光變,而且再怎樣單反可以隨意更換攝像頭,而手機卻不能;其次,該方案雙攝可以實現淺景深的大光圈效果(人像模式),然而這個正好是單反最擅長的。

iPhone 7 Plus

再者是華為,雙攝方案是一個黑白攝像頭加一個彩色攝像頭(360也是這個方案), 一個負責記錄細節一個負責描繪色彩,外加一個萊卡的濾鏡加持,以全透的黑白CMOS增強畫面細節信息的記錄,然後與彩色CMOS的呈祥信息疊加實現超過以往的高畫質,目的是提高解析力和色彩表現,加大進光量提升夜攝能力。前者解析力和色彩還原,單反遙遙領先。後者,夜拍在單反里大光圈攝像頭加防抖、高ISO加降噪就可以完爆手機攝像頭。

Huawei P9

最後,說回單反。目前的單攝像頭價格不菲,而且大家都嫌重嫌大嫌不方便攜帶了,單反上雙攝對拍攝提升有限不說,更高的價格以及更差的便攜性絕對是吃力不討好的。


雙反相機比萬元級別的相機價格上要加一個0

:)


有的啊 雙反相機是倆鏡頭沒錯啊


一個不夠兩個湊,你看我索尼大法,雙攝?不屑!


這個問題挺尷尬的。。。。如果能做到相機的程度,誰去用雙攝。雙攝很大程度上是為了模擬出相機的效果。

打個不太恰當的比方,同學a是個學神,期末總考100,同學b是個學渣,他只能考60,但為了能考90,他就得採用一些非常規的手段了~

同學a本來就能考100,總不至於再去用一些非常規的手段嘛~


雙攝我知道的有提高畫質的黑白彩色兩種個,無損變焦的廣角人像的,保存景深演算法虛化的。這些。。消費級別的單反可以通過換鏡頭來解決,虛化靠長焦或者大光圈,變焦擰一擰就好了。至於畫質┑( ̄Д  ̄)┍底大一級壓死人


你們跑題了,樓主的問題是雙攝像頭對成長素質有沒有提升,如果有!為何相機不採用雙攝像頭的方案!

而你們一直在比較手機和相機的成像素質,有點扯遠了!


雙攝並不能簡單概括為low,也並不就是厲害。

只能說手機與相機的結構相比,相當於二維和三維的對比,手機越來越薄攝像頭還要越來越好,這可以說是帶著鐐銬跳舞,性能,成本,厚度不可能都得到滿足,雙攝可以說是一種無奈。

雙攝當然也有好處,其本質是一種多幀合成,黑白+彩色分別記錄輪廓和色彩,2000萬+1200萬可以較高質量地數碼變焦,廣角+長焦也有類似效果,可以說比單個攝像頭還是有很多創新的。


手機就算有五個鏡頭,感測器還是那麼大


其實是類似hdr的做法,圖層疊加以後增強細節,根上說就是手機攝像頭素質不能讓人滿意。現在有兩種雙攝,一種是黑白+彩色雙攝,這種可以利用黑白攝像頭的大寬容度疊加以後增強照片暗部和亮部的細節文理;還有一種是不同焦段雙攝,一個攝像頭拍大景深照片,照相清晰,一個攝像頭拍小景深模糊照片,兩個攝像頭通過演算法疊加夠模糊背景,模擬大光圈鏡頭的背景模糊效果。個人看好黑白+彩色雙攝。


因為手機拍攝者對照片的要求、以及展示的地方要求都很低。


推薦閱讀:

如何評價哈蘇 X1D 無反?
像我這種情況該選什麼樣的單反?
如何評價三星智能單電NX1以及其定價?
好萊塢的「影片剪輯權」如果不在導演手裡,那麼影片的藝術統一性如何保證?
你認為設計失敗的照相機有哪些?

TAG:手機 | 相機 | 手機攝影 |