是否應該制止朋友走上懲罰者的道路?該如何勸阻?
01-20
第一次在知乎上匿名提問
A是我的一個朋友,大學室友,好哥們,平時大大咧咧,嘻嘻哈哈,心裡藏不住事情那種。之前發生過一個很嚴重的刑事案件,A的女朋友就是受害者,已經被殺,很慘,嫌疑人是五個社會青年。這件事對A女朋友的家屬和A都造成了很大的影響,能夠想像的。但由於證據不足等各種原因,那幾個社會青年並沒有被定為罪犯,至今逍遙法外,法律上的事情我不太懂,姑且這麼說。A也只是想通過法律手段繼續追究,至少是跟我這麼說的。隨著時間一點點過去,A也逐漸變回開朗的狀態,和以前一樣。以上是背景。第一件事情是發生在一個多月之前一個多月前,我和A在看美劇,夜魔俠,裡面出現了懲罰者,他對懲罰者很感興趣,我就跟他稍微介紹了一下懲罰者的情況。
第二件事是,第二天,他找了懲罰者的電影,我和他一起看的,算是了解了懲罰者的起源。看的過程他說復仇這種事,殺兩個夠本,殺三個就賺了,但當時我也沒多想。第三件事是一個月之後,也就是昨天,樓下大媽來查寢室(我們都申請留校了),當時只有我在寢室,我急忙把風筒什麼的塞進他的柜子里了,當時覺得他柜子里有東西。大媽走後我又打開了他的柜子,發現了:1好幾個小定時器(我們是學電子的,做這個不難)、2裝備專業的書和教材(爆破原理、彈藥製作什麼的)、3犯罪心理和偵查刑偵方面的書、4那五個社會青年的資料(有三個人是比較全的,包括幾個人常去的場所、妹妹的幼兒園、弟弟的補習班、父母工作地點等等,總之很厚了已經)、5骷髏徽章(懲罰者的那個骷髏)這下事情大了,從資料看他是從他女朋友出事不久後就開始準備了,懲罰者的事應該是更讓他堅定了這種想法,我不知道他具體想怎麼做。如果他整天喊打喊殺要報仇,或許事情還簡單,但一直沒什麼心機的他竟然瞞著我們做了這麼多事,他是認真的可以肯定。無論從法律道德正義的角度,他沒權力審判別人,也沒權力剝奪別人的生命,我應該阻止他,甚至報警。但我站在他的角度,如果我是他可能也會做同樣的事,所以我猶豫了,不知道該如何是好,馬上就要放假了,就這幾天是最後的機會了。
罰子入獄一個星期全城犯罪率上升了百分之五十……罰子是英雄好么,就算是反英雄也是英雄……
而且你的朋友和罰子一樣不是為了審判,而是為了復仇……
正義沒有標準,正義在每個人心中。這個世界現在所說的正義,與過去說的和未來說的肯定都會不同。
而我們,真的要因為一群人以他們的需要告訴你的正義而壓死自己的心嗎?
法律,不過維繫社會的限制。社會,不過一些人發明的說法。我們,為何要遵從於世界?遵從於社會?我們的心,何來枷鎖?咆哮吧,生於世上,自當咆哮。他既然在做這麼翔實的準備,那麼可以看出他心底是有猶豫的。甚至很有可能他自己也不知道什麼時候才算真正準備好。
但是,你如果去勸的話,他就明顯的知道「你知道了所有事情」,那麼存在「他為防止事情敗漏被警方阻止的可能性而殺你滅口」的可能性。
所以說,對你而言的最優解:上策:報警。中策:放任不管,就當不知道。下策:做好萬全的準備,再去勸他。上中兩策都沒什麼好說的,小學生都會做;我們主要談談下策。既然他殺你的理由是「防止事情敗漏被警方阻止」,那麼這也可以成為威脅他不殺你的理由。至於如何用這個威脅他不殺你,自己意會。連這也想不出來,那麼就不必走此下策了。(當然,以上很可能僅僅是「想多了」,但是生命只有一次,你賭不起。)接下來談談如何勸。如果題主對自己的口才有信心的話,這個自然不用教,多想想有哪些是他在乎、捨棄不下的。但如果對自己的口才沒信心,那麼就得巧妙的藉助外力來勸他。他既然在猶豫,那麼可以勸他從多角度去慎重考慮當下的選擇,不要被單一信息源所蒙蔽,多聽聽其他智者對法外製裁怎麼看。警方的、罪犯的、宗教的、無神論的、感性的、理性的……首先他要躲過無處不在的治安攝像頭
俠以武犯禁,儒以文亂法
不知道題主的朋友現在如何了。
如果有決心真的要做就要注意自身的安全,提高警惕,無論是對於罪犯還是警察。
要對抗惡人,就要比惡人更兇狠狡猾,更心狠手辣。
人渣=畜生。 根本不存在人權,和十惡不赦的渣滓講人權,只有那些何不食肉糜的聖母婊才會去做這種愚蠢的事情。
好人之所以不敢對抗惡人,不是因為沒有勇氣,而是忌憚自己的生活被破壞,自己所愛的人被殃及。
惡人敢做惡 是因為法律和法律執行者不能,不敢或是和惡人同流合污,為虎作倀。
惡人從不講理,只講暴力 法律只是隨惡人高興隨意玩弄的玩具
以暴制暴,才是最有效的方法。
地獄空空蕩蕩,魔鬼都在人間。可也許我們本就生活在地獄裡。
不知現在題主朋友情況如何
推薦閱讀:
※為什麼目前大多數漫畫排版並沒有針對數字設備做優化?
※為什麼《Doctor Strange》翻譯成《奇異博士》而不是《奇異醫生》?
※觀看漫威電影《奇異博士》之前,有哪些事需要提前知道?
※求分析漫威人物幻視的虛化能力,以及如何應對。?
※如何評價喬納森·希克曼?